Ce să aleagă pentru curse amatori: Runkeeper, Strava, Google Fit sau Xiaomi Mi Band 1 S
Sport și Fitness / / December 19, 2019
La sfârșitul anului 2015 Google serios actualizat aplicarea firmware a activității fizice. Printre altele, Google Fit învățat pentru a urmări formarea cross-country. Nu am să nu încercați această funcție în acțiune. Primul jogging cum ar fi: asistent de voce incurajat sfaturi și statistici plăcute plinătatea ei. Mai mult decât atât, fiecare kilometru am început să curgă o medie de 15 secunde mai repede. M-am gândit că sa întâmplat într-o stare de euforie. A doua și a treia de formare a fost dat de înțeles că undeva există o captură: prea repede am început să disec spațiul fără a face nici un efort. Cu aceasta a fost necesar pentru a afla.
I RAN data viitoare și Google Fit Runkeeper (Meu full-time tracker) în același timp. Sa dovedit faptul că aplicarea diferită ia în considerare distanța parcursă și viteza. Am împărtășit aceste informații pe Twitter, în cazul în care un cititor de frumos ma sfătuit să nu se oprească și să continue testarea. Pe rezultatele vreau să-ți spun.
Pentru a începe cu un tabel rezumat al tuturor raselor. De sus în jos: timpul total, distanta, tempo ruleaza, caloriile arse.
Printre concurenți, de asemenea, a fost lăudată Xiaomi Mi Band 1SAdevărat, Hors Concours. Adresa prima generație de super banda am avut plângeri. Mă întreb dacă versiunea imbunatatita va surprinde? Noi vorbim despre asta la sfârșit.
Google Fit | Strava | Runkeeper | Mi Band 1S | |
1 | 43:41 8,1 5:22 632 |
43:13 8 5:23 704 |
43:38 7,77 5:37 584 |
43:00 7,84 – 558 |
2 | 42:48 7,9 5:24 616 |
42:11 7,7 5:25 683 |
42:28 7,58 5:36 568 |
36:00 6,71 – 478 |
3 | 26:50 5,4 4:57 419 |
26:45 5,3 5:01 467 |
26:48 5,22 5:08 391 |
18:00 3,38 – 230 |
4 | 48:25 8,5 5:39 668 |
48:32 8,3 5:50 732 |
48:29 8,24 5:53 619 |
48:00 8,82 – 626 |
5 | 43:43 8 5:28 623 |
42:59 7,8 5:30 685 |
43:36 7,63 5:43 573 |
28:00 5,13 – 358 |
6 | 42:01 7,8 5:24 605 |
41:55 7,6 5:28 671 |
41:58 7,47 5:37 564 |
41:00 7,65 – 539 |
7 | 47:30 8,6 5:30 672 |
47:31 8,5 5:35 746 |
47:33 8,29 5:44 617 |
47:00 8,74 – 621 |
8 | 37:34 7 5:24 542 |
37:33 6,9 5:26 605 |
37:36 6,78 5:33 508 |
20:00 3,84 – 261 |
9 | 43:09 7,6 5:39 596 |
42:50 7,5 5:41 659 |
43:11 7,43 5:49 568 |
43:00 7,8 – 560 |
10 | 36:54 6,9 5:18 540 |
36:54 6,9 5:21 605 |
36:58 6,77 5:28 510 |
36:00 7,01 – 484 |
11 | 41:19 8 5:08 622 |
40:55 8 5:05 704 |
41:13 7,83 5:16 587 |
22:00 4,33 – 316 |
»
Înainte de fiecare antrenament, am văzut să-l că toate aplicațiile în siguranță „apucat“ satelitul și a identificat în mod corect punctul de pornire. În timpul pregătirii brățara pune nemișcat, așa că a fost mai ușor să se stabilească începutul mișcării. Sincronizarea între aplicații și brățara a fost dezactivată.
Pentru puritatea experimentului, fiecare jogging a avut loc la o nouă rută: au existat segmente de linie aproape dreaptă, și să fie difuzate într-un cerc, și distanța ornat. Viteza variată în funcție de forțele. Din când în când m-am oprit la semafor, care sunt imitate perfect șireturile dezlega și alte autostopul neprevăzute.
Distanța de la Google Fit întotdeauna cel mai mare
Absolut toate de formare aplicația Google Fit a înregistrat distanța maximă. numai de două ori Strava Acesta a arătat aceleași rezultate, dar mai ales trădat ceva între ele.
Google Fit | Strava | Runkeeper | Xiaomi Mi Band 1S | |
10 | 36:54 6,9 5:18 540 |
36:54 6,9 5:21 605 |
36:58 6,77 5:28 510 |
36:00 7,01 – 484 |
11 | 41:19 8 5:08 622 |
40:55 8 5:05 704 |
41:13 7,83 5:16 587 |
22:00 4,33 – 316 |
»
La rândul său, toate încercările fără excepție Runkeeper a înregistrat cea mai mică distanță.
Diferența dintre prima și a treia valoare a crescut de la 130 la 370 de metri.
Google Fit | Strava | Runkeeper | Xiaomi Mi Band 1S | |
5 | 43:43 8 5:28 623 |
42:59 7,8 5:30 685 |
43:36 7,63 5:43 573 |
28:00 5,13 – 358 |
10 | 36:54 6,9 5:18 540 |
36:54 6,9 5:21 605 |
36:58 6,77 5:28 510 |
36:00 7,01 – 484 |
»
Se poate presupune că este mai mare distanța, cu atât mai mare diferența. Cu toate acestea, această relație nu este adevărat până la capăt: la aceeași distanță au fost diferite răspândit (de exemplu, de la 170 până la 330 m pe 7,5 kilometri).
Google Fit | Strava | Runkeeper | Xiaomi Mi Band 1S | |
6 | 42:01 7,8 5:24 605 |
41:55 7,6 5:28 671 |
41:58 7,47 5:37 564 |
41:00 7,65 – 539 |
9 | 43:09 7,6 5:39 596 |
42:50 7,5 5:41 659 |
43:11 7,43 5:49 568 |
43:00 7,8 – 560 |
»
Care-i treaba? lămuresc situația dezvoltator Corgi pentru Feedly, De blocare a ecranului inteligent pentru a citi știri, despre care vom avea a declarat.
Păstrați în minte cât de des poziția curentă. Din acest traseu depinde de precizia. De exemplu, se poate întâmpla ca unghiul de aplicare srezhet. În al doilea rând, fiecare tracker algoritmul lor pe care contorizează lungimea traseului.
Andrey Sharipov
Desigur, Google a mâncat mai mult de un câine în serviciile de cartografiere, astfel încât aplicarea sa ar trebui să fie luate în considerare cele mai bune. În acest caz, greu de spus dacă acest lucru este cu adevărat.
Concluzie. Dacă doriți să vedeți pe un ecran de smartphone cât mai mult posibil o distanță lungă, utilizați Google Fit. Nu caută modalități de ușor? Instalați Runkeeper. Strava - media de aur.
Caloriile sunt întotdeauna mai mult la Strava
Multe alerga la crească subțire. Astfel de oameni urmăresc îndeaproape consumul de calorii. Ei vor fi interesați să știe că Strava arde depozitele de grasime cu 10-12% mai activ decât Google Fit. Acest lucru se vede cel mai bine cu aceeași lungime cale, deși rezultatele de interpolare ale altor programe de antrenament din același rezultat.
Google Fit | Strava | Runkeeper | Xiaomi Mi Band 1S | |
10 | 36:54 6,9 5:18 540 |
36:54 6,9 5:21 605 |
36:58 6,77 5:28 510 |
36:00 7,01 – 484 |
11 | 41:19 8 5:08 622 |
40:55 8 5:05 704 |
41:13 7,83 5:16 587 |
22:00 4,33 – 316 |
»
Runkeeper arată în mod repetat, cea mai mică valoare. După cum puteți vedea, formula de calcul și aici este destul de diferit. Doar în cazul în care am spus că toate cererile au fost expuse la aceleași informații cu privire la câmp, greutatea și înălțimea.
Concluzie. Dacă sunt motivați consumate în timpul funcționare energie, setați Strava. Aplicația Google Fit pe de calorii mai puțin generoase și Runkeeper - chiar și lacomi.
Strava definește mai precis toate pauză
Din păcate, Google Fit nu înregistrarea de oprire: o pauză ar trebui să fie introduse manual sau pur si simplu lasa timp. În Runkeeper pauză automată acolo, dar din anumite motive nu este activată în mod implicit. Din cauza acestei nuanțe ofensatoare în statisticile mele nu au primit mai multe cinci exerciții (nu am recunoscut imediat truc). pauză automată în Strava funcționează din cutie, cu ea este mult mai sensibilă decât în Runkeeper. Cea mai revelator este al doilea antrenament, în cazul în care am prins aproximativ o jumătate de minut de așteptare.
Google Fit | Strava | Runkeeper | Xiaomi Mi Band 1S | |
2 |
42:48 7,9 5:24 616 |
42:11 7,7 5:25 683 |
42:28 7,58 5:36 568 |
36:00 6,71 – 478 |
»
Care toate diferența? Să luăm, de exemplu, a cincea cursă, când am primit trei semafoare. diferența de timp dintre care rulează Google Fit și Strava a fost de 44 de secunde.
Google Fit | Strava | Runkeeper | Xiaomi Mi Band 1S | |
5 |
43:43 8 5:28 623 |
42:59 7,8 5:30 685 |
43:36 7,63 5:43 573 |
28:00 5,13 – 358 |
»
Depărtează De data aceasta, iar rata medie de circulație, estimările Google Fit, au crescut: în fiecare kilometru mi-ar fi rulat timp de 6 secunde mai rapidȘi este destul de mult. Datele Google Fit și Runkeeper mai bine să nu se compara.
Concluzie. Dacă te-a lovit pentru obiectivitatea vitezei sale, Strava taxiuri pentru tine. aplicarea Runkeeper ar putea fi porastoropnee, bine, Google Fit necesitatea de a închide un decalaj important.
Xiaomi Mi Band 1S nu este gata încă
În ceea ce privește bine-cunoscut chinez, accelerometru său cu trei axe poate face un excelent senzor de concurență GPS. Poate, dar nu vrea întotdeauna: cazul rateurilor grave și a registrelor gadget inteligente nu le place adevărul departe. Și se întâmplă cu o frecvență surprinzătoare: 4 din 16, dacă luăm în considerare toate jogging. Nu știu cum să explice eșecurile brățări Frank în mai multe sesiuni de formare. Ideea este că o schimbare bruscă în vectorul de mișcare, se transformă, care rulează în stadion, frecvente suflă nasul și de a depăși poduri, în general, nu trebuie să vă faceți griji despre asta. Ce rămâne atunci?
Se poate presupune că brățara este încurcată în viteza de cădere în mijlocul sau la sfârșitul programului de antrenament. Cu toate acestea, nu este. M-am uitat pentru faptul că nu Mi Band 1 S jogging pe kilometri și a constatat că rata a scăzut doar ușor, cu o medie de 10-15 secunde între primul și ultimul segment. În cele din urmă a fost de 5 minute și 30-40 secunde pe kilometru, care nu poate fi numit de mers pe jos.
Al doilea motiv posibil - oprire. Tip alerga aproximativ, un pic de odihnă și a mers / m-am dus acasă. Dar nu este confirmat de practică. Două dintre cele patru rateurilor a avut loc în formare fără întrerupere.
Constat că am folosit Mi Fit de la Google Play și vă reamintesc că Mi Store, propriul magazin de conținut de la compania Xiaomi, căptușită cu o altă ediție a cererii. Acesta are un mod special de alergare, special pentru ascuțit funcționare: Sunt luate datele GPS prelucrate și lecturi de ritm cardiac. S-ar părea, aici este - idealul, dar versiunea chineză a Mi Fit crash mod aleatoriu de fiecare dată când încercați să se uite la formarea de statistici. Sunt sigur că, după un timp totul funcționează așa cum ar trebui, și totuși este numai pentru viitor.
concluzie
Experimentul meu este de peste. Obiectiv vorbind, ea a câștigat app Strava. Se ocupă în mod normal, ruta și stabilește timp de pauză. În plus el are, în opinia mea, raportarea cea mai digerabil. Singurul defect, în cazul în care puteți face despre el să menționăm că această cerere este în continuare pentru triatlon și nu pentru alergători.
Google Fit app ca un întreg este de asemenea bun, dar un pic reticenți în lectura sa maximă, și, desigur, îi lipsește pauză automată. Ah, da, asistentul vocal ar fi frumos să vorbim ca ființe umane.
Runkeeper deoarece nu iasă în evidență, dar nu are nici un defect. Și, prin urmare, eu stau cu el. Alatura-te acumVom rula împreună.
Observat defecte în studiul meu, sau ceva de adăugat? comentarii scrie. Poate că a fost la fel cu un set diferit de aplicații sau mai multe condiții specifice.
Pret: Gratuit
Pret: Gratuit
Pret: Gratuit
Pret: Gratuit
Pret: Gratuit