7 din normele de limba rusă, care să lumineze intermitent pe

Articole despre erori care enrage toate, foarte mult. Așa că nu am eroare de scriere, și regulile - acestea sunt, uneori, chiar mai înfuriată.

1. „La sosire“ și „destinație“, și nu „la sosire“ și „la sosire“

Valoarea „după care o“ prepoziție „pe“ este folosit cu prepositional: la sosire, la sosire, la întoarcere.

Prepoziția „pe“ este utilizat cu dativ dacă punctele:

• pe suprafața sau spațiul (crawling pe masă și merge în Europa);
• pe această temă, care sunt aduse la acțiune (lovit în față);
• pe fata sau subiectul care gândește sau dor (dor de tine);
• cauza (prostește);
• pe subiect acoperit de acțiune (au nevoie de ceva pentru a rezolva editarea).

Și încă utilizate la acuzativ, atunci când el arată un obiect, care este limitată la acțiunea (pe amigdalelor). Dar dacă spunem că ceva se va întâmpla numai după un anumit eveniment, atunci trebuie să utilizați prepoziționale.

2. „Takeaway de cafea“, mai degrabă decât „cafea pentru a merge“

Noi folosim adverbe atunci când avem nevoie pentru a caracteriza un obiect. Pentru cafea takeaway închide întrebarea „ce?“ Și nu „ce?“ Sau „ce?“.

În această situație, trebuie să utilizați un adverb. Dar adverbul „takeaway“ în dicționar scris împreună.

3. „5.5 rublei“ în loc de „5,5 ruble“

Aici dovada este ușor de găsit, de exemplu, Rosenthal sau Milchina: cu substantive mixte gestionează fracție. Prin urmare: 8,5 metri (opt puncte de cinci metri), 9½ săptămâni (nouă puncte de o jumătate din săptămână).

Multe obiecții: Dar atunci, când vom vedea „9.5 saptamani,“ am citit „nouă și jumătate“, nu „nouă punctul cinci.“ Dacă rămânem la regulile, se pare că, dacă aveți nevoie pentru a citi ca „nouă și jumătate,“ a scrie „nouă și jumătate.“

4. „Pentru cât de mulți“, și nu „la cât de multe“

Cuvântul „ca“ nu există nici o formă de „cât de mult“:

5. „Clasa de Economie“ și nu „clasa economic“

Cuvântul „clasa economic“, spre deosebire de „business class“, slozhnosokraschonnoe și nu complicat: prima bază este redusă ( „economie“ și „costul“).

Un cuvinte slozhnosokraschonnye sunt scrise împreună: clasa de dans (clasa de dans), club de teatru (teatru de club), gama medie (clasa economic).

6. cratimă ilogice anglicismele

Dacă credeți că un dicționar Institutul limba rusă al Academiei Ruse de ȘtiințeÎn „Termenul“ nu cratimă, ci în „food court“ și „check-list“ este.

Există mai multe exemple - se pare că un anumit sistem nu există nici un cuvânt în oricum toamna dicționar. Unul devine sentimentul că cuvintele împrumutate trebuie să treacă astfel: Proces fără a adăuga la dicționar; intrare dificil de explicat cu cratimă; schimba în rata la o ortografie mai logică fără cratimă.

7. Barista indeclinabil

Spre deosebire de mai devreme împrumutat de la giornalista italian ( «jurnalist") și chiar Fascista ( «fascist»), «barista» până nedoassimilirovalsya: italiană păstrat și nu se termină înclinat. Dar cred că lucrurile se vor schimba: limba pentru că trăiesc și în schimbare.

În cazul în care dovada, Lebowski?

În acest articol nu pun jos referințe, deoarece este dificil de a găsi surse din domeniul public și nu încalcă drepturile de autor cuiva. Dar dacă cineva este nevoie în mod fundamental o confirmare scrisă, să-ți arăt unde să se uite.

Ce ar trebui să fac cu aceste informații

Iată câteva opțiuni:

1. corectarea în mod constant interlocutori, și, prin urmare, toate enrage.
2. Mad că aceste norme stupide, puse în opțiunile de politică editorială care par a fi corecte, și să trăiască în pace.
3. Grieve și să demonstreze în comentariile pe care oamenii reali nu spun, așa că este timpul să reguli alter.
4. Vorbește ca de obicei.

Am scris acest post nu este de a condamna pe cineva în ignoranță sau de a apela toate scris, în conformitate cu normele. Ceva acestei mi se pare foarte ciudat. Se speră că, în timp, standardele vor deveni mai logic.