„Pet Sematary“: noua adaptare a celebrului roman diferit de clasici

Am văzut eliberarea de „Pet Sematary“ - o noua adaptare cinematografica a celebra carte de Stephen King. în urmă cu 30 de ani, povestea este deja transferat pe marele ecran. Criticii au apreciat mediul de film clasic, dar publicul la acel moment el a iubit. Cu toate acestea, împușcarea schimbat, efecte speciale și percepția cinematografiei în sine de-a lungul anilor.

Prin urmare, este necesar să se înțeleagă, este mai bine să meargă la cinema cu un film nou, și cui - pentru a revizui vechi.

Cum transmite cu exactitate povestea cărții

Terenul a două tablouri, în general, urmează original: Dr. Louis Crez, soția lui Rachel și copiii Ellie și Gage mutat într-un oraș mic și se stabilească în zona adiacentă pădurii. Ciudat, dar vecin în vârstă prietenos, Jud Crandall le spune despre cimitir, unde localnicii îngropat animalele lor moarte.

Curând, sub roțile camionului ucis Biserica - pisica favorit Ellie. Apoi Judd prezinta Luis loc secret unde te îngroape corpul. Și în curând, pisica se întoarce acasă, dar acum sa schimbat. Și apoi evenimentele iau o intorsatura mai mult și mai amenințătoare.

Acest roman este adesea numit cel mai teribil cartea lui Stephen King. Dar nu este numai în descrierea teribilă a morții și învierea ulterioară în formă de monștri. Regele dedică o mulțime de timp înțelegere subiect important: cum să vină la termeni cu moartea unei persoane dragi. Mai ales în cazul în care moartea aceasta prin cauze naturale.

O parte din faptul că este povestea se bazează pe evenimente de viață autorul însuși: pisica a murit în acest fel, și apoi un fiu, Owen aproape ajuns sub roțile auto.

În ambele filme, această adâncime este pierdut: aici mai degrabă repovestire acțiunii, nu analiza în profunzime. Louis și Rachel susțin, trebuie să spunem copiilor despre moarte, Judd spune adevărul despre înfricoșătoare cimitir. Dar, pentru a înțelege ceea ce conduce personajele, e greu.

Gone a fost soția bătrânului, chiar și - în carte, ea a murit de un accident vascular cerebral. Jade vrut să-i mulțumesc lui Luis pentru ajutor, deoarece ea și a arătat cimitirul. În prima adaptare a filmului său înlocuit cu Missy - Creed menajera, iar în noul film, și a eliminat toată linia.

Și este la fel de important ca ambele imagini nu dezvăluie efectul cimitirului asupra oamenilor: ea atrage împotriva voinței lor, forțându atribuită organismului. În adaptarea filmului din 1989 de mai multe ori a menționat că nu va dori să meargă din nou și din nou, dar încă nu au dezvoltat ideea. Prin urmare, acțiunile personajelor par uneori fără sens: chiar știind pericolul, Luis încă se duce la cimitir.

De la mijlocul acțiunii versiune noua este din ce în ce se deplasează departe de original. Mai mult decât atât, autorii sunt în mod clar încearcă să surprindă pe cei care sunt familiarizați cu cartea și versiunea anterioară. Unele scene împușcat foarte precis, dar în ultimul moment așteptările induce în eroare. Cu toate acestea, o astfel de spire vii dintr-un motiv prezentat în trailerul filmului.

Finale picturi diferite din cartea mai lipsit de ambiguitate. Regele a părăsit deschis se încheie. În prima adaptare cinematografica a aluzie la capătul întunecat al poveștii mai explicită. Noua schimbare finală chiar mai mult, lăsând chiar și cea mai logica narativă.

În general, ambele filmul repovesteascæ foarte superficial carte. În timp ce prima adaptare de film încă abil.

Ca eroi dezvăluite

Mai logic pentru a compara filmele numai unul cu celălalt, punând originalul. În adaptarea aceluiași set de caractere, dar dezvăluie personajele lor și acțiuni diferite.

În ambele cazuri, nu arata foarte luminoase protagonistului Louis. În prima versiune a piesei lui Dale Midkiff, noul - australian Jason Clarke. Atât rolurile actorului și face față cu toate liniile lor și să acționeze în acțiunile de bine. Dar eroi sunt încă lipsite de motivație.

În noul film, unul dintre primele scene, în cazul în care Luis explică moartea fiicei lui - o parte naturala a vietii, arata foarte emoțional, mai ales daca stii despre evenimente viitoare. Dar, în tatăl clasic da mai multă emoție în scena înmormântare, dar în autorizația finală pentru a descoperi imaginea unui om la un pas de nebunie.

Noua versiune mai profunde și mai interesante spectacole Jad. Acesta joacă un actor celebru John Lithgow. El dă impresia unei vieți obosit, umană ponosită. Jad vrea sincer să ajute Creed, dar mai târziu a regretat acțiunile sale.

În adaptarea filmului din 1989 Jada jucat de Fred Gwynne. El a reușit să transmită imaginea unui om bătrân prietenos, și în momentele emoționale a arăta bine. Cu toate acestea, el sa uitat prea bun și pozitiv. Și de la Lithgow la o dată respira singurătate și tragedie.

Dar cea mai mare diferență este vizibilă în imaginile lui Rachel și copiii. În vechea versiune a soției poveste a arătat mai luminos. Când ea începe să vă faceți griji despre soțul ei, ea trebuie să zboare pe mai multe transferuri de aeronave, rent a car, stau în camion pentru șoferi de camion: ea papură și panic.

La aceasta s-a adăugat mai comedie și ajutor imagine fantomă, și, împreună cu indicii răului universal, încearcă să prevină Rachel.

Autorii adaptarea filmului 2019 toate tăiate. Există doar o scenă în care Rachel stă în trafic și de încercarea de a apela Louis. Aceasta, desigur, mai modern, dar mai puțin emoțional. Toate sentimentele ei sunt mai preocupați de flashback-uri de sora lui târziu. Aici va da oroareaDin ce în clasici a fost doar o pereche de scene mici cu machiaj mediocru.

Dar mult mai mult timp pe ecran a mers la Ellie. În cazul în care filmul vechi, ea fulgeră foarte puțin, doar ajutând să dezvăluie natura adulților, dar acum unele schimbări în complot a permis fetei să joace un rol interesant.

Este un personaj independent și neobișnuit. COPES Young zhete Laurence cu o sarcină dificilă, dar în ultimul film pe ea a pus o mulțime de scene importante.

Ca inspaimantatoare decat filme

Și, desigur, unul dintre principalele criterii de groază - cât de mult a temut. Cei care cunosc și iubesc vechile filme clasice, cu siguranță, o consideră mai inspaimantatoare. Dar trebuie să facem cote pentru faptul că mulți dintre său urmărit în copilărie sau adolescență, atunci când o jucărie pisica sau un copil teribil cu un cuțit într-adevăr a provocat consternare.

Și revizuirea clasice, vă puteți aminti sentimentul trecutului. Dar pentru prima dată pentru a viziona aceste lucruri la vârsta adultă este mai amuzant decât înfricoșător.

Noul film este mai aproape de tendințele moderne de groază. Aici totul arată mai întunecat și sumbru în jurul casei pe timp de noapte răspândirea de ceață și copaci negri într-o pădure reprezentat cel mai rău augur. Cu toate acestea, în imaginea de buget nu este foarte mare, astfel încât fundalul este uneori prea nenatural.

Nivelul de efecte speciale a crescut cu un ordin de mărime. Condiții de viață mort nu arata din plastic, si make-up pare foarte realist. Sora pacientului Rachel în flashback-uri și primul pacient Luis sperie naturalistă.

Și o deosebită plăcere să se uite la pisica teribil. În versiunea veche a Bisericii este fluierat foarte rău augur și ochii spumante. a adăugat noi smocurile lui de lână împletite, ceea ce face chiar mai rău.

Cu toate acestea, în filmul de azi nu a putut sta atmosfera de perspectiva sumbra. În adaptarea filmului din 1989, care a căutat scene lungi. De exemplu, drumul Jada și Louis la cimitir nevoie de timp și de a crea tensiuni. uita doar și îndoielile tatălui său, când a fost așezat în cimitir până la întuneric. În noua versiune, toate aceste momente tăiate.

film vechi, în ciuda unei imagini mai luminoase sperie stresul. Nou este mai înclinat spre peisajul întunecat și screamer.

De aceea, cei care iubește clasice atmosferice, noua versiune poate fi prea superficial. Dar fanii de zgomote puternice și mort înfiorător este mai bine pentru a merge la film - în acest sens, film vechi pierde filmare de calitate.

Astfel încât

Categoric spun ce film este mai bine, nu va funcționa: ele sunt percepute foarte diferit. Revizuiți imaginea mai vechi placuta, din cauza nostalgia oroarea 80-90. Nu este foarte infricosator, ci mai degrabă entertains simplitatea sa.

Noile mărci versiune, uneori, sari în scaun și tensionate din cauza scenelor cu adevărat înfiorător. Dar acest film nu este prea memorabil, pentru că, în plus față de aceste lucruri, nu este nimic interesant. Din păcate, succesul noii versiuni a "ea„Puțin probabil să repete: autorii sunt prea frică să se abată în mod serios de la structura simpla de groază.

Și dacă nici unul dintre ei nu va place filmul, puteți întotdeauna re-citit încă o dată produsul regelui. Este într-adevăr nu este învechită și înfricoșător în orice moment.