Facebook și Google ne conduce în camera de ecou
De Tehnologie / / December 19, 2019
Tape evenimente Facebook modelarea viziunea noastră a ceea ce se întâmplă în lume. Algoritmi, ascuns în spatele capacului unei rețele sociale, determina ce știri vom vedea în primul rând. Ca regulă generală, de filtrare aduce misiune bună și crește problema de relevanță. Cu toate acestea, există un efect secundar pe care ne aflăm într-o cameră de ecou. Ce înseamnă?
Camera Echo - o situație în care o idee întărită în mintea unui grup restrâns de oameni, prin repetarea frecventă. Associates susțin opinia generală, și nu încercați să deschideți o discuție. Sistemul este închis, iar ea nu a primit informații alternative.
De fapt, destul de bine că aceeași Google ne oferă acum materiale pe baza căutărilor anterioare. Mai ales că propunerile pot fi corectate, indicând subiectele suplimentare și sursele de date. Este logic: de ce săpa în gunoi, pe care noi pur și simplu nu le pasă?
Cu toate acestea, vom reveni la camera de ecou. Cu cât auzim același punct de vedere aceleași mass-media, cu atât mai precisă și indubitabile, noi credem. Asta e bine, dacă suntem în căutarea de informații pe un coș de răchită. Pe de altă parte, subiecte importante sunt imprimate pe o față, auto-colorate și uscate. Percepția noastră domeniu de aplicare limitat. Toți cei care sunt în afara cercului, devenind disidenți și merită un comentariu adecvat.
De ce Facebook și Google sunt părtinitoare, fără să vrea
Facebook - cel mai mare câmp de informații din lume. Pentru mulți, rețeaua socială a devenit principala sursă de știri, ochi și urechi, dacă doriți. Această dependență nu este celălalt, ca fiind cheia pentru a influența percepția noastră.
Cu siguranță știți că utilizatorii Facebook atribuie cel puțin 98 de markeri. Printre acestea, locația, etnie, nivelul de venit, brandurile preferate, numărul de copii, zona de locuințe, ocuparea forței de muncă, vechimea mașinii, opinii politice și mai mult. O listă completă pot fi vizualizate pe site-ul Washington Post. Nu orice angajat al FSB-ului grija despre ce fel de animal de companie ai, iar Facebook este interesat. Desigur, interesul principal este pe piețele de publicitate majore, care sunt puțin probabil să fie clasat sărăcită spațiul post-sovietic. Dar asta nu este un motiv să nu pentru a merge în sistem.
Deci, în ajunul alegerilor prezidențiale din SUA mass-media occidentale mari de rețea socială pentru a captura părtinitoare acoperire a campaniei electorale. De exemplu, în cazul în care utilizatorul însuși sau prietenii săi oprit atenția mai devreme la notele de pe democrați, apoi, în viitoarele locuri conservatoare de partid în banda nu a fost. Și mai mulți oameni citesc aceste intrări, răspunde și partajate, cu atât mai mult este gătită în același suc. Facebook doar prea fericit pentru a încerca.
Cu toate acestea, concurenții nu sunt cu mult în urmă. Google Now oferă o selecție de știri, pe baza istoricului de căutare. Trebuie doar să citească despre cine Hodor ca tine apoi umple bârfă treia rata despre actorii care au participat la filmarea de „Game of Thrones“.
În acest caz, gigantul de căutare nu-i pasa prea mult despre calitatea și fiabilitatea informațiilor, spunând că eu nu sunt în afaceri, tot pe conștiința resurselor de pe Internet. Este adevărat, așa cum, într-adevăr, și ceea ce ne abona la newsletter suplimentare, folosind serviciile de bază ale companiei. Există o cerere - nu va oferi. Deci, se dovedește că algoritmii decide ce vom înghiți masa de prânz astăzi.
Credeți că ați dori să mănânce în fiecare zi, care deservesc cele mai delicioase înghețată din lume? Ideea pare rece, dar numai până când începe să se simtă gustul de lapte praf exclusiv. Acest lucru se poate întâmpla într-o săptămână, lună, an.
În jurul și informații: Facebook și Google în fiecare zi pe un elicopter albastru, cu o porțiune din popsicle ideală. Funny lăptari livra în mod corespunzător comanda la camera dvs. ecou. Singura problemă este că aproape nimeni nu prinde notificări, fie o săptămână sau o lună sau un an.
Cum de a consuma informații în mod obiectiv
Filtrarea conținutului de interes nu este rău. Datorită ei din trecut sunteți teorii ale conspirației, minciuni fără rușine, și umor de calitate inferioară. Principalul lucru - să știe cum de a elimina de prisos, nu au condus ele însele în camera de ecou.
- Utilizați reviste online care colectează conținut de pe un anumit subiect. Înscrieți-vă pentru câteva site-uri și de ceas din diferite puncte de vedere, ceea ce se întâmplă astăzi. În acest scop, poate fi recomandabil Feedly. Apropo, dacă vorbim în mod specific despre știri, există o foarte bună stare de nervozitateTitlurile scurte în ordine cronologică nu ia mult timp. Selecții Google Știri pe subiect ales este, de asemenea, foarte la îndemână. Ele deschid granițele subliniate interesele și cercul de contact.
- Explorați punctele de vedere alternative, care sunt în contradicție cu ceea ce majoritatea emisiunilor. Mass-media păcătuim adesea că informațiile duplicate dintr-o singură sursă. Nu este nimic în neregulă cu faptul că, în cazul în care faptele descrise în mod obiectiv, nu pot fi urmărite sau aviz preconcepute le-a impus. Ca o regulă, îndoială străină exprimate informkanaly privind alimentarea oficială sau să ia poziție complet opusă. Confruntarea a două lumi - un instrument puternic pentru a separa grâul de neghină.
- Intreaba-te la aceste întrebări înainte de dreapta și din stânga pentru a arunca opinia sa. Când executați într-o poveste nebună, opri pentru o clipă și întrebați-vă: „Este adevarat“ Ia câteva minute pe analiza, nu mai poate doriți să puneți un Like sau de a face Repostare. Nu se poate întotdeauna a susținut în mod corect că acest lucru știri Puteți avea încredere, iar celălalt - nu-l merita. Cu toate acestea, ar trebui să învețe să o facă, pentru că singura modalitate de a reduce fluxul de dezinformare de pe internet.
Rețelele sociale și ilk lor filtrate infopotok pentru binele nostru, și de multe ori denaturând faptele și realitatea. Acest lucru nu înseamnă că algoritmii sunt rele. Trebuie doar să fim conștienți: înțelegerea evenimentelor mondiale nu pot fi considerate neutre, și vom vedea doar o parte a imaginii.