Bootcamp vs. Parallels vs. vs VMware Fusion VirtualBox: un mic test unitate
Makradar De Tehnologie / / December 19, 2019
Doar acum am decis să vin la trântă cu problema de a alege cea mai potrivita (a se citi: mai putin dureroase) pentru ei înșiși moduri de a rula Windows pe aplicațiile Mac. De ce acest lucru ar trebui să fie nu voi explica... Să spunem doar că o parte din programul meu vital în versiunea pentru MacOS nu este există în viitorul apropiat este puțin probabil să apară (reversul este valabil: mulți analogi de programe utile pentru Windows HEMA).
Cel mai simplu mod de a se deda în lucrul cu aplicațiile Windows este, în opinia mea, BootCamp. Într-adevăr, ceea ce ar putea fi mai ușor: creați cu ajutorul unei noi role de asistent wizard partiție la Windows și să lucreze ca și cum nimic nu sa întâmplat, toate driverele bune sunt deja disponibile pe disc "Leo". Problema este una singura: nevoia de repornire, inclusiv dintre care nici unul de operare OS X și Windows în paralel, nu poate visa. Dar datele de la partiție Windows fără probleme citi „Makos“, și ea „Windows“, care funcționează la putere maximă, fără nici o penalizare Kaki, asociat cu virtualizarea. Un alt avantaj incontestabil al acestei abordări este faptul că multe dintre VM astăzi pot alege cu ușurință datele de pe partiția BootCamp.
Fusion VMWare. Produsele WMware sub Windows ia cu succes câțiva ani, fără nici o plângeri. mașină virtuală sub mac, de asemenea, foarte, foarte mulțumit. În primul rând, capacitatea de a instala, nu numai pentru Windows, dar și „Linux“, precum și orice fel de SkyOS ambarcațiuni, cu care am cochetat anterior în timpul său liber. Foarte mulțumit cu o interfață frumos și stabilitate. Ceea ce nu este mulțumit: interfața cu integrarea sa în Makos încă inferioare „paralele“ (atunci când copierea fișierelor există un dialog VMware, blocând activitatea, modul transparent în comun câștige și aplicații Mac Unity cu toate acestea, nu a fost încă ridicat la nivelul de coerenta utilizat în Parallels), dar este mai puțin subiectivă și rastoropen.
Parallels http://www.parallels.com. Foarte, produs foarte decente, cu atât mai mult piața internă. Acesta permite un minim de probleme pentru a instala aplicații pentru Windows XP / Vista și Windows pentru a lucra în paralel cu „Makowski“, perfect integrate în sistem. Doriți Windows Media Player în loc de iTunes sau IE lângă Safari? Nici o problemă! Vreau modul ecran complet? Chiar și mai ușor... Pe scurt, în „coerența“ să lucreze în „paralel“ - o adevărată plăcere. În același timp, ascunde bara de activități Windows, puteți continua în condiții de siguranță pentru a lucra cu aplicații OS X și Windows, ca și în cazul în care nu virtualizare. O pereche de linguri de gudron: la momentul testării aplicațiilor ea de câteva ori atârnă, ceea ce face continuarea sistemului imposibil, plus foarte mult nu-mi place butonul tulbarnye sângeriu în Parallels. Recent, cu toate acestea, deja șicană :)
VirtualBox. Aceasta înseamnă virtualizare, recent achiziționată de Sun infama nu mulțumit cu nimic altceva decât prețul în $ 0 ° C. Chiar înainte de XP a fost realizat și a lansat VirtualBox a reușit de câteva ori „să cadă.“ Interfață aceeași „cutie“ este un nivel sub care Fusion și Parallels expuse în zilele de beta sale din copilarie. Pe scurt, pentru cei câteva ore, am condus programul, gradul de încredere în ea și o dorință de a tinichigiu în continuare nu a crescut în nici un fel.
Cu toate acestea, voi alege între o grămadă de bootcamp + Parallels / VMware. Cineva din trecut vor rămâne pe disc și va fi cumpărat - rămâne o întrebare deschisă. Fiecare produs are propriile avantaje și dezavantaje. În timp ce am fost de gând să văd VMware beta 2, și, în același timp, pentru a observa modul în care lucrurile se vor comporta Parallels. Dacă executați înainte de a cade - va fi mai ușor de a face o alegere.
Câteva cuvinte despre neajunsurile de virtualizare. În primul rând - resurse. Despre faptul că aplicațiile normale de antrenare pentru Windows, împreună cu Leopard pe un MacBook cu un gigabyte de memorie poate uita: distracție sub medie. Îmi amintesc de un cuvânt rău Apple a avar, motiv pentru furnizarea de mașină de scris lor mai tineri cu memorie a cărei cap la cap este suficient doar pentru funcționarea sistemului și a pus-o pe bara de două gigabyte.
Cu procesorul ar trebui să fie nici o problemă: suficient de puternic Core modern pentru orice sarcină, cu excepția faptului că alegeți să instalați în „virtualke“ video. Jocuri... dacă jocul se execută în bootcamp, acest lucru nu este faptul că în mod normal, să fie dobândit într-o mașină virtuală. Probleme pot veni de oriunde: de la software-ul scris strâmb la StarForce favorit public, refuză cu încăpățânare să vadă discurile de licență. Ie a câștigat - Bucura-te. Nu au de lucru - este mai bine să părăsească asociația, pentru că probabil pentru a începe jocul în caz contrar nu este posibilă.
Asta e tot pentru. Dacă există comentarii inteligente, altele decât „în Minya și totul funcționează“ sau „în Minya noi înșine pentru a nu locul de muncă“ - a scrie.