Care ajută oamenii creative pentru mai complete
Motivație / / December 19, 2019
Cal Newport
Autor al cărții „Lucrarea cu cap“, și alte best-seller de auto-ajutor.
Richard Feynman a fost una dintre cele mai mari minți ale secolului XX, pentru descoperirea sa a câștigat Premiul Nobel. Dar colegii de la Universitatea Cornell, el părea leneș. el a evitatPlăcerea de a Găsirea lucruri. Cel mai bun scurt Operele lui Richard P. Feynman muncă administrativă și alte taxe similare, nu a aderat la comisia de predare.
Neal Stephenson, celebrul scriitor de science fiction, poate părea prea leneș. La urma urmei, el nu are un e-mail publică pentru a comunica cu cititorii, el a cerut să nu-l invite la conferința și să nu fie atras în discuții cu privire la rețelele sociale. El avertizează chiar și pe cei care încă mai doresc să-l sun cu o performanță care ia o mulțime de bani și nu se califică.
Am 10 ani studiază obiceiurile de oameni creativi și am văzut multe astfel de exemple. Stilul de lucru al multor profesioniști talentați diferă de cea adoptată în domeniul lor. Există un paradox: ele par a fi
leneșDar da o mulțime de rezultate. Și pentru a înțelege acest fenomen, este necesar să se definească mai precis ce fel de muncă.Mulți se referă la ea tot ceea ce va putea cariera. Cu toate acestea, în conformitate cu această definiție se încadrează nenumărate afaceri, inclusiv gestionarea rețelelor sociale sau întâlniri obositoare ale comisiilor. Și este prea largă înțelegere a muncii explică parțial cultura modernă a ocupării forței de muncă.
de multe ori ne măsurăm succesul de cât epuizat suntem în procesul de muncă. Dar aceasta este o abordare greșită.
Ar fi util să se împartă lucrările în două tipuri în funcție de numărul de eforturi în curs de desfășurare:
- Mai adânc de lucru. Acestea sunt sarcinile care necesită efort mental și concentrarePrecum și abilități unice.
- Lucrări de îmbrăcare. Acest caz, care nu au nevoie de abilități speciale și concentrația maximă.
De exemplu, soluția unei teoremă dificilă, sau a scrie un nou capitol al romanului - o lucrare mai profundă și a corespondenței prin e-mail sau tweet despre cărțile lor preferate - suprafața. La suprafața problemelor nu este nimic greșit - ei doar nu fac aproape nici o contribuție la rezultatul final al muncii.
Și dacă privim din acest punct de vedere, Feynman și Stephenson nu mai par leneș. Ei scapa de suprafața lucrărilor care urmează să fie acordată o atenție ca studii aprofundate mult.
Iată cum Stevenson El a descris Acest eseu, „De ce eu sunt un companion rău Pen“: „Dacă am o lungă, nimic întrerupt de perioade de timp, pot scrie o carte. Atunci când aceste segmente sunt rupte în bucăți mici, productivitatea mea literară cade. În loc de o carte care va trăi pentru o lungă perioadă de timp să rămână câteva email-uri și prezentări la conferințe. "
A fost în timpul unei lucrări de profundă, vom crea lucruri care „va trăi pentru o lungă perioadă de timp.“ Lucrări de îmbrăcare, prin contrast, previne acest lucru și, prin urmare, face mai mult rău decât bine. Dacă intrarea dvs. retweet, acesta poate ajuta la cariera ușor de scris. Dar, în obiceiul pe termen lung pentru a sta în rețelele sociale pot decide dacă va fi în devenire autor sau transforma într- scriitor de succesCa Stevenson.
Dacă aspiră pentru a crea ceva important, petrece mai mult timp de lucru profund.
Puțini oameni pot abandona complet activitatea de suprafață, și cineva nu vrea să. Pur și simplu încearcă să schimbe modul de gândire: să-și petreacă mai multe studii de timp profunzime și a minimiza suprafață.
Mai puțin de multe ori vin în e-mail, nu se grăbesc să încerce fiecare aplicație nouă, nu exagerăm meme, nu sunt de acord cu privire la fiecare invitație la o ceașcă de cafea și petrece toată ziua, de lucru printr-un idee. Acest lucru va afecta cât de mult de lucru cu adevărat valoroase pe care le faci.
a se vedea, de asemenea,🧐
- 80 la productivitate de viață hacking
- Creativitate - mai mult de 10.000 de ore de practică
- 5 Reguli creativitate importante, aplicabile în viața de zi cu zi