Poate un aparat de fotografiat „adecvat“ pentru Android pentru a face fotografiile mai bine?

Pentru mulți oameni smartphone familiare deja înlocuiește camere video și utilizate ca sursă primară de imagini. Este convenabil, rapid, și vă permite să primiți fotografii, este potrivit pentru a fi utilizat într-o mare varietate de scopuri. În plus față de standard pentru dispozitive care rulează Android, există zeci de aplicații speciale - camere care sunt vying promit cele mai bune fotografii. Dar, de fapt, a face depinde de calitatea imaginii pe cererea dumneavoastră?

Pentru a testa acest lucru, să ia un software de câteva populare de camere (camera 360, Camera ZOOM FX, vignette) și să le compare între ele și cu aplicațiile Android standard. Testarea a fost realizat pe Nexus 4, în același timp, nu au fost implicate nici o funcție specifică sau „amelioratori“, prezentă în unele dintre aceste programe. numai setările implicite.

Fotografierea în stradă

Toate sondajul efectuat în aer liber pe o zi însorită și luminoasă. Fotografii unul după altul, cât mai repede posibil, au fost primite, astfel încât toate condițiile de iluminare sunt aproximativ aceleași. După cum puteți vedea, chiar și locația nor este exact la fel în toate fotografiile.

Diferențele dintre imagini obținute prin camera 360, Camera ZOOM FX si camera standard, - get. Fiecare imagine are o culoare bună, focalizarea și expunerea, normală pentru aceste condiții, echilibrul de alb. Doar fotografiile de vinietă pare ciudat luminos și un pic supraexpusă. Cu toate acestea, problema aici nu este atât de mult în capacitatea camerei, și că, spre deosebire de alte programe, care fac totul în mod automat, trebuie să configurați obiectivul camerei, ceea ce este necesar se concentreze. Se pare că alegerea autorului imaginea nu a fost foarte mare succes.

interior fotografiere

Nu este iluminat de filmare foto prea bun a fost întotdeauna o sarcină dificilă pentru smartphone-uri. Poate de aceea ne vedem aici sunt mai puține diferențe în imagini decât atunci când fotografiați în aer liber.

Există o diferență vizibilă cu privire la aceste imagini?

Da, în primul rând, ei ating balansul de alb. Camera ZOOM FX a dat instantaneu pronunțat nuanță roșiatică, iar Vignette a adăugat un pic de culoare galbenă, deși este vizibil numai după o examinare mai atentă. Dar, în general, calitatea tuturor imaginilor despre același lucru și este destul de dificil de a determina care dintre ele este mai bine sau mai rău.

macro

Până în urmă cu câțiva ani, fotografii macro, luate cu un smartphone, nu provoacă nimic altceva decât durere. Astăzi, situația sa schimbat foarte mult, și multe gadget-uri mobile arată rezultate foarte bune. Să vedem dacă au un impact asupra software-ului utilizat.

Privind la imaginile miniatură, se pare că totul este în ordine. Cu toate acestea, dacă măriți rezoluția, unele diferențe sunt evidente.

În ceea ce privește culoarea, 360 Camera a făcut o treabă mai bună, bine afișarea o culoare roșu-brun de migdale. Cu un accent prea, toate în limite normale. Excelent imagine ZOOM FX a emis Aparat foto: puteți vedea fiecare rugozitate pe suprafața fructelor cu coajă. poze vignette sunt prea mici rezoluție implicit. Deși, în cazul în care nu crește, aceste imagini arata foarte frumos.

Deci, există într-adevăr o diferență?

La începutul testului, așa cum a recunoscut de către autor, el a avut o viziune destul de sceptici cu privire la impactul software-ului asupra calității imaginilor. Cu toate acestea, rezultatele sugerează că o astfel de influență este încă prezentă. Poate că nu este prea mare și poate fi ignorată prin plasarea în prim-planul, în special interfața Programul, funcții suplimentare și ușurința de utilizare, dar, de asemenea, în cele din urmă clar acest factor nu este oprit urmează.

Și ce aparat de fotografiat pentru Android oferă cele mai bune imagini în opinia dumneavoastră?