30 erori de gândire, pentru că noi trăim pe un șablon
Viață / / December 19, 2019
distorsiuni cognitive - ea bug-uri în mintea noastră, algoritmii care au apărut pentru un scop bun - pentru a proteja creierul de supraîncărcare. Dar sa dovedit că nu toate protecția este la fel de util. Uneori, acești algoritmi sunt declanșate în cazul în care acestea nu ar trebui, și facem greșeli.
avem deja a declarat eroarea de gândire, pentru că noi nu înțelegem nimic. Filtrează ajutor informațiile și nu merge nebun cu fluxul constant de noi cunoștințe. Astăzi, vom înțelege în distorsiunilor care ne ajută să facă față cu faptul trist că noi nu se gândesc.
Lumea este foarte mare, omul învață toată viața lui și încă mai știe despre ea foarte puțin. Noi pur și simplu nu au timp pentru a afla totul despre lumea din jurul nostru. Dar pentru a trăi așa cum este necesar. Și creierul nostru atrage propria imagine a lumii ca și cum ar scrie o carte fantastică. In interior existăm.
Uneori, imaginea este foarte diferită de realitate. Pentru a funcționa corect, este necesar să se meargă dincolo de panza.
Vom intelege ce mecanisme este îngreunată.
Vedem logica în cazul în care nu există
Facem lumea: ca un mozaic. Cu cât mai repede este format, astfel încât este mai ușor. Așa că, uneori, am adăuga un model pe cont propriu.
antropomorfism
Atribuim grupuri de oameni, animale și chiar fenomene naturale proprietăți ale omului. Și atunci cred că într-adevăr se pot comporta ca si oamenii. Amintiți-vă, în legendele despre eroi sunt în mod constant comunicate cu vântul, soarele, lupi gri? Într-o formă, nu vom scăpa de această percepție mitic.
pareidolia
Această iluzie vizuală atunci când conglomerație aleatoare de linii, puncte și forme noi vedem un obiect completat. Atunci când din întuneric sub pat pentru tine „ieși“ monstru, iar peisajul lunar format în forma Hare - aceasta este pareidolia.
iluzie clustering
Ne găsim modele în cazul în care nu există. „Am pus de două ori într-un interviu pentru acest pulover, a primit de două ori o invitație la locul de muncă. Un al treilea interviu pus pe tricou, a fost rău. Deci, pulover fericit. " De fapt, nu.
corelare iluzorie
Este, de asemenea, despre căutarea de legi non-existente. Putem observa cu ușurință lucrurile care ies în evidență, printre altele: imagini în text, postere color pe pereți gri, un bărbat înalt între pipernicit. Dar asta nu este de ajuns.
Dacă observăm două lucruri deosebite, vom încerca să găsim o conexiune și de a găsi, chiar dacă nu există între ele.
Denaturarea funcționează când vom face punctul de vedere al oamenilor, în special pentru străini. De exemplu, ne întâlnim cu un rezident din Noua Zeelandă, care, în sine este neobișnuit. Se pare că el este iubirile maniacale cafea. Creierul nostru decide că el este un fan de cafea, din cauza Noua Zeelandă.
Subestimarea dimensiunii eșantionului
Această distorsiune, care arată că nu am știut cum să se ocupe de statistici. Datele statistice funcționează bine cu eșantioane mari, dar cu puțin - prost. Dar nu putem aprecia și așteptăm cu nerăbdare că, aceleași principii ca și mari în grupuri mici.
Acesta funcționează în direcția opusă. De exemplu, un student sărac a aruncat două fete pentru bărbați bogați. Studentul decide că toate femeile sunt materialiste și cred că doar despre bani. Și confundat cu viață.
Eroare motiv suficient
Această distorsiune se datorează incapacității de a gândi logic. Există o lege: dacă un obiect este o proprietate a A, iar al doilea obiect este nici o astfel de proprietate, aceste elemente nu sunt aceleași. De exemplu, există pedale de biciclete, in timp ce scuterul nu este. Deci, nu o bicicletă scuter. Este logic? Exact atâta timp cât știm despre toate subiectele. Dar, dacă cunoștințele noastre nu este de ajuns, legea dă greș.
De exemplu, cineva a furat banii. Știu că hoțul - penale. Și știu că prietenul meu Sasha nu este un criminal. Deci, Sasha nu a furat banii. Deci, eu sunt foarte surprins când poliția a furat descoperirea Sasha acasă.
eroare jucător
Nouă ni se pare că lanțul de evenimente aleatoare afectează următorul eveniment. În cazul în care moneda cade cozi de până la cinci ori, apoi în a șasea dată va fi cu siguranță un vultur. De fapt, probabilitatea unui vultur - 50%. La fel ca și faptul că a fost atunci când o monedă a fost aruncat pentru prima dată.
efectul de noutate
Credem că evenimentele recente afectează lumea mai mult decât cei care au avut loc mult timp în urmă. De exemplu, luni, te-ai dus la piscina, în sala de sport, marți, miercuri, sa îmbolnăvit. Tu sunt susceptibile de a decide că infecția a fost luat de la sala de sport, chiar dacă acestea ar putea-o prinde în piscină.
Credem că modelul
nostru creier nu pot sta suspansul. Noi ar trebui să știe totul și să înțeleagă totul. Prin urmare, orice informație nouă este urgent necesară pentru berbec în sistem, pe care suntem obișnuiți. Și dacă informația este contrară convingerilor noastre, noi venim cu ușurință cu această nici o explicație, și nimeni nu va fi niciodată ne-au convins.
Eroare fundamentală de atribuire
Când ne gândim la alții, vom explica acțiunile lor sunt calitățile personale. De exemplu, de ce un coleg a strigat la mine? Pentru că el este o capră. Și când ne gândim la noi înșine, atunci vom explica comportamentul factorilor externi. De ce am țipat la colegul lui? Pentru că el este o capră.
Consecință - eroarea de atribuire de grup. Atribuim proprietățile întregului grup pentru fiecare reprezentantului său, și vice-versa. Amintiți-vă de Neo-zeelandezul, care a iubit cafea? Credem că toate neozeelandezii iubesc cafeaua.
stereotipe
Scapă de eroare de atribuire este atât de dificilă încât fiecare neozeelandezul ne întrebăm, de ce este dintr-o dată nu-i place cafeaua? Știm că sunt toate bautori de cafea.
fixedness funcțional
Dacă vom ști cum să folosească acest subiect, atunci utilizați sau nu putem. Ce se poate face cu un gol cutii de aluminiu? Crush și aruncați. Sau construite din acesta arzător. Când ne biruiesc această distorsiune, adevăratul început creator.
efect de credibilitate morală
Efectul asociat cu reputație. În cazul în care o persoană a fost mult timp un model în unele privințe, ia deciziile corecte, este percepută ca o chestiune de curs. Și omul însuși începe să creadă că deciziile sale sunt bune numai pentru că este el le-a luat.
Credința într-o lume Doar
Noi credem că toți răufăcătorii primesc ceea ce merită, și adevărul câștigă vreodată, oamenii ne vor trata ca noi să le, și toți infractorii vor fi pedepsiți de karma / Dumnezeu / universul / Monster Paste. Această denaturare a legăturii de cauzalitate, care tratam, astfel încât am fost calm și plăcut de a trăi.
supunere față de autoritate
Avem tendința de a face ceea ce ni se spune sefilor, guvernul și oamenii, în general, mai mare, și comenzi, chiar dacă nu sunt de acord cu ei.
Template-uri ne controleze
Ne place atât de modelele pe care le creează aproape instantaneu, și să revizuiască nici măcar nu merge.
efect halo
Impresia generală a impactului uman asupra tot ceea ce ne gândim la asta. Oamenii frumoși par a fi mai inteligent, elegant - profesional. Deci, se încadrează în dragoste la prima vedere, și apoi cere, în cazul în care au fost creierul.
Distorsiunea în evaluarea uniformității celuilalt grup
Oamenii pe care noi nu le consideră „lor“, par să ne fie mai egali decât sunt. Prin urmare, gluma despre modul în care coreenii sunt verificate unul câte un pașaport.
Denaturarea în favoarea grupului
Oamenii pe care îi considerăm „lor“, par să ne mai bine decât altele. Acesta funcționează pe scară largă (urban nu sunt ca oamenii noștri care au distracție), și mici.
Putem renunța la alte invenții și realizări ale oamenilor doar pentru că ei sunt străini.
majoretele efect
Dacă o persoană se află în interiorul grupului, în care toate sunt oarecum similare, se pare mai atractiv. noi a scris detaliu efectul și cum să-l folosească.
avize de amortizare
Nu putem percepe informația separat de persoana care îl prezintă. Și dacă ceva spune că oamenii „lui“, noi percepem propunerea ca sensibil, și în cazul în care „străin“, apoi caută în ea neajunsuri.
„Decora Să biroul pentru vacanță!“ - spune un coleg. În cazul în care acest lucru este un designer care are autoritate, este o idee mare. Și dacă acest lucru este carte de protecție newbie, pe care nimeni nu știe, este destul de inutil de a pierde timpul pe astfel de prostii.
Nu ne putem asuma
Mintea subconstienta nu-i place numere, îi place să aibă totul „cu ochiul liber“ și „despre“. Prin urmare, am rotund și simplifica orice valori numerice.
negație a probabilității
Teoria probabilităților, creierul nostru nu știe deloc. Deci, atunci când trebuie să ia o decizie, și cunoștințe nu este suficient, riscurile mici sunt fie ignorate în totalitate sau reevaluată. Acest efect este construit toate acțiunile teroriste. Avem o șansă mult mai bună pentru a obține în mașină, atunci când vom merge la locul de muncă decât de a suferi de explozie în metrou. Dar explozia - un eveniment care afectează puternic emoția, și aici ne este frică să meargă la un concert, dar nu se tem să traverseze drumul în locul greșit.
Un alt exemplu: populația a fost avertizat de un uragan iminent, dar majoritatea nu au făcut nimic pentru a se pregăti pentru ea. Omul care nu a ajuns într-o situație de urgență, nu se poate imagina, astfel că ignoră probabilitatea.
supravietuitor eroare
Dacă o persoană este în măsură să pentru a supraviețui într-un accident, el va crede că a supraviețuit, pentru că totul se face corect, cu toate că soarta lui ar putea afecta sute de factori, și mulți oameni care au acționat în același mod în care a murit.
denumire efect
Noi cu greu cheltui o sumă mare de bani pentru o singură achiziție, dar ușor coboară aceeași sumă în cele mai multe mici. Doar nu se poate imagina că masa de facturi mici, pliate în deturnare de fonduri. Acesta este un motiv pentru care este necesar să se efectueze un blog financiar.
Noi credem că totul despre toată lumea cunoaște
Singura persoană despre care poți cel puțin ceva de spus sigur - că ești tu. Dar noi trăim printre oameni, așa că trebuie să explicăm cumva acțiunile lor. Prin urmare, în mod constant atribuim altora gândurile și să aștepte pentru ei la un comportament propriu.
cunoașterea blestemul
În cazul în care o persoană este bine versat într-un anumit subiect, el crede că alții știu la fel de mult. El nu a fost în măsură să se uite la problema prin ochii persoanei prost informat. Prin urmare, unii profesori sunt capabili să explice acest subiect, în timp ce altele - nu, cineva scrie un loc de muncă tehnic mare, dar cineva este indignată că acești interpreți din nou toate confuz și nu înțeleg nimic.
Iluzia transparenței
Noi supraestimează capacitatea lor de a înțelege alte persoane și cred că alții știu multe despre noi. „Am fost uitam totul! Ei știu că eu sunt pregătit bolnav! Cel care își freacă mâinile, eu știu că mă va umple acum! "
efect de prim-plan
Noi supraestimează atenția asupra propriei persoane. Din moment ce ne-am stabilit pentru noi înșine este întotdeauna cel mai important, ni se pare că alți oameni cred că în mod constant de noi sau să acorde o atenție acțiunilor noastre, ca și cum am fost actorii în centrul atenției. De fapt, in jurul nostru nu le pasă prea mult, ele sunt ocupate.
Noi credem că sentimentele nu se schimba
Noi proiecta toate cunoștințele și credințele din trecut și viitor, ca și cum tot ceea ce știm acum, era cunoscut înainte, dar nimic nu se va schimba cu timpul.
atotcunoscător efect
De fiecare dată când spunem „am știut“, suntem la mila unui astfel de efect. Noi credem că ce sa întâmplat, a fost posibil să se prevadă în avans. De fapt, a devenit posibil abia acum, când totul sa întâmplat deja.
Efectul de la sfârșitul istoriei
Știm că de mult sa schimbat. In fiecare an, ceva ce se adaugă la experiența, evenimentul a lăsat nici o urmă în memorie. Dar suntem încrezători că, în viitor, acest lucru nu se va întâmpla, și vom rămâne așa cum este acum.
Deviația în direcția rezultatului
Noi nu judeca deciziile prin modul în care acestea au fost justificate la momentul adoptării, ci prin ceea ce rezultatele acestor decizii a rezultat.
Kolya și Bob a mers la sala de sport, dar Kolea e bine, iar Bob a scăzut cu o greutate pe picior, iar acum merge într-o distributie. Bob crede că exercițiul a fost o idee proastă și ar fi rămas acasă.
ultima înfrumusețarea
Ne uităm la trecut, din perspectiva prezentului. Și lucrurile par rele, oribil, dezgustător, nu sunt la fel de oribil. „Și am fost, și nimic, eu trăiesc.“
efectele reevaluării
Noi credem că evoluțiile viitoare prea mult se va schimba viața noastră și poate provoca un potop de emoții. Mai ales noi suferim foarte mult înainte de etapele importante: examene, interviuri. Aceasta va dura mai multe zile, și indiferent de modul în care ne-a fost teamă să avans, va rămâne în trecut.
Gândiți-vă la modul în care creierul se amăgește și va conduce în cadru. Poate data viitoare va trebui să se uite la situația de cealaltă parte și de a debloca potențialul creativ pe care sunteți departe de nu te-ai aștepta.
Și vom spune despre alte tipuri de prejudecăți cognitive.
a se vedea, de asemenea,🧐
- 15 puzzle-uri dificile pentru a practica gândire laterală
- 25 erori de gândire, din cauza pe care le luăm decizii greșite
- 16 calitati care ajuta forma gândirea critică