Cum mass-media influențează opinia publică și ce să facă pentru a nu cădea de trucuri

Care sunt trucurile folosite de media

cauza Intenționat asocierea dorit cu eroul din poveste

Informațiile în astfel de cazuri pot servi o varietate de moduri. Aici sunt cele mai importante.

aprovizionare voalată. Una dintre opțiuni - utilizarea de aspect viclenie trucuri. conduce Terapeut Samuel Lopez De VictoriaManipularea mass-media a maselor: Cum Media Psihologic manevrează un exemplu dintr-un editorial ziar care a avut punctul său de vedere cu privire la acțiunile unei singure politici.

Într-una dintre problemele aproape de portretul lui, au pus o fotografie clovn care ilustrează un alt articol. Dar asociația este pornit, astfel: se părea că imaginea acestui caracter se referă în mod specific la materialul politic.

Desen paralele. De exemplu, povestea dintre erou și o persoană urât cu o istorie întunecată, dovedită de acțiuni discutabile. Până la Frank calomniePentru a determina dorit - în acest caz negativ - Asociația.

Selectarea ilustrațiilor relevante. Articolele de multe ori nu pun imagini ale eroului, și caricaturile sale, ca și în cazul în care plin de umor, imagini. De obicei, numai acele desene amuzante conțin nuanțe lipsite de ambiguitate: o persoană care a pus într-o lumină proastă sau se concentreze pe trăsăturile sale negative inerente sau acțiuni.

Uneori, caracterul nedorit ales o fotografie mai rău, care nu poate fi decât să întărească percepția negativă a publicului și de a consolida asociere.

Ei vorbesc despre o problemă, dar ignoră alte

Serghei Zelinsky, psiholog, scriitor și jurnalist, scrie„Manipularea maselor și a psihanalizei“Că mass-media sunt în mod deliberat „ignorați“ o problemă, dar sunt dispuși să se concentreze pe de altă parte. Din acest motiv, într-adevăr importante știri pierdut pe fundalul minorului, dar de multe ori fulgeră înaintea noastră.

Psihologii politice Donald Kinder și Shanto Iyengar a efectuat un experimentDemonstratii experimentale privind consecințele „Nu-Așa-minimal“ de televiziune News Programe. Cercetatorii au impartit subiectii in trei grupe, fiecare dintre ele prezinta știri editate care se concentrează pe trei aspecte diferite.

O săptămână mai târziu, participanții din fiecare grup au crezut că a fost problema, care a primit mai mult de acoperire mass-media, ar trebui să fie rezolvate mai întâi. Și fiecare grup a avut propriul său, diferit de alte teme.

Se pare că percepția noastră asupra problemei se schimbă, nu numai din cauza dimensiunilor sale reale, dar și din cauza frecvența menționării în mass-media.

Mai mult decât atât, subiecții au fost evaluate presedinte, bazate pe modul în care el rezolvă problema că după vizionarea știri editat au considerat o prioritate.

Predă știri negative ca fiind ceva obișnuit

Informațiile pe care le poate evoca în cititorul sau ascultătorul emoții nedorite, a servit ca cufundată. Ca rezultat, în timp, o persoană încetează să perceapă vestea proastă critic și începe să le trateze ca pe ceva destul de normal, ca în fiecare zi vede și aude ce jurnaliștii spun acest lucru cu o față dreaptă. Aceasta este treptat a te obișnui cu informații negative.

contraste de utilizare

Vestea, care ar trebui să provoace un răspuns pozitiv, hrănit cu povesti negative, și vice-versa. Acest lucru face mult mai vizibil și avantajoasă. De exemplu, o scădere în mesajul său regiune rata criminalității ar fi percepută mai pozitiv după o serie de știri despre jaf, furt sau fraudă financiară într-o țară îndepărtată.

Acționați „opinia majoritară“

Este mai ușor să faci ceva dacă vom obține aprobarea celorlalți. În cazul în care „78% din populație sunt nemulțumiți de situația existentă în regiune“ sau „mai mult de jumătate dintre cetățeni cred că viața este mai bună,“ rămâne om doar pentru a alege să se alăture orice majoritate.

Admiterea este, de asemenea, adesea folosit în publicitate, atunci când se spune, de exemplu, că „80% dintre gospodinele alege făina este brand-ul nostru.“ Ca urmare, o femeie care arată reclama, există o dorință subconștientă de a fi în majoritate. Și data viitoare, s-ar putea cumpăra încă „aceeași marcă.“ Și dintr-o dată, și ea, de asemenea, ca ea?

schimburi concentreze

Mesajele despre același eveniment poate fi prezentat în diferite moduri. Chiar și schimba modul de redactare a titlului schimbă de multe ori punctul central al parcelei. Deși el rămâne adevărat, din cauza noi de aprovizionare specifice distorsionat percepția luiNe concentrăm tocmai pe faptul că mass-media efectuate în prim-plan.

Această metodă sociologii însoți de multe ori un bun exemplu - Glume despre cursa de secretar general al URSS și președintele SUA, care a fost câștigat de acesta din urmă.

mass-media din SUA a scris: „Președintele nostru a venit prima și a câștigat cursa.“ mass-media sovietice a publicat, de asemenea, știri: „Secretarul general a venit la al doilea, iar președintele SUA - penultima.“ Și ca adevăr și acolo și acolo, dar încă în mod diferit percepute.

A depus un raport bazat pe un „sandwich“

Un psiholog social și Victor publicist descrie Sorochenko„Enciclopedia de tehnici de propagandă“ două etape: „sandwich otrăvitoare“ și „sandwich“ de zahăr. Primul este folosit pentru a ascunde informațiile pozitive între cele două rapoarte negative. Al doilea - la un pierdut optimist context negativ între începutul și sfârșitul.

Ei citeaza studii care nu au fost

În poveste menționată „a declarat sursa noastră ...“, „un grup de oameni de știință au descoperit că ...“ sau „studiu pe scară largă a dovedit ...“, dar nu a dat nici o referințe. Astfel de termeni sunt susceptibile de a fi utilizate numai pentru un accent mai mare a fost spus și nu se află sub un motiv real.

Creați intrigi în cazul în care nu există

Uneori, jurnaliștii au recurs la klikbeytu: titluri de adăugare și să îndurăm cuvinte inutile senzaționalism ușor de reținut că nu redă esența articolului, dar ne face deschide-l. Și - ca urmare - pentru a obține o dezamăgire completă din cauza conținutului.

De multe ori klikbeyta folosesc cuvântul „socant“, „Sensation“, „nu veți crede că ...“ și așa mai departe. Dar, uneori, pur și simplu ignora detalii importante, care induc în eroare cititorul.

De exemplu, ai un titlu: „Un rezident al N a venit la expoziție și a distrus faimoasa pictură de Aivazovsky“ Tu urmați link-ul de la primul paragraf și să învețe că omul a cumpărat o reproducere într-un magazin de suveniruri, și apoi se taie în bucăți. De ce a făcut-o - este neclar, dar incidentul nu are nici o legătură cu imaginea originală, care nu este evident din titlu.

Alocați informațiile necesare cu privire la topuri

De exemplu, diferența dintre ratele de mai multe companii concurente A apărut impresionant, putem afișa doar o parte din scara graficului de bare - de la 90% până la 100%. Diferența de 4% pe acest segment pare rezonabil, dar dacă te uiți la scara complet (de la 0% la 100%), toate companiile vor fi aproape la același nivel.

Tehnici similare sunt folosite în construirea grafice care indică o durată diferită de intervale de timp între nivelul critic, selectând astfel cele mai bune momente de vârf. Apoi, linia merge în sus sau în jos, vor fi semnificative.

Apropo, indică numărul ca procentaj, prea profitabil. De exemplu, expresia „profitul companiei a crescut cu 10% în ultima lună“ sună destul de bine, dar „în această lună, compania a câștigat 15 000 de ruble mai mult,“ - nu este atât de impresionant. Deși atunci, și apoi - adevărul.

Cum să nu se încadrează pentru aceste trucuri

Dezvoltarea gândirii critice. Este necesar să se ocupe de cantități mari de informații, analiza dovezile, argumentele și opiniile altora, să se gândească logic. Și totuși, acest tip de gândire face ca problema faptelor și a ajunge la partea de jos.

Iată pașii de urmat pentru a vă ajuta să învețe să distingăConfruntarea cu fals & manipulativă Media informații fiabile de manipulare false și recunosc:

• Citește cărți de gândire critică sau alte materiale utile cu privire la acest subiect.
• Studiu și memoreze trucuri și tehnici care sunt cel mai frecvent media și marketing utilizate.
• Dezvoltarea competenței mediaticeMass-media de alfabetizare - un mijloc de manipulare. Aceasta este o abilitate esențială umană de a trăi în era digitală. Aceasta definește posibilitatea mass-media de alfabetizare de gândire critică: un om este capabil să distingă surse de încredere, analiza conținutul și de a înțelege mediul de cultură.
• Comunicați în rețelele sociale - sau orice alt mod potrivit pentru tine - cu oameni care pot da o evaluare obiectivă imparțială a problemei.
• Întrebări despre propriul lor judecată, încercați să privească lucrurile dintr-un unghi diferit și să caute rădăcina problemei.
• Învață să citească și să înțeleagă statisticile. Când se spune că „75% dintre oameni vor să trăiască mai bine“, aceasta nu întotdeauna înseamnă că ele sunt rele acum vii. Mulți respondenți au comentat răspunsul dvs. de mai jos, după cum urmează: „Sunt mulțumit de viață, dar nu există nici o limită la perfecțiune“ În plus, eșantionul poate fi neglijabil, și întrebări în timpul colectării de date probabil se va întreba astfel încât oamenii au ales subconstient raspunsul corect - pur și simplu nu a fost demn alternative.