Competitorii iPad: modul în care acestea se vor dezvolta și ceea ce îi așteaptă în viitor
Makradar Ios / / December 22, 2019
Într-o lume în schimbare, toate tehnologiile câștigătoare de obicei perindă. Asus odată ce străluceau netbook-uri Eee PC, BlackBerry a aparținut palma cu BBM, iar Nokia a fost imperiu mobil de nezdruncinat. Dar nimic nu durează pentru totdeauna, și o odihnă lungă pe lauri, nimeni nu poate. În plus față de iPad. A deveni cel mai bun din spate comprimat în 2010, rămâne atât în ziua de azi. Alți producători încearcă să-l schimbe în întregime, dar în loc de dispozitive competitive, vom vedea doar expoziție clonele mizerabile. Ce cu ei și modul în care acestea se vor schimba?
Cel mai izbitor exemplu de copiere iPad - un Galaxy Tab S2. Samsung a folosit aceeași mărime, aceleași materiale ale corpului și chiar și raportul de aspect. Aceasta nu este o competiție. Pentru a face acest lucru, există un alt cuvânt - capitulare.
Atunci când Apple a introdus iPad, o serie de aspecte legate de tabletele, sunt foarte vagi. Pentru a umple golul dintre computere și telefoane inteligente, a fost necesar pentru a determina sistemul de operare. În timp ce HP și Microsoft au ales versiunea pentru desktop, probabil, mai funcțional, Apple a decis să refacă sistemul de operare pentru iPhone. Ca rezultat, iPad a câștigat bătălia.
Înainte de apariția iPad, noi chiar nu stiu ce ar trebui sa arate ca o tabletă.
Cu dimensiunea dispozitivului a fost, de asemenea, neclar: unele prototipuri ajunge la 15 inci și mai mult ca laptop-uri fără tastaturi decât tablete, dar Apple a fost felul său propriu și a ales ca un standard de 10 inch. Și, în sfârșit, unul foarte important detaliu - raportul de aspect. Apple a oprit la „pătrat“ 4: 3, cu toate că toți ceilalți producători au avut tendința de a fi de 16: 9 și 16:10 mai profitabile pentru vizionarea de filme. Acum, după 5 ani, putem spune cu certitudine că iPad a câștigat în această luptă.
Samsung Mutarea la formatul 4: 3 - este o reacție simplă, pe baza experienței. Oamenii prefera plăci cu un ecran patrat, indiferent de marca. În lucrarea sa de suprafață și 3 Pro Microsoft utilizează un raport de aspect de 3: 2, care este situat între formatul iPad și 16: 9. Aceeași poveste cu Nexus 9, și chiar și cu un imens de 12 inch HP Slate Pro - ambele utilizare un raport de 4: 3. Coincidență? Nu cred.
problema inerenta de plăci de format mare este că acestea sunt prea înguste (ierta joc de cuvinte). Fără îndoială, vizionarea de filme utilizând întregul spațiu de ecran, fără bare negre enervant - este grozav. Dar pe tabletă să nu vizionați doar un film, nu? Ecranul prea îngust face ca site-uri de surfing al naibii de incomod. În modul vertical, lățimea ecranului nu este suficient, și dimpotrivă orizontală, este prea mare. Aceeași problemă apare atunci când citesc cărți sau benzi desenate, precum și în timp ce vizualizați fotografii. Toate acestea se realizează cel mai bine pe ecran „pătrat“, cu un raport de aspect de 4: 3 cum ar fi iPad. Venind cu altceva pur și simplu nu are nici un sens, astfel încât alți producători nu pot face nimic, dar pentru a copia din nou iPad.
IPad original a fost o mostră a dispozitivului de viitor care a devenit prezentul nostru. Trebuie să spun că Apple a reușit să-l prezice cu exactitate. Cu iPhone compania a fost întotdeauna în rolul de catch-up: un smartphone după ce toate au primit un ecran mare și un raport de aspect de 16: 9, care este acum un standard universal. Cu iPad, totul a fost diferit: Apple a stabilit inițial în principiile de bază ale sale (software-ul mobil, dimensiunea și formatul ecran), care a rămas neschimbat - dezvoltarea tabletei este pur și simplu o îmbunătățire a originalului formulă.
Ori de câte ori iPad a apărut concurent mai mult sau mai puțin succes, el a avut întotdeauna un ecran cu un raport de aspect de 4: 3. Nefastă touchpad-ului de la HP a eșuat din cauza software-ul brut, și nu din cauza dimensiunii și formatul ecranului, care sunt evaluate extrem. Exemple de succes de greutate: este menționat mai sus Nexus 9, iar Nokia N1, și Jolla Tablet, să nu mai vorbim de clone pur și simplu fără rușine, cum ar fi Xiaomi Mi Pad din.
Acum, când Samsung a abandonat toate încercările de a fi într-un fel diferit de iPad, se pare că toate plăcile din lume sunt fie iPad, sau copii ale acestora. Ceva de genul Motorola prezentat în publicitate xoomCare au fost difuzate în timpul Super Bowl în 2011. Decât iPad, dar nu a făcut pentru a preveni scenariul teribil video, Motorola a trebuit să ofere ceva mai interesant. Cum a făcut până în prezent și nimeni altcineva.
iPad continuă să depășească cu cel puțin parțial, deoarece alți producători s-au concentrat pe faptul că acestea au fost diferite de dispozitivul iPad. În loc să fi cel mai bun, au încercat să câștige iPad, jucând după regulile lui. Noul Galaxy Tab, desigur, departe de original, dar ei au acum aproape tot ceea ce face iPad atractive, inclusiv dimensiunea sa și dimensiunea ecranului, precum și funcții suplimentare, cum ar fi un scaner amprentele digitale.
Apple și Samsung sunt acum merg pe aceeași cale de dezvoltare și sunt aproximativ egale, dar nu scrie off alți producători. Amazon nu se grăbește să transfere linia sa de tablete Kindle de foc în formatul de ecran 4: 3, în timp ce Microsoft continuă experimentarea tabletă Surface hibrid, tastatura si stylus, care este utilizat ca unitate de bază de intrare.
Această dorință de a sta deoparte, desigur, va extinde gama de tablete pentru utilizatori, dar numai până la anumite limite. Iar motivul este utilizatorii înșiși - care le-au făcut deja alegerea în favoarea unui iPad mai pătrat și prietenos.
prin