„Sonic în film”: autorii au corectat grafica și au uitat de orice altceva

Știrile despre viitoarea adaptare cinematografică a jocurilor despre Sonic cu picior rapid au început cu scandaluri. În aprilie 2019, studioul Paramount a publicat primul trailer pentru viitorul film, iar rețelele sociale au explodat literalmente cu indignare: imaginea Sonic însuși s-a dovedit a fi nu doar nefericită, ci chiar înfiorătoare.

Compania i-a ascultat pe fani, programul a fost corectat, motiv pentru care lansarea a fost chiar amânată pentru câteva luni. Drept urmare, ariciul a devenit mai desenat și mai fermecător. Dar filmul nu a salvat restul problemelor.

Intriga este ca un manual

Tânărul arici Sonic, capabil să dezvolte o viteză extraordinară, trăiește într-un fel de lume paralelă (despre care privitorului nu i se va spune). Fugind de vânători, se mută într-un oraș american, unde se ascunde de toată lumea de ani de zile. Într-o zi, Sonic provoacă accidental întreruperi masive de curent. Și apoi guvernul îl angajează pe răul, dar genialul Dr. Ivo Robotnik (Jim Carrey), pentru a prinde creatura misterioasă.

Doar bravul polițist Tom Wachowski (James Marsden), obosit de viața de zi cu zi într-un oraș mic și visând la un serviciu real, îl poate ajuta pe Sonic.

Deci, o creatură neobișnuită, dar dulce, peste care ticăloșii vor să experimenteze, caută prieteni și se apropie de un om obișnuit. Poate că această poveste va aminti publicului ceva. De exemplu, „Alien”, „Lilo & Stitch”, „Short Circuit”. Lista poate fi continuată pentru o perioadă foarte lungă de timp, ajungând cu diferite ipoteze la „Al cincilea element„Sau chiar„ Logan ”.

Dar problema lui Sonic nu este deloc clișee. Exemplele de mai sus arată că, pe aceeași bază, puteți veni cu povești pentru un public complet diferit. Problema este că în noul film au uitat să adauge cel puțin ceva interesant acestui schelet.

De fapt, nu există nici o logică ca atare în feed. Este pur și simplu o colecție de acțiuni care nu se succed. Sonic este drăguț și amuzant - îl arată de la bun început. Ariciul aleargă repede și glumește foarte mult (uneori chiar cu succes). Dar nu mai există niciun motiv pentru care spectatorii ar trebui să-l placă.

Tot timpul, eroul nu comite o singură faptă bună, ci doar se salvează. Odată ajuns în pericol, Sonic merge imediat la Cel pe care îl consideră prietenul său. Numai că nici măcar nu știa despre existența unui arici.

Și polițistul decide să ajute, se pare, pentru că voia să facă bine. Deși mai degrabă din cauza blândeții lui Sonic. La urma urmei, alte motive sunt greu de găsit. Prietenia se dezvoltă într-un mod de neînțeles pe tot parcursul filmului. Vă puteți aminti din nou "Străin„Sau„ Lilo și Stitch ”, unde eroii s-au reflectat în extratereștri. Dar Tom și Sonic nu au nimic în comun, polițistul pur și simplu începe să aibă încredere într-o nouă cunoștință.

Și când în final ticălosul îl întreabă pe Tom de ce este gata să-și sacrifice viața pentru Sonic, privitorul nu va avea un răspuns evident. Doar că este necesar pentru complot și atât.

Uneori se pare că filmului îi lipsesc unele scene care sunt necesare nu pentru răsucirile complotului, ci mai ales pentru dezvoltarea relațiilor dintre personaje. Ținând cont de producția îndelungată a picturii și de cea mică blockbuster timpul este de o oră și jumătate, se poate dovedi că banda a fost într-adevăr tăiată prea mult în timpul instalării.

Eroi perfect plati

Desigur, caracterul standard excesiv al eroilor poate fi considerat o problemă în aproape toate adaptările de film ale unor astfel de jocuri. La o simplă acțiune de desene animate, trebuie să adăugați o parte semantică și să nu faceți acțiunea prea lentă.

Dar în recentul „detectiv Pikachu” au ieșit cumva din asta. L-am dus pe Ryan Reynolds la actoria vocală, creând un contrast între aspectul protagonistului și discursul său și, în același timp, comportamentul său. Răsfoiți povestea în sine ca fiind bună detectiv. Ca urmare, imaginea s-a bazat pe personajul central.

Și în „Sonic the Movie” ariciul cu picioare rapide nu este foarte interesant. Nu este literalmente nimic de spus despre el. Deși povestea are loc pentru dezvăluirea personajului. De exemplu, singurătatea și dorința sa de a fi mai aproape de oameni. Sau chiar o fascinație cu benzile desenate despre cel mai rapid super-erou The Flash. Dar toate acestea sunt prezentate în treacăt, revenind rapid la complotul standard.

Situația este și mai gravă cu restul bunătăților. Se poate spune că Tom este un „tip bun” și ar fi o descriere completă. Soția lui Maddie iubește doar să ajute oamenii și animalele. Și, aparent, aceasta este o motivație suficientă pentru a te implica într-o înșelătorie mortală. Iar sora ei Rachel îl urăște pe Tom. Motivele nu sunt explicate, ea este pur și simplu nepoliticoasă cu el, iar acesta ar trebui să fie un element comic.

A fi nevoit să-ți dai seama singur de motivațiile personajelor rănește foarte mult povestea.

Se pare că în întregul film nu există un singur personaj de care să se poată atașa și să-l înțeleagă. Dar există un ticălos mare.

Evil Jim Carrey este singurul decor al filmului

Autorii imaginii s-au asigurat în mod clar în cazul în care imaginea Sonic nu este suficientă pentru a atrage publicul. Prin urmare, legendarul Jim Carrey. Și acesta este, fără exagerare, principalul avantaj al filmului. Actorul atrage literalmente toată atenția asupra sa.

Bineînțeles, Kerry joacă acum în serial "Glumeam”, Amintindu-și talentul dramatic. Dar în Sonic, el se întoarce la iubita comedie a vremurilor lui Ace Ventura. Actorul clar improvizează foarte mult, dansează vesel și domină orice dialog. Fiecare apariție a lui Aivo Robotnik pe ecran este o performanță nebună, cu expresii faciale bogate, gesturi și un șir nesfârșit de glume.

Se dovedește a fi cel mai strălucit și mai elaborat personaj. Pentru toată natura comică a imaginii, ticălosul are un caracter special și reușește să povestească și despre traumele sale din trecut și din copilărie. Și acest erou este cel mai interesant de urmat. Dar Kerry joacă exclusiv antagonistul și, prin urmare, i se acordă mult mai puțin timp decât merită.

Cartoon Action

În parte, puteți înțelege ideea originală a creatorilor „Sonic in the Movie”, care a dus la apariția acelui videoclip foarte nereușit. Au încercat să prezinte personajul mai realist și mai aproape de lumea umană. Dar nu au ținut cont de faptul că poate părea înfricoșător.

Remedierea grafică a fost cu siguranță bună pentru film. Dar acest lucru a eliminat aproape complet sentimentul de contact dintre actorii live și Sonic. Desigur, totul aici este mult mai realist decât în ​​filmul „Who Framed Roger Rabbit”, iar tehnologiile sunt complet diferite. Dar totuși, în „Detectivul Pikachu” menționat mai sus existau cel puțin o mulțime de Pokemon, dar aici există un singur arici, lumea din jurul său este simplă, iar eroul nu arată întotdeauna organic în compania actorilor.

Și mai rău, regizorul nu și-a dat seama exact cum vrea să arate abilitățile lui Sonic.

Prin urmare, scena luptei din bar copiază din nou scene deja familiare. Mai mult, nu seamănă cu faimoasa scenă cu Mercur din „Zilele viitorului trecut”, ci cu momentul din „Futurama” când Fry a băut o sută de căni de cafea. Este doar amuzant, dar o pregătire foarte lungă se traduce într-un gag pentru câteva secunde.

Singura veste bună este referirile la jocuri, mai ales când în final Sonic fuge de Robotnik. Aici acțiunea se transformă aproape complet într-un desen animat, dar arată foarte dinamic și luminos. Poate că „Sonic” nu ar fi trebuit să devină deloc un lungmetraj, în format animat se simte clar mai bine.

O poveste amuzantă doar pentru copii

Desigur, puteți încerca să eliminați toate afirmațiile descrise mai sus cu o singură frază: acesta este un film pentru copii. Și nu ar trebui să o judecați după criterii atât de serioase.

„Sonic în film” este cât se poate de simplu, de parcă ar fi venit din aerul de dimineață al canalului Disney TV. Glumele eroului de desene animate și ale ticălosului carismatic vor fi cu siguranță amintite de cei mai tineri spectatori. Dar cinematografia pentru copii (în special de lungă durată și atât de mari) nu trebuie să fie atât de naivă. Deci, Pixar reușește să creeze desene animate strălucitoare precum „Sus” sau „Misterele lui Coco”, care sunt populare pentru adulți, prezintă personaje interesante și ridică subiecte importante.

Nu este nevoie să vorbim despre „Alien” și despre multe alte filme pentru copii. Nici același „detectiv Pikachu” nu arăta atât de plat, transformându-se într-o dramă de familie.

Se pare că autorii „Sonic” pur și simplu nu și-au dat seama ce să facă cu personajul lor preferat și l-au pus într-un scenariu potrivit pentru orice astfel de personaj.

Funcționează, dar totuși ariciul merita ceva mai interesant, chiar și în ceea ce privește complotul. A fost posibil să arătăm cum Sonic învață să-și folosească abilitățile în beneficiul altora și nu doar pentru el însuși. Pentru a dezvălui că au multe în comun cu Aivo Robotnik: ambii sunt superiori în dezvoltare față de oameni, dar teribil de singuri. Sau cel puțin spuneți mai multe despre personajele în sine, fără a le transforma în măști teatrale.

Cu toate acestea, este mai ușor de spus că personajele amuzante sunt suficiente pentru copii. Cu siguranță, filmul va da roade la box-office și atunci vor lansa și aceeași continuare distractivă. Îmi doresc doar ca dorința de a reaminti despre personajul odinioară faimos și de a crește vânzările de jucării să fie acoperită de o acțiune mai interesantă.