De ce Raging with Russell Crowe nu este perfect, dar totuși merită vizionat
Program Educațional Cinema / / December 31, 2020
Pe 6 august a fost lansat în Rusia thrillerul „Furious” în regia lui Derrick Borte („Stars”, „London Town”, „The Jones Family”) cu un câștigător de Oscar Russell Crowe cu rol principal. Acesta este unul dintre primele filme, care arată ce cinematografe au redeschis după carantină.
În timpul izolării, mulți telespectatori au ratat marile ecrane, dar studiourile, nevrând să riște, amână premierele majore la date ulterioare. De exemplu, lansarea uneia dintre cele mai așteptate casete din 2020 - „Argumentul” lui Christopher Nolan din cauza pandemiei reportat de mai multe ori deja. Așadar, în timp ce închirierea, ca să spunem cu blândețe, nu plăcea cu varietatea și cu atât mai mult cu lansările mult așteptate.
Deschiderea lui Furious promite o poveste tensionată
Rachel (Karen Pistorius) nu poate fi numită mama anului: suferă de oboseală cronică, trece printr-un divorț dificil, cu asta întârzie constant, pierde clienții din această cauză și pentru a treia oară într-o lună nu are timp să-și ducă fiul la școală pe parcursul.
Controversa minoră privind eticheta auto duce la un șofer răzbunător (Russell Crowe), cu care Rachel s-a certat pe drum, îi dezvăluie eroinei și celor dragi adevăratul vânătoare. Cel mai rău lucru este că străinul aleatoriu nu se va opri și este gata să meargă cât mai departe posibil într-un efort de a preda infractorului o lecție.
Filmul a fost lansat pe fundalul unei situații politice destul de explozive pentru Statele Unite: proteste masive împotriva rasismului și brutalității poliției, probleme agravate de inegalitate socială și de gen.
Personajul lui Russell Crowe întruchipează o parte a societății care nu era prea pregătită să accepte schimbările radicale care au avut loc în lume. El este mai aproape în spirit de cei care sunt siguri că acum domnește peste tot matriarhat și nu discriminează femeile, ci bărbații. Și ar putea să se alăture uneia dintre acele mișcări, al căror scop este să lupte pentru drepturile bărbaților.
Într-o oarecare măsură, principalul antagonist al filmului este furia oamenilor obosiți (în majoritate bărbați de vârstă mijlocie), aruncați pe marginea vieții. Nu este de mirare că fotografia începe cu o scenă crudă în care eroul Crowe își ucide fosta soție și actualul partener, și denumirea originală Unhinged se traduce mai degrabă ca „instabil din punct de vedere emoțional”, „neliniștit” sau chiar "Furios". Cu toate acestea, în continuare, din păcate, încep problemele.
Scriptul neclar dezvăluie slab personajele și mesajul social
Faptul este că încearcă să-l prezinte pe ticălosul principal ca fiind o victimă a unor circumstanțe dificile de viață. Dar să fiu impregnat de tragedia personajului și să simpatizezi cu el pur și simplu nu funcționează, deși chiar vreau. La urma urmei, nici măcar nu ni se spune povestea relației eroului cu fosta sa soție.
Drept urmare, el se transformă într-o mașină de ucis obișnuită, fără un fundal clar. Această abordare devalorizează pur și simplu toate încercările creatorilor de a pune în imagine o profundă implicație socială.
Uneori, pe măsură ce îl urmăriți, aveți senzația că autorii nu au avut suficient timp pentru a finaliza scenariul. Știm prea puțin nu numai despre șoferul răzbunător, ci și despre cei pe care îi urmărește: despre eroină, familia și prietenii ei.
O astfel de mișcare este uneori justificată. Steven Spielberg în filmul său de debut „Duel” a decis să nu arate deloc fața antagonistului: conform complotului, un vânzător ambulant care stă la volanul unei mașini este urmărit de un camion uriaș cu combustibil, cu o figură neclară a șoferului. Regizorul a crezut că așa ar fi mai rău și a avut perfectă dreptate.
Dar nu funcționează în Furious. La început, publicul este tachinat, arătând scena inițială a crimei, circumstanțele cărora nu sunt pe deplin înțelese, dar apoi uită pur și simplu să povestească despre trecutul eroului.
Jocul excelent al lui Russell Crowe salvează totul
Dacă Russell Crowe ar fi diferit, greșelile scenaristului ar fi putut fi fatale pentru film. Dar actorul a încercat atât de mult încât merită să mergi la filme cel puțin de dragul interpretării sale. Imaginea pe care a creat-o arată în mod convingător cât de teribilă poate fi o persoană care nu are nimic de pierdut și care a acumulat resentimente față de ceilalți de zeci de ani.
Pe un astfel de fundal, chiar și gâfâiele de complot, precum telefonul personajului principal, de care ticălosul intră în posesia într-un fel prea nerealist, nu par atât de evidente.
Personajul lui Crowe este imprevizibil și spontan. La un moment dat, el dă impresia că este invincibil, pentru că aplicarea legii se dovedește a fi fie neputincios, fie ocupat cu altceva. Aceasta este percepută ca o altă metaforă: în condiții de tensiune socială (iar protestatarii din Statele Unite apelează din ce în ce mai multCum se reformează poliția americană, potrivit experților regândiți radical activitatea sistemului de aplicare a legii american) nu vă bazați pe poliție pentru a vă ajuta.
Este foarte norocos că filmul a ieșit în cele din urmă pe marele ecran: vizionarea urmăririlor de mașini într-o sală de cinema este mult mai interesantă decât acasă. Evident, creatorii au vrut să pună un mesaj social în imagine. Dar și-a pierdut puterea chiar și în etapa de scriere și nu se simte la fel de puternic pe cât intenționase la final.
Citește și🏎🚘🚍
- 11 filme de curse incredibil de grozave
- Cele mai bune 10 filme despre psihopați
- 11 cele mai bune filme despre călătorii în jurul lumii
- 22 de filme de groază bazate pe evenimente adevărate și legende populare
- Groaza socială a secolului XXI: despre ce spun filmele și de ce ar trebui vizionate