Fără Mushu, fără cântece și fără umor. De ce Mulan este ca un fals chinezesc

Pe 10 septembrie, un remake al celebrului desen animat Disney din 1998 va fi lansat pe ecranele rusești. Studioul a lansat deja multe remake-uri ale lucrărilor sale, iar cele mai multe dintre ele sunt doar relansări cadru cu cadru ale clasicilor, cărora le adaugă câteva idei noi pentru a crește calendarul. Dar în cazul lui Mulan, autorii au promis că vor lucra semnificativ la complot.

Faptul este că această poveste se bazează pe vechea legendă chineză a fetei războinice Hua Mulan. Și în patria eroinei desenul animat s-a răcitMagia Disney eșuează „Mulan” în China; Culturi: Versiunea americanizată a celebrului basm popular este prea americană pentru publicul de film chinezesc din cauza prezentării prea „occidentale”.

Noua versiune trebuia să corecteze greșelile originalului, aducând povestea mai aproape de celebra sursă originală. În plus, feministă Subtextul din Mulan este foarte relevant și Hollywood face tot posibilul pentru a mulțumi piața chineză - una dintre cele mai mari din lume.

Dar, în cele din urmă, filmul s-a transformat într-o poveste prea pretențioasă, dar complet fără chip, care pierde chiar și pentru filmele de acțiune tradiționale chineze.

Abandonarea atentă a trecutului

Încă din copilărie, tânărul Hua Mulan era mai interesat să se joace cu armele și să alerge pe acoperișuri decât în ​​treburile casnice cu care erau obișnuite fetele.

După o vizită nereușită la casnică, se pare că eroina nu își va găsi niciodată locul în viață. Dar începe război cu invadatori, ajutați de o vrăjitoare rea, iar tatăl lui Mulan este înrolat în armata împăratului. Bătrânul rănit nu mai poate sluji. Apoi fata îi fură armura și sabia și, sub masca unui bărbat, se alătură apărătorilor țării.

Mai întâi trebuie să înțelegeți: oricare ar spune creatorii imaginii, aceasta este tocmai o adaptare a unui desen animat clasic, nu a legendelor antice. Din ficțiunea Disney din 1998 a venit scena potrivirii, antrenamentele militare, înotul pe timp de noapte și multe alte mișcări ale complotului. Prin urmare, pentru cei care doresc să vadă o redare realistă a sursei originale, este mai bine să apelăm la adaptarea cinematografică chineză din 2009 (cântăreața rusă Vitas a apărut chiar acolo).

Dar spre deosebire de „Regele Leu"," Frumoasa și Bestia "și alte remake-uri live-action, autorii" Mulan "au decis să facă o serie serioasă un amendament pentru noile vremuri și închirierea chineză și, prin urmare, unele dintre personaje și povestiri erau pur și simplu permise sub cuțit.

Chiar și în etapa de producție, mulți au fost indignați de declarația că filmul nu va include amuzantul Mushu, care a ajutat-o ​​pe eroină. Lucrul este că în cultura chineză dragonii sunt creaturi maiestuoase și comportamentul comic nu este inerent lor. Mai mult, numele personajului a fost dat cel mai stereotip - în cinstea mâncării preparate în restaurantele asiatice din Statele Unite.

Regizorul Nicky Caro afirmăNoul „Mulan”: ce este diferit în remake-ul live al Disney (de la Mushu la mai mulți păr)?că astfel de schimbări se datorează „pământescului” acțiunii, adică dorinței de a arăta istoricul thriller, și nu o poveste amuzantă familiară. Aparent, din același motiv, o mulțime de glume legate de personaje secundare și numere muzicale au fost eliminate. Dacă astfel de scene ar fi destul de potrivite pentru jocul "Aladdin", atunci în povestea războiului ar fi fost scoase din complot.

În același timp, linia de dragoste a eroinei a fost, de asemenea, tăiată. La urma urmei, întreaga dezvoltare a lui Mulan nu ar trebui redusă doar la faptul că în finală va găsi un mire.

Inovații ilegale

Dacă vă gândiți la asta, astfel de schimbări par destul de rezonabile: ambele timpuri și genul în sine au devenit diferite. Într-adevăr, chiar și în menționatul „Aladdin” a făcut Jasmine mai independent și un caracter puternic.

Problema este că, după ce au scăpat de componentele presupuse de prisos, creatorii noului Mulan nu s-au deranjat cu nimic pentru a umple găurile rezultate. În loc de Mush, pasărea Phoenix o ajută pe eroină. Dar ea pâlpâie de câteva ori în fundal, indicând direcția. Adică eroul clișeu, dar motivat a fost înlocuit de banalul „zeu al mașinii” care apare la nevoie.

La fel, respingerea scenelor comice a ucis întreaga dezvoltare a asociaților lui Mulan. În desen animat, au învins chiar și inamicii în final cu viclenie și ingeniozitate, deghizați în femei. Dar nevrând să jignească pe nimeni, noua versiune îi transformă în luptători duri, deși nu arătau abilități speciale înainte.

Importanța lor în complot pare, de asemenea, să fie o referință la ideea națională a Chinei: nu doar personajul principal este important, ci și întregul ei mediu. Dar Mulan a fost un războinic remarcabil de la bun început, iar ceilalți au ajuns din urmă brusc, doar din necesitatea acțiunii. Iar cel mai bun luptător la final este Împăratul însuși. La urma urmei, cine poate fi mai puternic decât conducătorul țării? Această idee nu este cu siguranță apropiată de americani cu critica lor acerbă față de președinte, dar îi convine Chinei.

Și cel mai inutil lucru care a fost adăugat la complot este abundența vorbirii despre pericolele patriarhatului și căutarea o femeie locul ei. Nu din cauza temei, se potrivește perfect cu ideile lui Mulan. Pur și simplu pentru că au făcut-o în cel mai grosolan mod, sub formă de clișee vulgare.

Desenul animat a reușit să arate ca o poveste complet feministă fără astfel de stereotipuri: fata a dovedit că poate fi mai rece decât orice soldat și, de asemenea, vrea să-și apere patria. Iar manifestările culturii patriarhale au fost transformate în scene comice.

Dar 2020 Mulan ia tema socială atât de serios pe cât de ineptă. Și la un moment dat, chiar și ticăloșia se dovedește a nu fi atât de rea. Doar că o femeie nu are loc în această cultură, așa că s-a dus să omoare pe toată lumea.

Falsă seriozitate

O problemă și mai mare cu filmul este că realismul pe care Nicky Caro îl pretinde este o înșelăciune. În mod oficial, autorii refuză dragoni și magie, dar introduc energia qi. Acesta este un concept clasic în cultura chineză. Dar în „Mulan” este transformat într-un fel de superputere. Și, în cele din urmă, complotul pare chiar mai magic și mai neverosimil decât dacă ar apărea dragoni în el.

Nu numai asta, schimbarea strică motivația lui Mulan. Eroina realizează totul nu prin propriile eforturi, ci pur și simplu pentru că are abilități încă din copilărie. Și chiar și în bătălia în care în desenul animat a învins dușmanii cu curaj și inventivitate, acum același qi o ajută.

Nu se pune problema niciunui sumbru. Evaluarea filmului pentru copii nu permite cruzimea sau crima. Luptele arată teatral fără a provoca îngrijorări serioase. În același timp, eroii cu forță și principali prind săgeți zburătoare cu mâinile, aleargă de-a lungul pereților și chiar zboară puțin.

Încearcă să înlocuiască realismul cu patos. Prin urmare, chiar în mijlocul luptei, Mulan etalează pe câmp cu părul în jos, chiar călare, chiar și pe jos. Arată frumos, dar totuși este imposibil să crezi în plauzibilitatea a ceea ce se întâmplă.

Film de acțiune mediocru

Renunța fabulos anturaj, filmul încearcă să folosească stilul filmelor de acțiune clasice chinezești din genul Wuxia. Doar se dovedește oarecum fals, de parcă autorii nici nu ar înțelege ce anume trebuie copiat. „Mulan” smulge pur și simplu elementele cele mai atrăgătoare din stilul tradițional în bucăți și le amestecă între ele.

Unele, cum ar fi utilizarea pânzelor în timpul luptei, arată frumos. Dar schițele acrobatice pe cai seamănă mai degrabă cu un spectacol de circ. Lupta finală pe schele se transformă în apoteoza unui clișeu al filmelor de acțiune chinezești.

Dorința de a surprinde cu complex filmare mai obositor decât fericit. În timpul primului atac, mai mulți răufăcători aleargă pe perete, iar camera se întoarce în lateral. Această mișcare pare inteligentă. Dar apoi imaginea se înclină sau se răstoarnă cu o regularitate de neinviat, fără niciun motiv.

Încearcă să transmită dinamica în timpul scenelor de acțiune folosind editarea rapidă. Și, de fapt, tocă mărunt fiecare acțiune chiar și acolo unde nu este necesară. Cealaltă extremă este abundența scenelor în slow-mo cu participarea personajului principal. Se pare că pe cineva i-a plăcut prea mult modul în care îi flutura părul în timpul luptelor și au decis să-l arate în fiecare luptă.

Chiar și fundalul și decorațiunile arată prea false. În plus, Disney a investit cu siguranță în dezvoltarea filmului. Dar aici, se pare, a intervenit dorința de a mulțumi din nou pe toți: anturajul pare să se aplece spre teatralitate. Dar Mulan este promovat ca un blockbuster hollywoodian pentru întreaga lume. Și, în cele din urmă, peisajele par prea fabuloase pentru tablou istoric și plat pentru fantezie.

Desigur, nu se poate spune că Mulan eșuează complet în scenele pe scară largă. Dar arată prea atrăgători, strălucitori și suprasaturați cu mișcări ciudate. Drept urmare, filmul nu dă impresia unei wuxii clasice, ci a unui film de acțiune Bollywood cu grotescul său aproape comic.

Și, în cele din urmă, invitați steaua principală a ecranului arte marțiale orientale Donnie Yen și a nu-i oferi o singură scenă de acțiune este prea ciudat.

---

Evident, dorința autorilor de a-i interesa atât pe fanii desenului animat Disney, cât și pe fanii filmelor de acțiune istorice, precum și pe cei care urmează tendințele moderne, a jucat doar în detrimentul.

Mulan alege cele mai strălucitoare detalii din fiecare componentă, dar nu le poate conecta între ele. Prin urmare, complotul sare la întâmplare fictiune la feminism și de la istoria personală la acțiunea haotică. Este foarte dificil să obții plăcere dintr-o astfel de grămadă, iar filmul nu pare nici măcar un remake rău, ci pur și simplu un fals.