„Dacă o idee este un rahat, nicio perioadă de timp nu o va salva”: Cum să faci un podcast cu adevărat bun

Individuum publică cartea „Hai să facem niște zgomot. Cum să faci podcast-uri de succes»Eric Nuzuma - expertul recunoscut în lumea audio - pentru cei care își fac propriul podcast sau doar intenționează să o facă. Cu permisiunea editurii, Lifehacker publică un fragment prescurtat din capitolul 3, Funcție și formă.

Forma

<...> Conform observațiilor mele, majoritatea oamenilor sunt destul de naivi în ceea ce privește forma și nu este nimic surprinzător în acest sens. Podcast-ul durează aproximativ treizeci de minute și se spune: „Cât durează podcast de jumătate de oră? " Răspunsul la această întrebare depinde de forma pe care o alegeți, dar nu va fi niciodată "Trei zeci de minute".

Chiar și în acele cazuri rare când un podcast de succes este înregistrat imediat pentru publicare (adică după înregistrări nu există o instalație specială), se pregătește mult timp și efort. Cineva ar trebui să citească / să urmărească / să asculte ce face oaspetele. Cineva trebuie să se gândească la întrebări. Sau gazda este un expert în zona în discuție și are în spate ani de pregătire și experiență.

Cel mai enervant lucru este că nu există o formulă clară pentru cât timp durează pentru ca podcast-ul dvs. să fie bun.

Rămâne de recunoscut că nu există nicio corelație aici. Dacă o idee este un rahat, nici o cantitate de timp nu o va salva (dar puteți ucide o idee bună dacă nu o faceți petreceți suficient timp pe el) - și unii au nevoie doar de mai puțin timp decât alții să facă totul este in regula.

Este important să rețineți că există mii de podcasteri acolo care tocmai au înregistrat, spun o anumită oră, au oprit și postează rezultatul fără a schimba nimic. Dar aproape toate aceste podcasturi atrag un public foarte mic. Și știi ce? Acest lucru este complet normal. Nu este nimic în neregulă cu realizarea unui podcast și reducerea la minimum a jocurilor cu el. Dar nici nu vă așteptați la prea multe.

Acum, după ce ne-am dat seama, să vorbim puțin despre toate soiurile formei... ambele soiuri. Există peste 700.000 de podcast-uri în lume astăzi și toate se încadrează în două categorii: oamenii vorbesc și oamenii spun povești. Și asta e tot. Dacă aș fi plătit pentru cuvinte, aș încerca să șterg puțin subiectul, dar de fapt este destul de simplu. Orice podcast se încadrează în una dintre aceste două categorii  Anterior, am spus în general că există o singură categorie - oamenii spun povești, deoarece chiar și atunci când oamenii vorbesc, ei încă spun povești. . Fiecare are trei subcategorii.

Oamenii vorbesc

Tiradă

O tiradă este atunci când o persoană vorbește despre o idee sau își împărtășește opinia. De obicei, această persoană este un intelectual celebru, o celebritate, o voce proeminentă într-o anumită zonă sau reprezentativ al unei anumite viziuni asupra lumii, deși uneori aceasta este o persoană obișnuită care are nevoie doar vorbeste. Tirade este o conversație unidirecțională a unei vedete podcast cu un public. Uneori, într-un astfel de podcast poate exista un interlocutor decorativ - un invitat, co-gazdă sau un alt iritant - dar prezența este necesară numai pentru ca vedeta să poată face comentarii despre ei și să primească de la ei recoltat întrebări.

Termenul „tiradă” poate suna puțin derizoriu, dar nu este. El subliniază că vorbim despre solo, nu despre un ansamblu.

Exemple de discursuri includ Podcast-ul Tony Robbins, Rise with Rachel Hollis, Dear Sugar, The Ben Shapiro Show și TED Talks Daily.

Intrebari si raspunsuri

O persoană pune întrebări, iar cealaltă le răspunde. S-ar putea să credeți că este vorba despre interviuri (acestea sunt, desigur, o mare parte a acestei subcategorii), dar există și alte podcast-uri aici, cum ar fi jocuri și teste. Diferența dintre „tiradă” și „întrebări și răspunsuri” constă în faptul că prima este o fereastră către viziunea asupra lumii a altei persoane, iar a doua este un schimb bidirecțional de observații, lovituri parante.

Întrebătorul de aici își poate împărtăși și ideile și punctele de vedere asupra lumii, dar principalul lucru este ceea ce prezentatorul și publicul pot lua din răspunsurile oaspetelui. Gazda și vedeta unui astfel de podcast poate fie să pună întrebări, fie să le răspundă.

Exemple: Tim Ferriss Show, Fresh Air și WTF cu Marc Maron.

Conversaţie

O conversație este atunci când doi sau mai mulți oameni vorbesc între ei. Unul dintre ei poate domina conversația (sau poate fi ceva de genul unui lider), dar nu există altă ierarhie. Nimeni nu intervievează restul. Nimeni nu domină restul. Aceasta este o discuție despre egali, o conversație intensă în care toată lumea spune ceva valoros.

Exemple: Nu există un lucru ca peștele, Cultura Gabfest și Pod Save America.

Oamenii spun povești

Narațiune sezonieră

O poveste este spusă în mai multe numere, povestea se dezvoltă pe parcursul unui sezon sau o anumită perioadă de timp. Asculti episoade în mod constant și urmărești evoluția complot, în fiecare episod vi se oferă informațiile de care aveți nevoie pentru a înțelege episodul următor.

Exemple: Serial, Slow Burn, Dr. Moartea și În întuneric.

Narațiune în serie

Fiecare număr este o poveste independentă. Poveștile din toate episoadele sunt diferite și adesea nu au legătură între ele.

Exemple: 99% Istorie invizibilă, încorporată și revizionistă.

Narațiune multiplă

În această subcategorie, podcast-urile au multe episoade și fiecare poate avea multe povești (uneori împărtășesc o temă comună). Cu alte cuvinte, pot exista două, trei sau chiar mai multe povești într-un singur episod.

Exemple: This American Life, Snap Judgment, The Moth și Invisibilia.

---

Când spun oamenilor despre aceste categorii de podcast-uri, sunt deseori dezbătut. Încearcă să dea un exemplu care nu se încadrează în această schemă. Dar încă nu am reușit să găsesc acest lucru. Bine, există exemple care nu prea se potrivesc, cum ar fi podcast-urile de instrucțiuni. Dar aș spune că folosesc podcast-uri ca mijloc de distribuire a materialelor, folosesc infrastructura de podcasting, dar nu sunt direct legate de podcasting. . Simțiți-vă liber să încercați singur și, atunci când nu reușiți, folosiți doar aceste categorii ca cadru.

Audio are un avantaj - producția relativ ieftină, deci nimic (minus timpul) nu vă împiedică să experimentați diferite forme și să alegeți în cele din urmă ceea ce vă place cel mai mult.

Încercați câteva opțiuni și vedeți ce se întâmplă.

Când eu și echipa noastră dezvoltam Unde ar trebui să începem? cu Esther Perel, nu am putut decide asupra formularului. Dacă nu știți cine este Esther Perel, permiteți-mi să explic: este psihoterapeut de familie, autor al cărților best-seller și a două rapoarte care au zburat în stratosferă la conferință TED, un specialist de frunte în domeniul său. Se crede că a merge la Esther este o ultimă soluție; ea este adesea vizitată de cupluri care au încercat deja (în zadar) alți terapeuți. Esther primește de obicei cupluri o singură dată, organizează o sesiune uriașă de trei ore cu ei și apoi le trimite la alți specialiști. Esther însăși nu ar spune asta, dar dacă nu te ajută, nimeni nu te va ajuta. Am înțeles că talentul Esterei este unic și dacă reușim să realizăm cu ea un proiect audio despre relații, va fi ceva nemaiauzit.

Când am început să ne gândim să o contactăm pe Esther, am trecut prin cele mai tradiționale forme pentru podcast-ul ei: de exemplu, let Esther vorbește cu alți intelectuali, lăsați-o pe Esther să răspundă la apelurile ascultătorilor, lăsați-o pe Esther să fie intervievată de asistentul principal și așa mai departe. Am aruncat o privire asupra tuturor șabloanelor structurate tradiționale podcast centrate pe cineva cu o mentalitate extraordinară. Dar cumva nu a mers bine. Și, deși Esther este strălucită comunicând cu oamenii și vorbind nouă limbi, nu este prea bună la citit. Se pare că este jenată, deloc asemănătoare cu Esther netedă, moale și caldă, care se aude acum pe disc.

În general, niciuna dintre opțiunile de bază pentru formular nu a funcționat. Într-o criză de iritare, Esther a sugerat cumva să mergem și să-i înregistrăm sesiunea cu un cuplu. Există o intrare imensă, dar puteți sări peste coadă dacă cuplul este gata să fie inclus în mod anonim în studiile și cărțile Esther. Știam că va fi destul de ușor să găsim o pereche. Esther a vrut ca noi să vedem ce face - poate că asta ne va da ceva de gândit cu privire la ce formă pentru podcast să alegem.

Echipa mea a pus microfoanele în biroul ei, a pus rever pentru Esther și un cuplu (în cameră erau cel puțin șase microfoane). În timp ce înregistram sesiunea, echipa de producție a stat în camera alăturată. Ulterior, am înregistrat povești complet nebune ale cuplurilor cu oameni serioși probleme de relațiedar prima pereche era destul de obișnuită. Erau tineri, originari din India, încercând să găsească un echilibru între rolurile tradiționale (și așteptările corespunzătoare) și atitudinile moderne. La început am crezut că înregistrarea este un fel de shnyag, dar apoi am observat ceva. Avea o singură calitate ciudată.

Vă amintiți filmul „Inelul”? Acolo, toți cei care au urmărit caseta video au murit curând. Deci, a fost foarte asemănător cu noi, doar că nimeni nu a murit.

Fiecare persoană care a ascultat înregistrarea sesiunii Esther - sincer, toată lumea - independent de ceilalți a făcut același lucru. Toți s-au dus acasă și au discutat cu partenerii lor ce au auzit, apoi au încercat să-și dea seama dacă există ceva similar în relația lor. Fiecare. Om. Când am observat acest lucru, am extins baza de testare. Toată lumea ne-a spus că, după ce au ascultat înregistrarea, au început să discute despre relația lor cu partenerii. Și apoi ne-a răsărit. Înregistrarea sesiunii nu a fost doar o demonstrație a abilităților Esther, nu doar o orientare care trebuia să ne ajute să stabilim în care dintre casetele cunoscute să punem podcast-ul. Acesta a fost podcast-ul Esterei.

În timp ce documentam ce se întâmpla, ne-am întâlnit din greșeală cu conceptul întregului program. Esther. Cuplu. Timp de trei ore, ei stau singuri unul cu celălalt în cameră, apoi le edităm și împachetăm conversația. Mulți oameni au spus mai târziu că podcastul Unde ar trebui să începem? a fost o descoperire, dar nu a existat nimic în esența ei. Oamenii spun doar povești. Cuplul are mai multe versiuni ale acelorași povești - una comună și fiecare are propriile sale. Esther i-a ajutat să-i regândească povești și priviți-le într-un mod nou. Dar, de fapt, tot au povestit, nimic mai mult. Din nou, nu presupuneți că există doar alb și negru. Ar trebui să asculți Unde ar trebui să începem? aruncați o privire mai atentă, puteți găsi urme de diferite forme. Majoritatea episoadelor încep cu o schiță scurtă, ascultătorul cunoaște cuplul și află despre problema lor - aceasta este o poveste scurtă.

În timpul editării, întrerupem adesea sesiunea înregistrată, astfel încât Esther, care înregistrează mai târziu, să poată faceți o mică tiradă a ceea ce auzim și a ceea ce înseamnă și totul este împletit cu originalul înregistrare. Și chiar dacă faceți un experiment inovator cu forma, este posibil să nu funcționeze prima dată. Va trebui să-l strângeți.

Eric Nuzum este producător și strateg. El a condus diviziile de podcast-uri la NPR Radio și Audible și acum își împărtășește experiența într-o carte. Cum să alegi un complot podcast și să construiești o poveste? Cum să planifici producția și să găsești ascultători? Autorul răspunde la aceste întrebări și la alte întrebări și, de asemenea, împărtășește trucuri și tehnici care îl ajută în munca sa: de exemplu, „metoda cu zece cuvinte” și „tehnica Schwarz”. Dacă nu ați încercat încă podcast-ul, după ce l-ați citit, veți dori cu siguranță să cumpărați un microfon și să vă înregistrați primul episod.

Cumpără o carte