Este în regulă să discutăm public despre moartea celor dragi pe rețelele de socializare?

Ceea ce este cu siguranță anormal este de a urmări o persoană pentru că exprimă durerea „greșit”.

În rubrica săptămânală, Olga Lukinova, expertă în eticheta digitală, răspunde la întrebări de actualitate legate de comunicarea pe internet. Nu ratați dacă utilizați în mod activ rețelele sociale și mesageria instantanee sau pur și simplu trimiteți ocazional scrisori de afaceri. Și pune-ți întrebările în comentarii!

Olga Lukinova

Autor al cărții și al canalului Telegram „Etichetă digitală».

Ce s-a întâmplat

Utilizatorii au perceput foarte ambiguu modul în care fetița bloggeri Ekaterina Didenko, care și-a pierdut soțul, a suferit pierderea. Principalele plângeri s-au rezumat la două aspecte:

• Bloggerul exprimă emoțiile negative prea deschis și își implică abonații în ea. Nu poți să te întristezi atât de public.
• Bloggerul promovează moartea unei persoane dragi. Nu poți face abonați, atenție și bani atât de cinic.

Ce a arătat scandalul

Utilizatorii ruși au stăpânit perfect limba „succesului de succes” și știu cum să vorbească despre victoriile și realizările lor și cum să reacționeze la astfel de postări. Dar limbajul și practica de a vorbi despre evenimente triste și de a exprima emoții negative nu au fost încă pe deplin formate.

Acest lucru este confirmat de sondajSondaj pe canalul „Etichetă digitală” pe canalul Eticheta digitală: 56% dintre participanți consideră că este inacceptabil să te întristezi în public pe rețelele sociale, iar 44% sunt siguri că este acceptabil. O ușoară preponderență indică faptul că norma nu a fost încă formată.

Acum, în spațiul informațional, de fapt, nu se discută un caz specific de deces la o petrecere de ziua de naștere, și norma de comportament în astfel de situații: este adecvat sau nepotrivit să te întristezi în public și cum ar trebui să fie durerea exprima-te.

Al doilea lucru pe care istoria l-a arătat este că există diferite practici de utilizare a rețelelor sociale și adesea nu se înțeleg între ele. Unii postează fotografii montate cu atenție selectate și editate pe Instagram, în timp ce altele există literalmente live, arătându-și întreaga viață abonaților. Amândoi pot câștiga popularitate și bani pe rețelele de socializare, dar aceste extreme nu se înțeleg bine între ele.

Ce prescrie eticheta digitală într-o astfel de situație

Dacă nu s-au format încă norme general acceptate, atunci singurul lucru pentru care, în acest caz, ar putea fi învinuit utilizatorul, este încălcarea spațiului digital al altcuiva și a granițelor altora. Dar Catherine nu le încalcă: se întristează și exprimă emoții negative pe propria pagină, nu forțează pe nimeni să se aboneze la ea și să urmărească Poveștile.

În același timp, de la tragedie, ea are 600 de mii de noi abonați. Și mai multe întrebări sunt ridicate de comportamentul acelor oameni care se abonează în mod specific pentru a viziona drama altcuiva, pentru a arăta condamnarea și a pleca comentarii negative la adresa bloggerului. Mesajele personale și comentariile despre o persoană încalcă deja grav limitele altei persoane și contrazic direct regulile de etichetă și de curtoazie. Este semnificativ faptul că 85% dintre respondenți au luat în considerareSondaj pe canalul „Etichetă digitală” Nu este etic să condamni public o persoană pentru durere pe social media. Bullying-ul face rău real, spre deosebire de doliu public.

Pot exista deloc norme, cum să te întristezi corect

O zonă atât de complexă ca pierderea celor dragi, mai devreme sau mai târziu, va forma ea însăși o cerere de reglementare, deoarece situațiile dificile sunt mai ușor de trăit atunci când există reguli clare care trebuie respectate. De aceea, toate ritualurile funerare sunt atât de atent observate în viața reală. De-a lungul timpului, conceptul de durere vie va ajunge și la viața digitală, nu ca restricții la libertate, ci ca ajutor și sprijin pentru persoanele care s-au confruntat cu o tragedie.