Încă 10 concepții greșite despre spațiu, cărora le este și rușine să creadă
Viață / / January 06, 2021
Anterior articol pe această temă a provocat o discuție foarte aprinsă. Așa că am expus un alt lot de „fapte” extrem de comune.
1. Rachetele zboară drept în sus
Dacă vizionați orice film despre spațiu (de exemplu, același "Interstelar"), Veți vedea cum rachetele decolează, cresc din ce în ce mai sus, scad etapele consumate - și acum sunt pe orbită. Super, nu-i așa?
Ce este cu adevărat. Dacă doar zbori în sus, mai devreme sau mai târziu vei rămâne fără combustibil și vei cădea înapoi pe Pământ. Pentru a rămâne pe orbită, navei trebuie să i se dea prima viteză spațialăViteza spațiului - pentru Pământ este de 7,91 km / s. Apoi se va învârti în jurul planetei și nu va cădea.
În realitate, navele spațiale zboară doar în primele câteva secunde. Apoi încep să se încline, câștigând treptat viteza orizontală. Deci zborul nu este în linie dreaptă, ci într-un arc. Uită-te la fotografieCRS - 4 scoateți orice rachetă cu o expunere îndelungată și veți vedea traiectoria reală a mișcării.
2. Resturile spațiale sunt foarte periculoase
Film "Gravitatie„Am arătat clar ce este un lucru teribil resturile spațiale. Fluxuri de mici bucăți de sateliți distruși răspândesc mai întâi Hubble, apoi ISS și, în cele din urmă, Tiangong-1, iar Sandra Bullock este salvată printr-un miracol.
Rapoartele Rețelei de supraveghere spațială din SUAResturi orbitale, Baza de date UCS prin satelit, Resturi spațiale după numerecă există acum aproximativ 20.000 de obiecte artificiale pe orbită: dintre ele 2.218 de sateliți activi și peste 128 de milioane de bucăți de resturi spațiale!
Și parcă acest lucru nu ar fi suficient! Elon Musk intenționeazăSpaceX vrea să lanseze 12.000 de sateliți lansează 12.000 de sateliți Starlink în spațiu pentru a oferi lumii internet ieftin. Ora nu este departe când Pământul va fi complet înconjurat de un strat de resturi orbitale, iar zborurile în spațiu vor deveni imposibile.
Ce este cu adevărat. Pericolul resturilor spațiale este oarecum exagerat. De exemplu, pentru ISS, se estimează riscul coliziunii cu cevaSiguranța spațială nu este un accident: cea de-a 7-a conferință IAASS, Dreptul spațiului: documente juridice de bază, Amenințarea deșeurilor orbitale și protejarea activelor spațiale ale NASA de coliziuni prin satelit în 1 / 10.000. Orice lucru mare sau mare este ușor de urmărit și ușor de evitat.
Alexander Lazutkin, cosmonautCând e în filmeAstronautul a numit cele mai populare trei mituri despre spațiu arată cum zboară stația, în ultimul moment evitând fragmente care se grăbesc spre ea, aceasta este o prostie.
În cele din urmă, a avut loc ultima coliziune a unui satelit cu resturi spațialeS.U.A. Satelit distrus în coliziune spațială în 2009, deci puteți vedea singur că acesta este un eveniment foarte rar. Spațiul din apropierea Pământului este imens, iar șansele de a ciocni cu rămășițele navei spațiale din acesta sunt minime. Deci această imagineResturi spațialecreat de ESA este doar fantezia unui artist.
Cât despre sateliți Ilona Mask, zboară la altitudini foarte mici. Vor putea rămâne în spațiu nu mai mult de cinci ani, apoi vor ieși din orbită și vor arde.FCC aprobă planul SpaceX de a opera sateliții Starlink la altitudine mai mică în atmosferă fără reziduuri. În ciuda faptului că cântărește fiecare „microsatelit” dintr-un pachet de 60 de bucăți (care este cât de mult lansează Falcon 9 pe orbită)Misiunea Starlink 260 kg.
Deci nu vă faceți griji, resturile spațiale nu sunt la fel de înfricoșătoare pe cât se crede în mod obișnuit.
3. Nu vom zbura pe Marte din cauza radiațiilor
Mulți sunt sceptici cu privire la planurile de a cuceri Marte de la același Elon Musk și iată de ce. Spațiul este plin de radiații. Principala sa sursă din sistemul nostru este Soarele, dar ajunge și de la stele îndepărtate. Pe Pământ suntem protejați de un câmp magnetic, dar în spațiul deschis și pe Marte nu există o astfel de protecție. Deci, primii coloniști marțieni vor muri inevitabil.
Este ciudat că Musk nu se gândește la asta, dar nu este un tehnician.Rogozin a pus la îndoială capacitatea SpaceX de a depăși Rusia în motoarele rachete, dreapta?
Ce este cu adevărat. Sonda MARS Odyssey a NASA utilizând un dispozitiv numit MARIE (Martian Radiation Experiment), precum și roverul Curiosity, au studiatOdiseea MARS, Primele măsurători de radiații de pe suprafața lui Marte, Măsurători ale radiației energetice a particulelor în tranzit pe Marte pe laboratorul de știință Marte situația radiațiilor pe orbita lui Marte. S-a dovedit că nivelul constant de radiație de acolo este de 2,5 ori mai mare decât cel de pe ISS. La suprafață, fonitul nu este atât de puternic: doza medie este de aproximativ 0,67 milisievert (mSv) (pentru comparație: pe orbită - 1,8 mSv).
Acest lucru este foarte mult, dar să spun că cei care au zburat spre Marte astronauții vor muri cu siguranță, nu poți. Experții NASA spunMediul de radiații de suprafață al lui Marte măsurat cu Rover Curiosity al Laboratorului științific Marte, Câtă radiație ați obține în timpul unei misiuni pe Marte?, Cât de rea este radiația pe Marte?că dacă oamenii petrec 500 de zile pe această planetă, plus că petrec 180 de zile pe drum și aceeași sumă la întoarcere, radiația cosmică de fond le va crește riscul de cancer cu 5%. Pentru comparație: pe ISS, riscul este de 3%. În general, astronauții, chiar și cei care au zburat mai departe Lunanu a avut consecințe graveLogica contrapozitivă sugerează că radiația spațială nu are un impact puternic asupra mortalității astronauților americani și a cosmonauților sovietici și ruși radiații.
NASA are multe proiecte pentru protejarea navelor spațiale de radiații - de exemplu, protejarea echipajului cu tancuri speciale.Marțieni adevărați: Cum să protejăm astronauții de radiațiile spațiale pe Marte cu apă. Un zbor spre Marte nu va fi foarte bun pentru sănătate, dar oamenii au mers de dragul științei și la mari sacrificii.
4. Marele Zid Chinezesc văzut de pe lună
Un astfel de „fapt” amuzant este dat în multe articole de știință populară. marele Zid Chinezesc - singurul obiect creat de om vizibil din lună cu ochiul liber. Construită astfel construită.
Ce este cu adevărat. Iată o fotografieImagine misiune Apollo 11 - Vedere a membrelor lunii, cu Pământul la orizont Pământ luat de pe suprafața lunară în timpul misiunii Apollo 11. Sau iată o altă imagineCrescent Earth și S.U.A. Steagluate în timpul aterizării echipajului Apollo 17. Crezi că poți vedea ceva la o distanță de 384.400 km?
NASA a anunțat oficialZidul Chinei este mai puțin minunat la vedere din spațiucă Zidul chinezesc nu este vizibil de pe lună.
Alan Bean, astronaut Apollo 12Singurul lucru pe care îl puteți vedea de pe Lună este o sferă frumoasă, în mare parte albă, cu nuanțe de albastru și galben, precum și puțin verde. Niciun obiect creat de om nu va fi vizibil la această scară.
Uneori Luna nu este menționată și se spune pur și simplu: „Marele Zid Chinezesc este singurul obiect din care se poate vedea spaţiu». Și de acolo, în teorie, nu numai zidul este vizibil: astronauții ISS observă și fotografiază orașele.
Dar iată astronautul chinez Yang Liwei în imaginile saleISS010 - E - 8497 și nu a putut captura zidul. Deși cel puțin ea este prezentăMarele Zid Chinezesc pe imagini radar. Deci este departe de cel mai vizibil obiect de pe planetă.
5. Navetele nu erau foarte fiabile
În 2011 și-a făcut ultimul zborManagerii NASA aprobă planificarea misiunii STS-135 pentru lansarea din 28 iunie 2011 naveta „Atlantida”. De atunci, americanii rătăcesc în spațiu, cumpărând locuri pe Soyuz rus, iar echipajul lor Dragon Crew și Starliner ar trebui să înceapă să zboare abia anul acesta.
De ce navetele - atât de progresive și reutilizabile - au fost abandonate? Bineînțeles, datorită fiabilității scăzute și a ratei de accidente. Fără glumă - în timpul zborurilor navetelor spațiale au muritInginer care a avertizat cu privire la dezastrul provocator din 1986, încă plin de vinovăție, după trei decenii, Columbia Crew Survival Investigation Report 14 persoane.
Ce este cu adevărat. Doar câteva numere. De-a lungul istoriei sale, cinci navete s-au finalizatNaveta spațială NASA după cifre: 30 de ani de pictogramă a zborului spațial 135 de zboruri, dintre care două s-au încheiat în dezastru: cel de-al 10-lea zbor pentru Challenger și cel de-al 28-lea pentru Columbia au fost ultimele.
Dar, pentru comparație, sonda spațială Soyuz pentru 2011 a făcutLista dispozitivelor din seria Soyuz, Zboruri ale navelor spațiale SOYUZ 116 zboruri, dintre care două s-au încheiat cu accidente.
Navetele au scosNaveta spațială NASA după cifre: 30 de ani de pictogramă a zborului spațial 355 de persoane din diferite țări au fost aduse în spațiu, iar 789 au fost aduse înapoi (de multe ori membrii echipajului care zburau acolo pe Soyuz erau luați din ISS). În total, au petrecut 8.280 de zile pe orbită și au adus în spațiu 1.593.759 kg de sarcină utilă și 180 de sateliți și chiar au construit cea mai mare parte a ISS.
Am abandonat navetele datorită costului ridicat al acestora. Costul programului de 30 de ani a fostFapte despre era navetei spațiale 113,7 miliarde de dolari.
Conducerea pe orbită a unor monștri subîncărcați capabili să trimită până la opt persoane și 24 de tone de marfă într-o singură lansare s-a dovedit a fi prea costisitoare chiar și pentru NASA.
6. „Buran” ar putea decola din spatele An-225
Apropo, mai multe despre navete. Toată lumea știe că URSS a avut propria navetă numită „Buran”. El și-a făcut primul și singurul zborCea mai mare navă spațială care orbitează și aterizează fără pilot în 1988.
Spre deosebire de navetele folositeNaveta spatiala. Istoria sistemului național de transport spațial: primele 100 de misiuni boostere reutilizabile cu combustibil solid, „Buran” a zburat cu șuruburi la racheta super-grea „Energia”, care s-a pierdut iremediabilTRIUMFUL ȘI TRAGEDIA „ENERGIEI”, Naveta spațială sovietică Buran, Copie sovietică a navetei - sistem spațial reutilizabil cu aeronavă orbitală OS-120 în procesul.
Dar Buranii aveau toate șansele de a deveni mai ieftin decât navetele. La urma urmei, au planificat să-l lanseze în spațiu, ridicându-l în aer pe spate. An-225 - faimoasa „Mriya”. Este mult mai eficient și mai economic.
Ce este cu adevărat. „Buran” nu știa cum să decoleze. Cei care au venit cu această bicicletă, aparent, au confundat-o cu avionul spațial proiectat, dar abandonat „Spiral”Avioane aer-orbitale (VOS) "Spiral". Mriya nu ar fi avut niciodată viteza și puterea de a trimite o navetă uriașă în zbor suborbital.
Mitul s-a născut din fotografieAntonov An - 225 Mriya - Biroul de proiectare Antonovunde „Buran” este transportat pe spatele An-225. În mod similar transportatShuttle in Mate - Dispozitivul Demate este încărcat pe SCA - 747 - Vedere laterală și navete pe Boeing 747SCA.
7. Astronauții mănâncă de la tuburi
Toți cei care sunt chiar puțin interesați de astronautică știu că nu poți mânca dintr-o farfurie într-un spațiu fără aer: mâncarea într-o stare de imponderabilitate împrăștie pe toată nava. Prin urmare, astronauții mănâncă din tuburi similare cu cele care vând pastă de dinți.
Ce este cu adevărat. A fost chiar așa înainte. Gagarin, de exemplu, a mâncat conținutul a trei tuburi pe orbităIstoria nutriției în zborul spațial: Prezentare generală: două cu carne gătită măcinată, una cu ciocolată. Americanii au mâncat și eiMancare pentru zborul spatial din tuburi și, de asemenea, a consumat alimente solide sub formă de bucăți mici din recipiente de plastic.
Și membrii echipajului Gemini 3 au luat sandvișuri cu eiFișa informativă Gemeni 3, Gemenii 3 cu carne de vită încornorată și a acoperit nava cu firimituri, ceea ce a provocat dezaprobarea NASA.
Dar acum tuburile nu sunt aproape niciodată folosite (doar pentru condimente și sucuri). În schimb, astronauții mănâncăIstoria nutriției în zborul spațial: Prezentare generală,Evaluarea stabilității pe termen lung a alimentelor cu pungă de replică pentru a sprijini zborul spațial cu durată extinsă, Mâncare spațială, Mâncare spațială semifabricate, fructe, alimente liofilizate din pungi și conserve. Și, de asemenea, pe ISS sunt populareBucătăria spațială a lui Chris Hadfield Tortilla mexicană.
8. Sfârșitul universului poate fi văzut într-o gaură neagră
Dacă astronautul traversează orizontul evenimentelor găurii negre și nu este sfâșiat de forțele mareelor (acest lucru este teoretic posibilCe ai vedea într-o gaură neagră? în găuri negre supermasive), atunci el, căzând la singularitate, va vedea viitorul Universului și chiar sfârșitul acestuia. Păcat, nu poate spune nimănui exact ce se va întâmpla.
Ce este cu adevărat. În general, până acum putem doar teoretiza despre găuri negre. Dar fizicienii cred că cu greu te poți uita la nimic din ei. Vei fi distrusGăuri negre: complementaritate sau firewall?, Paravanele cu gaură neagră îi confundă pe fizicienii teoretici, 10 întrebări pe care le-ai putea avea despre găurile negre fie forțe de maree, fie fluxuri de cuante de mare energie. Chiar dacă sunteți invulnerabil Clark Kent și reușiți să zburați până la singularitate, nu se va întâmpla nicio călătorie în viitor spre sfârșitul universului.Este posibil să vezi viitorul infinit al Universului când cazi într-o gaură neagră?, Se poate vedea viitorul infinit al universului când cade în mâinile lui Kerr și Reissner - găurile negre Nordström?.
9. Primul în spațiu a fost sovieticul „Sputnik-1”
Oricine știe că primul aparat creat de om trimis în spațiu a fost Sputnik-1 sovietic sau „Cel mai simplu satelit”, lansat de Korolev în 1957. El a „bucurat” fericit de pe orbită despre începutul erei spațiale, iar acest semnal a fost primit de radioamatorii din întreaga lume.
Ce este cu adevărat. Sputnik-1 a fost primul care a intrat pe o orbită stabilă aproape de pământ, adică a câștigat o viteză de 7,91 km / s. Dar nu el era cel care se afla în spațiul cosmic înaintea tuturor, ci racheta germană V-2, care se ridicaRacheta și Reich-ul: Peenemünde și venirea erei rachetelor balistice în 1944 la o altitudine de 188 km în zbor suborbital. Ea a fost prima care a trecut linia Cartman (100 km deasupra nivelului mării), după care, de fapt, începePrezentarea liniei de separare Karman, utilizată ca limită care separă aeronautica și astronautica spaţiu.
10. Un pământ fără oceane arată așa
Dacă credeți că Pământul este perfect rotund, vă înșelați. Are de fapt forma prezentată în animație. Așa arată planeta noastră dacă eliminăm temporar toate oceanele din ea. Nu exact ca o minge, nu?
Această animație se găsește în multe comunități științifice populare de pe rețelele sociale. Și acest lucru nu este cu siguranță un fals, deoarece imaginea formei reale a Pământului a fost creatăGravitația Pământului dezvăluită în detalii fără precedent oameni de știință de la Agenția Spațială Europeană ESA.
De fapt. Imaginea a fost într-adevăr creată de specialiști din ESA. Dar aceasta nu este forma Pământului. Ceea ce vedeți în imagine se numește geoid. Aproximativ vorbind, acesta este un model al câmpului gravitațional al planetei noastre. Câmpul gravitațional al Pământului nu este uniformNoua hartă a gravitației dezvăluie Pământul cu bulgări, Nu vă lăsați păcăliți de un GIF viral care susține că Pământul este de fapt aglomerat, nu rotund. Acolo unde imaginea este mai roșie și mai proeminentă, gravitația este mai puternică. Am compilat această imagine folosind satelitul GOCEGOCE, care a petrecut doi ani studiind câmpul gravitațional al Pământului.
A crede că modelul gravitațional și forma reală a planetei sunt una și aceeași este la fel de ridicol ca a crede că hartaBump map Relieful demonstrează aspectul Pământului în culori adevărate.
Dacă doriți să știți cum ar arăta planeta noastră fără oceane, mări și alte ape - aruncați o privire la această imagine. A fost creatToată apa Pământului într-o singură sferă! hidrologul Howard Perlman de la US Geological Survey și ilustratorul Jack Cook de la Woods Hole Oceanographic Institute.
Iată Pământul nostru, bila albastră de lângă el este tot lichidul din el, sfera mai mică este apă dulce, iar punctul mic de dedesubt este apă din lacuri și râuri.
Citește și🧐
- 10 concepții greșite științifice populare în care ar trebui să nu mai credeți
- 16 concepții greșite despre coronavirus care vă pot costa nervii și chiar viața
- Strutii își ascund capul în nisip, iar câinii sunt dezinteresați: dezmințind cele mai stupide mituri despre animale