De ce să minți nu este întotdeauna rău și când să o faci
Miscelaneu / / January 04, 2022
Onestitatea este o virtute, dar uneori este mai bine să uiți de ea.
Marele filozof Immanuel Kant nu suporta minciunile și credea Kant I. Despre dreptul imaginar de a minți din filantropie // Kant I. Tratate și scrisori. M., 1980. CU. 232–237 că a spune adevărul este datoria fiecărei persoane. Dar există situații în care înșelăciunea este utilă sau chiar necesară? Jurnaliştii ştiinţifici Shankar Vedantam şi Bill Mesler cred că da.
Analiza lor poate fi de încredere: au scris o carte întreagă despre minciuni, bazându-se pe cercetări științifice și rapoarte despre crime. În rusă „Iluzia Adevărului. De ce creierul nostru caută să ne înșele pe noi înșine și pe alții?” a fost publicat de Individuum. Cu permisiunea sa, Lifehacker publică un fragment din capitolul al treilea.
Profesor distins al Universității Duke Dan Ariely este unul dintre cei mai mari experți din lume în psihologia înșelăciunii. A scris mai multe cărți despre omniprezența minciunii și mecanica lor complexă.
În economia modernă, este obișnuit să explicăm înșelăciunea prin simplă analiză cost-beneficiu: mințim cât mai mult posibil pentru a obține avantajul maxim cu riscul minim. Dar Arieli a demonstrat că frecvența și amploarea minciunilor noastre sunt de obicei guvernate de dorința de a face echilibru moral: vrem să primim cât mai multe beneficii, simțindu-ne în același timp bine oameni. El numește aceasta „failibilitate personală”.
O mare parte din munca lui Arieli se concentrează pe costul minciunii și pe modul în care îl puteți reduce. Dar, în plus, se luptă cu ideea binevoitor minciuni: când o parte vrea să fie înșelată, iar cealaltă, ținând cont de interesele sale, își îndeplinește această dorință. S-a dovedit că o astfel de înșelăciune și autoamăgire l-au ajutat pe Arieli însuși într-una dintre cele mai dificile perioade din viața sa. Poate din acest motiv este viu astăzi.
La 17 ani, nenorocirea i s-a întâmplat lui Arieli. În timpul artificiilor, una dintre încărcături a explodat lângă el. A fost transportat de urgență la spital, unde și-a petrecut următorii trei ani. „Eram deja în clasa a XII-a În școlile din SUA, clasa a 12-a este absolvirea. și a ajuns să fie smuls din viață”, își amintește el. În urma tragediei, a primit arsuri 70% din corp. Mai are nevoie de o intervenție chirurgicală electivă pentru a trata diverse complicații.
Arieli spune că în perioada petrecută în spital părea să fi privit viața printr-o „lupă”. Ca toți oamenii care au primit arsuri atât de grave, el ar putea muri cu ușurință în primele luni de la tragedie. Dar nimeni nu i-a spus asta vreodată.
Nu i-au spus despre ce chin se va transforma restul vieții lui. „Ca toți cei care sunt răniți grav, m-am gândit să ies din această viață”, mi-a spus el. - Cred că dacă în acel moment m-aș uita obiectiv la ceea ce mă așteaptă în viitor, aș putea încerca să o fac. Nu sunt sigur dacă aș fi suportat adevărul dacă doctorii mi-ar fi spus.”
Nu a fost singura dată când minciunile paramedicilor l-au ajutat. Odată, în cadrul unei operații chirurgicale, i-au fost introduse peste zece tije metalice în braț. Cu aproximativ trei săptămâni înainte de a fi scoși, a aflat că va trebui să fie supus acestei proceduri în mod conștient și numai sub anestezie locală. L-a îngrozit, dar asistenta a promis că totul va fi simplu, rapid și nedureros.
Au trecut trei săptămâni. Procedura a fost chinuitoare. „Se pare că chiar doare”, râde acum Arieli. „Și a durat ceva timp pentru a scoate acele 15 lansete”. Furie la asistenta care l-a indus in eroare, s-a evaporat repede de indata ce Arieli a prezentat o alternativa. Dacă ea ar fi spus adevărul, el nu ar trebui să suporte doar o intervenție chirurgicală dureroasă, ci și De asemenea cu câteva săptămâni înainte, chinuită de frică.
„Gândește-te la trei săptămâni de agonie prin care ar trebui să trec”, a spus Arieli. - Încă nu am putut scăpa de durere, dar am scăpat de oroarea care ar fi precedat-o. Justifică asta o minciună? Aceasta este o întrebare dificilă, dar recunosc că înșelăciunea a fost bună pentru mine. Pacientul nu are control asupra nimicului și se teme teribil de tot. Doar stai întins pe un pat de spital și alții decid ce să facă cu tine și când. Probabil că în acel moment mi-ar fi fost foarte, foarte greu să fac față fricii că aceste tije mi-ar fi îndepărtate fără anestezie. Sunt recunoscător pentru această minciună.”
Odată, totuși, s-a confruntat cu adevărul - și s-a dovedit a fi terifiant. Personalul spitalului a invitat un alt pacient, suferind de arsuri grave, care era cu câțiva ani mai aproape de recuperare, în speranța că întâlnirea o va inspira pe Arieli.
„Nu aveam idee că voi arăta așa”, mi-a împărtășit el. „Pacientul pe care l-au adus trebuia să reprezinte recuperarea. Se recupera de 15 ani și arăta groaznic, cu arsuri foarte grave. Era clar că mâinile lui nu-i vor asculta - nu am astfel de probleme acum. Dar apoi am fost șocat. Eu însumi am prezentat totul într-o lumină mult mai optimistă. Au adus acest pacient să-mi arate cât de bine ar trebui să se termine totul. Pentru mine a fost ca un șurub din albastru.”
Această experiență l-a învățat pe Arieli că există circumstanțe în care este necesar să ne moderam dorința de a spune adevărul pentru a-i proteja și a încuraja pe ceilalți. „Acum câțiva ani mi s-a cerut să ajut un băiat care s-a ars”, a spus el. - Ruda lui a întrebat dacă aș putea transmite acestui tip un mesaj de afirmare a vieții despre ceea ce îl așteaptă în viitor. A fost o tortură groaznică pentru mine. Pe de o parte, nu credeam că îl așteaptă un viitor foarte luminos. Pe de altă parte, nu am crezut că ar fi corect să arunc asupra lui toată povara de coșmar a anilor următori. Am meditat două zile cu lacrimi în ochi. Până la urmă, am găsit un fel de compromis care mi se potrivea. Și cu siguranță nu a fost un adevăr flagrant de brutal.”
Dacă priviți înșelăciunea binevoitoare și autoamăgirea optimistă nu ca vicii și slăbiciuni, ci ca răspunsuri adaptative în circumstanțe dificile, nu este greu de imaginat că mulți dintre noi, în fața unei dureri insuportabile, vom alege minciuna care dă speranță, și nu adevărul care duce la disperare.
Desigur, nu toate. Unii la unison cu Immanuel Cant declară că adevărul este mai important decât speranța, sănătatea și bunăstarea. Acești oameni curajoși le vor avea greu. Orice s-ar spune, selecția naturală nu este îngrijorată de adevăr, ci de performanță.
Șansele tale de supraviețuire sunt mai mari atunci când privești lumea prin ochelari de culoare trandafir.
Clinica Mayo din Rochester, Minnesota a examinat odată 534 de pacienți adulți care sufereau de boala care la ucis pe tatăl meu, cancerul pulmonar. Ei au împărțit pacienții în două grupuri - optimisti și pesimiști. S-a dovedit că optimiștii au supraviețuit pesimiștilor cu șase luni.
Bine, să spunem că optimiștii se descurcă mai bine decât pesimiștii, dar ce zici realiștilor? Cu siguranță poți fi realist fără a fi pesimist? Cu câțiva ani înainte de experimentul Clinicii Mayo, un alt studiu a analizat speranța de viață a 74 de homosexuali diagnosticați cu SIDA.
În 1994, când studiul a fost publicat, acest diagnostic a echivalat efectiv cu o condamnare la moarte. Studiul a constatat că pacienții cu o viziune mai realistă asupra bolii și a rezultatelor acesteia au murit timp de nouă luni mai devreme decât pacienţii optimişti. Cercetătorii și-au intitulat lucrarea Realistic Acceptance Predictor of Reduced Expected Time to Survival in Gay Men with SIDA.
Într-un alt studiu la Clinica Mayo, cercetătorii au cerut 839 de pacienți să se supună unor teste psihologice pentru o varietate de probleme medicale. Acești oameni au fost observați în următorii treizeci de ani, notând care dintre ei a murit și când s-a întâmplat. S-a constatat că mortalitatea în rândul pacienților cu o „mentalitate pesimistă” cu 19% mai mare.
Dacă v-aș spune că cercetătorii au descoperit un truc special fără de care mortalitatea umană crește cu 19%, dar este ignorat sistematic de clinicile și spitalele din întreaga lume, l-ai numi medical neglijenţă. De ce nu fiecare spital și centru medical își propune să insufle speranță și optimism pacienților?
Faptul este că noi înșine ne-am împins într-un colț: minciuna este întotdeauna greșită.
Dacă le dăm oamenilor speranță și atunci suntem acuzați că încurajăm falsul optimism? Nerecunoscând că înșelăciunea și auto-amăgirea pot fi uneori bune, suntem perplexi când faptele mărturisesc acest lucru.
Copii ai Iluminismului, ne-am legat de catargul raționalității, de geniul rațiunii. Respingem intuiția, instinctele și îndemnurile discordante ale abilităților străvechi din creierul nostru. Adevărul, proclamăm noi, este singurul nostru steag; logica este vântul în pânzele noastre. Ce se întâmplă dacă vântul ar trebui să bată în sens invers? Viziunea noastră asupra lumii ne obligă să ignorăm astfel de dovezi.
Dacă doriți să înțelegeți motivele minciunii, rolul acesteia în viața noastră și diferența dintre optimism și autoînșelare, „Iluzia adevărului” este un asistent potrivit.
Cumpără o carteCiteste si🧐
- 10 lucruri despre care nu-ți poți minți medicul
- 6 situații relaționale când ar trebui să minți
- De ce minte copilul și ar trebui să fie pedepsit
Pentru o soră cu mulți copii, o bunica progresivă și o prietenă introvertită: 4 idei pentru un cadou tehnologic care va încânta pe oricine