King's Man Origins îți va oferi două ore de frică. Și doar câteva glume amuzante
Miscelaneu / / January 13, 2022
Prequel-ul celebrelor filme de acțiune de comedie arată ca doar o autoparodie stupidă.
Istoria francizei Kingsman a început în 2015, când Matthew Vaughn a adaptat benzile desenate The Secret Service a lui Mark Millar. Filmul a parodiat mai degrabă decât a continuat intrigile tipice ale filmelor de acțiune cu spionaj, dar a regizat cu pricepere, actori excelenți și un complot plin de duh l-au făcut unul dintre cei mai buni reprezentanți ai genului din ultimii ani. ani. Poza a captivat instantaneu criticii și telespectatorii și a adus un profit bun studioului. Și Mark Millar a republicat chiar și benzile desenate originale cu această ocazie, adăugând o mențiune despre serviciul Kingsman (înainte eroii erau doar agenți MI6).
Desigur, pe fundalul succesului, au lansat imediat o continuare, subtitrată „Inelul de aur”, în dezvoltare. Și chiar și atunci a devenit clar că franciza nu avea încotro. În al doilea film, pur și simplu au răsucit la maximum componenta comică, făcând intriga mai atractivă și repetând multe dintre trucurile din prima parte. Autorii au mers chiar și la cea mai proastă mișcare în materie de dramă - au reînviat un personaj mort. Poza nu a fost prea memorabilă, dar a păstrat totuși umorul și filmările neobișnuite - Vaughn a pus acțiunea cât se poate de dificilă și de energic.
Și apoi totul a mers conform legilor spectacolului. Deoarece continuarea a avut succes la box office, Kingsman a decis să o dezvolte într-o franciză cu drepturi depline. Matthew Vaughn s-a angajat să filmeze un prequel, iar partea a treia și tot felul de spin-off-uri urmează pe linie.
Adevărat, „King’s Man: The Beginning” a fost întârziat foarte mult din cauza pandemiei: imaginea era inițial planificată să fie lansată încă din 2019. Dar în SUA și Marea Britanie, a fost lansat abia în decembrie 2021, iar în Rusia a început pe 13 ianuarie 2022.
Și acum putem spune cu încredere că o așteptare atât de lungă a fost în zadar. Prequelul confirmă doar faptul că franciza s-a blocat înainte de a se dezvolta cu adevărat. Noul film este o colecție a celor mai bizare și neîndemânatice răsturnări ale intrigii care nici măcar nu pot fi numite amuzante. Autorii înșiși par să nu fi decis asupra dispoziției lucrării. Și în plus, au uitat de filmări interesante.
nebunia istorică
La începutul secolului al XX-lea, un lucrător al Crucii Roșii din Orlando, Ducele de Oxford (Ralph Fiennes), împreună cu soția și fiul său sosesc într-o misiune caritabilă în Africa. În schimbul de focuri care a urmat, soția moare din cauza unui glonț rătăcit. Înainte de a muri, ea îi cere lui Orlando să jure că fiul lor, Conrad, nu va ajunge niciodată într-un război.
Timpul trece, în 1914 ducele, împreună cu fiul său mare (Harris Dickinson), încearcă să prevină izbucnirea unui conflict internațional. Un anume răufăcător a organizat o rețea de spioni în întreaga lume, care include Grigory Rasputin (Rhys Ivans), Eric Jan Hanussen (Daniel Brühl), Mata Hari (Valeri Pachner) și alte personalități întunecate. Vor să se ceartă pe împăratul rus, pe kaiserul german și pe regele britanic (toți trei sunt interpretați de Tom Hollander). Și toate acestea pentru a distruge Anglia și a elibera Scoția natală.
Personajele principale, împreună cu asistenții, trebuie să-l învingă pe Rasputin, care otrăvește împăratul cu opiu și să oprească războiul. Totul este complicat de faptul că Conrad visează să se alăture armatei și să servească alături de soldați obișnuiți.
Poate că, deja la menționarea lui Rasputin și a altor figuri istorice, mulți cititori vor înțelege că scenariul filmului este, ca să spunem ușor, ciudat. Într-adevăr, problema imaginii constă parțial în schimbarea formatului. Anterior, comploturile Kingsman se desfășurau într-un fel de realitate izolată: lumea este asemănătoare cu a noastră, dar fără intersecții specifice. Acum, autorii iau o mulțime de oameni reali din trecut și îi aruncă în vâltoarea evenimentelor fictive.
Dar necazul nu este în abordarea în sine, există o mulțime de exemple de amestecare a istoriei și a fanteziei în cinema. Luați „Basterdii fără glorie” a lui Quentin Tarantino sau celebrul serial „Grozav». Principala problemă este că „King’s Man: The Beginning” nu o face nici măcar într-o parodie, ci într-o manieră aproape clovnească. Acest lucru se vede cel mai bine în micile apariții ale conducătorilor. Faptul că toți trei au fost jucați de același actor, încă găsești ironie, erau rude. Dar încarnarea, mai ales în cazul lui Kaiser Wilhelm, seamănă cu o scenă din revista Pun: el doar se strâmbă și își scutură mustața mare. Ce putem spune despre momentul în care împăratul Nikolai este în genunchi în fața lui Rasputin și îl droghează de pe cruce.
Și când se pare că nu se poate mai rău, Lenin va apărea în cadru.
Desigur, în părțile anterioare ale francizei, răufăcătorii arătau ca niște caricaturi. Este suficient să-l amintim pe eroul șchiopăt Samuel L. Jacksoncare mâncau vin de colecție cu hamburgeri. Dar aici s-au încercat să arate mai multe figuri istorice deodată și, în final, doar Rasputin a fost dezvăluit cumva. Acest personaj a acționat deja ca un antagonist în aproape o duzină de filme de diferite genuri. Dar în King's Man Begins, el este cel mai asemănător cu versiunea din filmul Anastasia din 2020, cu un rating de 2,9 la site-ul IMDb. Cel în care personajul a participat la o luptă de dans ghemuit, iar apoi a fost învins cu ajutorul lui leagăn.
În podcastul nostruîngrijitor» Mikhail Volnykh a definit astfel de scene drept „animatori beți în Piața Roșie”. Cu greu se poate fi mai precis.
Auto-repetiții și salt de gen
Poate chiar și această bacanală ar putea fi acceptată dacă intriga imaginii ar fi suficient de dinamică și intrigantă. Dar se pare că aici autorii pur și simplu nu au avut nimic de arătat.
În filmele anterioare, a fost interesant cum anume vor răufăcătorii să înrobească lumea și de ce au nevoie de ea. Deși în continuarea cu dezvăluirea motivației, au făcut față cu dificultăți. Acum, secretul principal este identitatea antagonistului. Dar, în primul rând, puteți ghici despre asta într-o jumătate de oră, este prea standard pentru a o pune în acțiune. Și în al doilea rând, răspunsul la această întrebare pur și simplu nu schimbă nimic. Chiar și atunci când în final, urmând standardele unui film de spionaj, începe să vorbească despre planul său, acest lucru nu va provoca nici surpriză, nici încântare.
Și mai rău, filmul se destramă pur și simplu în scene separate, care diferă și ca gen. Este clar că, conform legilor dramei, acțiunea trebuie să fie intercalată cu o narațiune mai serioasă. Dar este foarte ciudat să vezi gaguri unul lângă altul, ca și cum ar proveni din schițe de comedie și o poveste despre război, care amintește de „1917de Sam Mendes.
La un moment dat, începe să pară că Vaughn și coautorii săi încearcă pur și simplu să lipească filmul istoric de acțiune cu imaginea lui Ralph Fiennes din Răzbunătorii eșuați din 1998 (deși comparați imaginile sale).Răzbunătorii (1998) - Agentul secret John Steed Scenă (1/10) | Clipuri de film/YouTube în aceste imagini) și trimiteri obligatorii la Kingsman. Rezultatul este un monstru Frankenstein ciudat, în care, literalmente, la fiecare rând, doar repetă evenimentele din primele filme, fără să încerce măcar să le explice.
În fiecare dintre tablouri, personajul principal se familiarizează cu activitățile serviciului secret. Dar în prima parte, acest lucru a fost adus în mod logic la asta, iar în „Inelul de aur” a fost forțat să meargă în SUA și sa întâlnit cu analogul local al lui Kingsman. Acum, spioni cool apar în complot de nicăieri.
În plus, în Serviciul Secret, moartea eroului Colin Firth a fost un eveniment tragic important. În continuare, sacrificiul de sine al personajului lui Mark Strong s-a transformat în comedie. Acum moartea unuia dintre eroi se arată pur și simplu întâmplător.
Dar cel mai rău, chiar și dialogurile ironice se repetă. Deci, fraze vulgare din primul film au fost deja bătute în continuare: în loc de o prințesă frumoasă, Elton John a cochetat cu unul dintre personaje. Grigory Rasputin flirtează în King's Man: The Beginning. Adică aceeași mișcare este folosită pentru a treia oară și din ce în ce mai ridicolă. Și asta provoacă doar rușine spaniolă.
Acțiune plictisitoare și umor desenat
Dacă îi întrebați pe fanii francizei ce scenă își amintesc cel mai mult, probabil că majoritatea vor numi imediat KINGSMAN: THE SECRET SERVICE Clip de film - Church Massacre |4K ULTRA HD| Colin Firth Action 2014 / YouTube masacru în biserică din prima parte. Episodul a fost o combinație perfectă de cruzime, inteligență și punere în scenă foarte complexă.
Și, în general, primele două filme diferă tocmai prin calitate. acțiune. Fie că este vorba de coregrafia neobișnuită a mișcărilor eroinei Sofia Boutella cu lame în loc de picioare sau de exercițiile lui Pedro Pascal cu lasso. În continuare, complexitatea filmărilor chiar a crescut: numeroase lupte s-au transformat în clipuri independente, iar camera a fost nevoită să sară, să zboare și să se răstoarne cu personajele.
Deci, puteți uita de toată această frumusețe și inteligență. Nu, desigur, vor fi câteva scene bine puse în scenă în filmul King's Man Origins. De exemplu, amintirile ducelui despre trecutul său militar, prezentate la persoana întâi. Și un nou nivel de grafică pe computer permite unei camere virtuale să zboare într-un submarin și să ofere un prim-plan al personajului.
Dar nu numai că autorii nu au venit cu nimic nou, ci au abandonat majoritatea complexităților arătate mai devreme. Va exista o singură scenă de acțiune memorabilă în întregul film. Și va rămâne în memorie doar din cauza absurdității ei.
Este vorba din nou despre Rasputin, care se va lupta cu eroii timp de aproximativ 5 minute, în timp ce execută simultan pași de balet pe variațiile muzicii lui Ceaikovski.
Același erou primește unele dintre glume. Adevărat, ele sunt exprimate mai des prin faptul că personajul pur și simplu mârâie sau vorbește despre sex. Ei bine, de asemenea, mănâncă instantaneu jumătate din plăcintă cu sunete sălbatice.
Și în restul scenelor, inteligența lui Kingsman, care s-a pierdut deja atât de mult în continuare, se transformă în gaguri banale în noua parte. De exemplu, ei încearcă să facă publicul să râdă, arătând mare mustață Kaiserului. Umorul funcționează bine doar în câteva momente: înainte de scena recepției cu președintele Statelor Unite, pentru câteva minute vrei să crezi că stilul familiar a revenit. Dar speranțele sunt năruite foarte repede.
Din păcate, „King’s Man: The Beginning” ratează complet tot ceea ce publicul s-a îndrăgostit cândva de primul film. Dacă mai devreme, intriga a combinat cu succes diferite genuri, condimentându-le cu glume strălucitoare și acțiune cool, atunci acum este o poveste care se destramă cu personaje parodie și o temă complet nepotrivită război. În același timp, poza nici nu surprinde și nici nu amuză: acțiunea se dezvoltă prea încet, iar umorul a devenit extrem de plat și vulgar.
Criticii occidentali au certat deja noua parte și taxele acesteiaOmul Regelui / Box Office Mojo până când bugetul de o sută de milioane de dolari este acoperit. Aparent, autorii ar trebui să se gândească cu seriozitate la modul exact în care doresc să continue franciza și dacă merită să fie făcută.
Citeste si🐱🏍🐱🐉
- 20 de cele mai bune filme de acțiune din anii 90 care vor provoca nostalgie plăcută
- Top 20 de filme de acțiune SF din toate timpurile
- 10 noi filme de acțiune despre tipi duri cu arme
- 10 luptători ruși demni de atenție
- 12 serii de acțiune dinamică, cu un complot captivant
10 articole pe care le puteți obține o ofertă excelentă pe AliExpress Reduceri de iarnă