„Dacă aveți ocazia să zburați pe Marte, ar trebui să vă gândiți la asta”: un interviu cu jurnalistul științific Ilya Kabanov
Miscelaneu / / January 20, 2022
Despre medicina viitorului, taxiul zburător și principalele descoperiri ale anului 2021.
Ilya Kabanov scrie articole despre inteligența artificială și încălzirea globală, ține prelegeri și participă la proiecte de popularizare - de exemplu, el a fost cel care a ajutat la lansarea trenului științific în Mosmetro. Lifehacker a vorbit cu el despre profesie, educație și despre modul în care știința vede viitorul.
Ilya Kabanov
Comunicator științific la Yandex, jurnalist științific la Taiga. Info".
Ce este un jurnalist științific
Ce face un jurnalist științific?
— Un jurnalist științific este un traducător din limbajul științei în limbajul uman. Sarcina lui este să urmărească ceea ce fac oamenii de știință, să le citească studiile, să meargă la conferințe științifice, și apoi repovesti esența tuturor, astfel încât chiar și bunicile, școlarii și gospodinele să o facă lesne de înțeles.
— Și de ce ar trebui să povestească, condiționat, teoria corzilor?
- Motivele sunt foarte diferite. Cineva are o curiozitate sănătoasă, cineva vrea să înțeleagă cum cheltuiesc cercetătorii banii publici și cineva este interesat de unde mergem, ce se va întâmpla în continuare și cum își imaginează oamenii de știință contururile viitorului.
Știința de astăzi este tehnologie de mâine și dispozitivele de consum poimâine.
Dacă urmați știința, atunci multe lucruri în viitor nu vă vor surprinde. De exemplu, acum asistăm la schimbările climatice, dar oamenii de știință au început să vorbească despre asta acum cincizeci de ani. climatice modele, care au fost dezvoltate în URSS, s-au dovedit a fi adevărate.
— Și de ce te-ai hotărât să devii jurnalist științific, și nu om de știință, de exemplu?
„Știința a fost întotdeauna interesantă pentru mine. În copilărie, am citit o mulțime de cărți, reviste de știință populară, almanahuri. Dar, în același timp, am înțeles că mentalitatea și caracterul meu nu erau adaptate pentru munca științifică. Îmi lipsește perseverența, urăsc rutina și aceasta pare a fi o parte necesară a muncii unui cercetător. Trebuie să efectuați o mie de experimente pentru a obține un fel de rezultat, poate în prima mie.
Nu-mi convine. Vreau să fac ceva rapid și să văd rezultatul imediat. De aceea am ales jurnalismul. Azi - scrii textul, mâine este deja scos, iar poimâine în comentarii notează că ai amestecat totul. Acesta este orizontul de planificare cu care sunt obișnuit.
— Ai spus că perseverența este importantă pentru oamenii de știință. Și ce calități sunt importante pentru un jurnalist științific?
— Mi se pare că cele mai importante calități sunt o perspectivă largă și dorința de a învăța rapid. Toți jurnaliștii sunt amatori profesioniști. Și pentru jurnaliștii de știință, acest lucru este valabil mai ales, deoarece știința este complexă și diversă. Toți oamenii de știință sunt angajați doar în subiecte proprii, foarte înguste și uneori habar nu au ce se întâmplă în alte domenii.
Dar un jurnalist științific cel mai adesea trebuie să scrie despre toate disciplinele științifice. Prin urmare, urmărim știrile în același timp și în astronomie, arheologie, fizica cuantică, domeniul inteligenței artificiale și altele. Nu vom deveni niciodată experți în ele. Dar cu cât citim mai mult, cu atât mai mult vom înțelege ce se întâmplă acolo, vom învăța să punem întrebările potrivite și să înțelegem ce ne răspund oamenii de știință.
— Este important în acest caz să aveți un fel de pregătire științifică?
- Dacă este, este întotdeauna un plus. Și admirăm jurnaliștii care provin din știință. Dar exemplul meu arată că, deși aceasta este o caracteristică dezirabilă, nu este necesară.
Compensez lipsa educației științifice cu autodezvoltare și autoeducare: urmez cursuri online, citesc literatură utilă, urmăresc videoclipuri tematice.
Unde formează jurnaliștii științifici?
— Unele facultăți au astfel de cursuri. Există, de asemenea, un program separat de master în jurnalism științific - de exemplu, la ITMO. Oamenii care absolvă acolo primesc o educație bună.
Dar, de fapt, nu cred că avem nevoie de departamente sau chiar de departamente de jurnalism științific în toate universitățile din țară. Este încă o nișă foarte îngustă. O sută de oameni sunt acum angajați în jurnalismul științific în Rusia. Și mai mult decât atât, cu greu se poate stăpâni.
- Într-una din ultimele tale prelegeri, ai spus că un jurnalist științific este o profesie care te face să-ți extinzi orizonturile constant, te ține în formă. Nu te-ai săturat de asta?
„Cred că aceasta este o problemă pentru mulți oameni. Când obosesc, merg la PR, artă, programare – oriunde. Dar nu am simțit niciodată că m-am săturat să studiez, să-mi extind orizonturile, să învăț ceva nou sau să scriu. Acest lucru nu s-a întâmplat de când am început să fac asta - acum aproximativ 15 ani.
Poate că aceasta este caracteristica mea personală. Mi se pare că știința este atât de diversă încât nu poate fi plictisitoare. Dacă te-ai săturat să scrii despre fizică, du-te să vorbești despre științe sociale și umaniste. Totul este diferit acolo și trebuie să înveți multe de la zero. Deci mi se pare că problema burnout profesional nu ar trebui să fie specific jurnaliştilor de ştiinţă. Trebuie să păstrezi o curiozitate copilărească în tine și să privești lumea cu ochii mari.
— Și cum te relaxezi? Ați rămas vreodată blocat pe TikTok sau vizionați videoclipuri YouTube?
— Când nu scriu texte, nu găzduiesc evenimente, nu țin prelegeri și nu vorbesc cu oamenii de știință, citesc cărți. În timp ce lucram la birou și mergeam acolo în fiecare zi cu transportul în comun, citeam mai multe - 100 de cărți pe an. Și apoi, dintr-un motiv oarecare, am primit un smartphone. A fost o mare greșeală. Există o mulțime de lucruri care distrag atenția și am început să citesc de mai puțin de două ori. Dar acum revin treptat la nivelul anterior: în 2021 am citit 80 de cărți!
Mă uit și la seriale, gătesc și călătoresc. Eu, ca toți oamenii, am o problemă cu rețelele de socializare - necesită mult timp. Și aceasta este probabil una dintre puținele dependențe care mi-au rămas.
Încerc să mă lupt. De exemplu, recent sters Instagram. Aceasta este probabil una dintre cele mai înțeleapte decizii: după ce m-am oprit din defilarea la nesfârșit în flux, a apărut mai mult timp.
Unde și cum lucrează jurnaliștii științifici
— Ce subiecte științifice ați desemna pentru dvs. ca prioritate?
— Când mă prezint, spun că scriu despre trecutul, prezentul și viitorul științei și tehnologiei. Aceasta este o umbrelă foarte mare și orice poate încăpea aici. Dar din punct de vedere profesional, două subiecte mă interesează în mod deosebit: schimbările climatice și inteligența artificială.
- Unde lucrezi?
— Sunt angajat în comunicări științifice la Yandex — Ajut să vorbesc despre cercetarea în domeniu inteligența artificială și învățarea automată, scriu despre viziunea computerizată, naturală limba. Uneori e greu, pentru că nu sunt matematician sau dezvoltator, dar colegii mei au foarte multă răbdare cu mine. Totul este explicat, mestecat ca un copil – și nu cel mai deștept.
În plus, în ultimii patru ani am lucrat ca observator științific la Taiga. Info” — scriu despre sursele regenerabile de energie, problema reciclării și alte subiecte. Acum câțiva ani am fost stagiar la o ediție americanăUită să colonizezi Marte. Cu toții ne putem muta în Rusia când lumea se încălzește / Gristcare este specializată în schimbările climatice. Aceste două săptămâni mi-au oferit profesional, probabil chiar mai mult de câțiva ani în presa rusă.
Uneori scriu texte liber profesionist pentru alte publicații, țin prelegeri, merg la evenimente de divulgare științifică. Anul trecut, de exemplu, am fost la Vladivostok pentru Campionatul Mondial de Go.
— Cum arată fluxul de lucru în Yandex? Colegii vă trimit un raport de cercetare?
- Există o tabletă în care oamenii de știință Yandex își adaugă articolele științifice. Și dintre ei, eu și colegii mei le alegem pe cele despre care am dori să vorbim unui public larg. Ceva nu foarte îngust și de nișă - ceva care va fi interesant și de înțeles în afara audienței cercetătorilor.
— Ați participat și la lansarea trenului științific la Mosmetro. Povestește-ne puțin despre acest proiect. Care a fost rolul tău?
— British Council a venit la mine cu acest proiect. A fost atunci anul educației și științei în Rusia-Marea Britanie. Și ca parte a acestuia, un tren științific a fost lansat la Moscova Metroul.
Cred că au apelat la mine nu pentru că scriu texte cu ceva mai puține erori decât altele, ci pentru că sunt la curent cu ultimele știri științifice. Și îmi pot împărtăși cunoștințele în acest domeniu.
Esența muncii unui jurnalist științific este să vă închiriați expertiza - să împărtășiți o înțelegere a ceea ce se întâmplă în diferite domenii ale științei și tehnologiei.
Împreună am coordonat conceptul: fiecare mașină este o disciplină separată. Am pregătit tot conținutul pentru acest tren: am făcut cercetări, am ales subiecte, am scris note, le-am coordonat cu British Council.
Îmi place să glumesc că acesta este cel mai popular text al meu: 3-4 milioane de pasageri au fost în tren în șase luni. Sper, bineînțeles, că toți au învățat o mulțime de lucruri noi, și-au lărgit orizonturile, iar viețile lor au fost împărțite în înainte și după (râde).
— Încă ai propria ta media. De ce ai decis să-l organizezi?
— Metkere.com Este mai mult un blog. Când l-am creat, peisajul media a fost complet diferit. Acum nu aș face-o, dar atunci nișa era goală și această platformă era necesară.
Timp de câțiva ani, blogul și-a îndeplinit funcția - a fost o sursă importantă de informații pentru oameni din întreaga lume. Au venit, s-au inspirat, au împărtășit link-uri, au învățat ceva nou. Și apoi mi-au scris pe rețelele de socializare și mi-au mulțumit pentru texte. A fost amuzant să urmăresc cum persoane din presa rusă au menționat site-ul meu în interviurile lor în urmă cu aproximativ zece ani. Mie, pe vremea aceea, locuind în Novosibirsk, mi s-a părut ceva incredibil.
De asemenea, blogging-ul a fost o evoluție firească a drumului meu. Înainte de asta, am scris diverse articole - despre design, afaceri, tehnologie. Dar apoi m-am hotărât ce să fac blog despre un lucru - despre ceea ce mă interesează cu adevărat. Așa s-a născut Metkere.com.
La început, mi-a plăcut foarte mult să scriu pentru el. Cu timpul, desigur, s-a săturat și acum este rar actualizat. Spuneam că acesta este portofoliul meu, dar acum este un monument al modului în care s-a schimbat ideea mea despre lume. Citirea postărilor vechi este ciudată, înfricoșătoare și nu vreau.
Blitz-ul viitorului
Ce se va întâmpla cu medicina în viitor?
- Totul va fi bine. În fiecare an, biotehnologii ne surprind cu descoperiri sau indicii de descoperire. Cred că în următoarele decenii vom vedea progrese în toate domeniile deodată: vor apărea interfețe neuronale, readucerea persoanelor paralizate la o viață plină, medicamente noi care pot fi folosite pentru a vindeca groaznic boli.
De exemplu, una dintre principalele știri științifice ale anului trecut sunt studiile de succesOMS recomandă vaccinul revoluționar împotriva malariei pentru copiii cu risc / OMS vaccinuri împotriva malarie. Această infecție ucide mii de oameni în fiecare an. Iar principalele victime sunt copiii. Dar înainte de asta, practic nu existau modalități eficiente de a face față. Acum există speranță că vaccinul ne va proteja.
Principalul lucru este că oamenii nu refuză să fie vaccinați. Dacă strămoșilor noștri li s-ar spune că există un lucru magic care salvează vieți, iar descendenții îl neagă în mod deliberat, ar crede că lumea este nebună. Dar nu-mi pierd optimismul.
— Ce se va întâmpla în viitor cu energia?
„Oh, dacă aș ști!” Cu toții înțelegem că avem probleme uriașe cu energia și ele există în toate domeniile ei. În primul rând, aceasta este o problemă cu generarea de energie în general. Trebuie să venim cu ceva care să nu polueze foarte mult mediul și să nu accelereze schimbările climatice.
În al doilea rând, ceea ce este relevant în mod specific pentru Rusia: problema cu generarea de energie termică. Iarna, avem nevoie de multă căldură, dar până acum nu este foarte clar cum să înlocuim cărbunele, petrolul și gazul obișnuit.
În al treilea rând, problema liniilor de transport ineficiente din întreaga lume.
În al patrulea rând, problema stocării energiei: avem nevoie de soluții noi pentru baterii. Acum folosim o cantitate imensă de metale, care afectează negativ regiunile în care este organizată exploatarea lor.
În al cincilea rând, există energia nucleară, care este evident mai rea decât soarele și vântul, dar cu siguranță necesară pentru locuri precum Rusia. Ea evocă un mare anxietate la public. Deși, de fapt, arderea cărbunelui este mult mai periculoasă. Mai mulți oameni mor în mine decât în istoria energiei nucleare.
Faptul că multe țări renunță la energia nucleară este o crimă, din care urmașii noștri le vor culege pentru foarte mult timp de acum încolo.
În același timp, înțeleg că construcția unei centrale nucleare este nebun de costisitoare și, poate, nesustenabilă. În plus, problema depozitării deșeurilor nucleare nu a fost încă rezolvată. Până acum, există doar două moduri de a face acest lucru.
În State sunt îngropați în deșert. Și în Rusia și Europa, sunt trimiși pe calea ferată pe teritoriul Krasnoyarsk și îngropați într-o stâncă. Poate că dacă găsim soluții pentru prelucrarea acestor deșeuri, atitudinea față de energia nucleară va deveni puțin mai pozitivă.
Dar, să fiu sincer, sunt mai mult pesimist când vine vorba de energie. Se pare că timpul a trecut și lucrurile se vor înrăutăți.
Ce se va întâmpla cu clima în viitor?
- Este posibil să înjurăm aici? Clima va fi completă pi ***. Cred că în următorii 20-30 de ani vom vedea și mai multe evenimente meteo extreme: furtuni, secete, incendii, tornade, uragane. Ele vor apărea mai des și chiar acolo unde nu existau înainte.
Aceste catastrofe vor provoca pagube enorme. Oamenii vor pierde case, locuri de muncă, vieți. Din această cauză, un număr mare de refugiați climatici vor apărea din regiuni care vor deveni prost adaptate pentru viață. Vom cheltui și mai multă energie electrică pe aer condiționat pentru a ne adapta cumva la căldură. Ceea ce, la rândul său, nu va face decât să agraveze schimbările climatice.
Nu putem inversa acest lucru. Putem încetini? Mare întrebare. Aș vrea, dar se pare că acum politicienii fac niște prostii în loc să rezolve probleme reale.
Următoarele decenii vor fi cu siguranță interesant pentru observator. Dar nu aș sfătui pe nimeni să trăiască în interiorul lor. Dacă aveți ocazia să zburați pe Marte, ar trebui să vă gândiți la asta. De asemenea, merită să luați în considerare cumpărarea unei case în locuri în care efectele schimbărilor climatice vor fi puțin mai puțin evidente - de exemplu, în Altai.
Ce se va întâmpla cu transportul în viitor?
— În viitorul apropiat vom vedea o mulțime de drone pe drumuri. Chiar și un taxi fără pilot va funcționa în curând la Moscova de la Yandex. Cred că în 10-15 ani va deveni o parte foarte vizibilă a vieții noastre.
Presupun că vom vedea și apariția taxiului zburător. Vor exista avioane compacte - microavioane, care, probabil, vor fi și fără pilot. Acest lucru va rezolva parțial problema ambuteiajelor, dar va crea și altele. Acum producătorii de avioane dezvoltă astfel de proiecte.
De asemenea, este sigur că transportul va trece la surse de energie regenerabilă. Pe de o parte, va fi electrificată, pe de altă parte, va funcționa pe biodiesel. Cu mulți ani în urmă, am scris, de exemplu, că Brazilia a produs un camion care funcționează cu deșeuri de cafea.
Fără echipaj, mai verde, poate zburătoare - viitorul transporturilor pentru următoarele decenii.
Ce se va întâmpla cu smartphone-urile în viitor?
— Nu sunt persoana potrivită pentru a prezice nimic în acest domeniu. Pentru că în 2007, când a apărut primul iPhone, am scris o postare usturătoare pe blogul meu că Jobs M-am înșelat, nimeni nu are nevoie de aceste dispozitive și în general aceasta este o jucărie pentru cei bogați, de care toată lumea o va uita după șase luni.
De atunci, am devenit puțin mai precaut în a prezice viitorul smartphone-urilor. Așa că voi fi sincer: nu știu. Probabil, vor exista mai multe dispozitive portabile - ceasurile, ochelarii, căștile inteligente și smartphone-urile din cărămidă vor deveni mai puțin vizibile.
— Top 3 descoperiri majore din 2021.
- Este imposibil să alegi vârful, pentru că toate descoperirile sunt importante și interesante. În fiecare an adun între 15 și 30 de știri științifice. Și chiar și asta este o mică parte din ceea ce se întâmplă de fapt. Dar dacă mă pui într-un cadru atât de îngust, atunci...
1. Oamenii de știință siberieni au identificatMinciuna 24 de mii ani în permafrostul Siberiei, viermii au prins viață / Taiga. Info rotifere bdelloide din permafrost. Adică, de fapt, au reînviat un microorganism care a petrecut 24.000 de ani în gheață. Și când s-a întâmplat asta, știi ce au început să facă acele rotifere bdelloide? Multiplica. Acest lucru inspiră optimism.
2. Biotehnologii s-au dezvoltat2021 în revizuire: firma AI DeepMind rezolvă structurile proteinelor umane / NewScientistInstrument AlphaFold. Sarcina sa este de a prezice structura proteinelor folosind învățare automată. Până de curând, oamenii de știință aveau o singură modalitate de a face acest lucru - să revizuiască manual fiecare opțiune specifică.
Dar AlphaFold a ajutat la prezicerea structurii aproape tuturor proteinelor pe care le produce corpul uman. Aceasta înseamnă că acum putem dezvolta medicamente nu orbește, ci cu o înțelegere a modului în care puteți influența un fel de medicament pentru a obține rezultatul dorit.
3. Găsit în IsraelInscripția canaanită găsită în Israel este „Veriga lipsă” în istoria alfabetului / Haaretz fragment dintr-o oală cu ornamente și câteva cuvinte în proto-canaanit.
Din moment ce îmi câștig viața scriind texte, sunt foarte interesată de istoria limbii și a alfabetelor. În copilărie, am aflat despre Champollion Orientalist francez, fondator al egiptologiei. Datorită descifrării sale a textului Pietrei Rosetta, a devenit posibilă citirea hieroglifelor egiptene. și descifrarea hieroglifelor egiptene, iar acum fiecare știre despre scrisul antic trezește în mine sentimente tremurătoare. Anul acesta au fost o mulțime de descoperiri arheologice similare, dar aceasta a fost cea care m-a atras cel mai mult.
Cu siguranță toată lumea știe despre alfabetul fenician, din care au evoluat alții: greacă, latină. Glagolitic provine din greacă, iar chirilic din glagolitic. Adică, toate literele pe care le folosim se întorc la alfabetul fenician. Și el, la rândul său, s-a dezvoltat, aparent, din scrierea canaanită timpurie sau protosinaitică.
Puține urme ale acestui limbaj au supraviețuit. Și fiecare astfel de inscripție este un cuvânt nou în lingvistică, istoria limbilor antice și arheologie. Deci, un ciob de aproximativ 3,5 mii de ani (!), găsit anul acesta în Israel, folosește doar caracterele alfabetului proto-canaanit.
Oamenii de știință au reușit să descifreze două cuvinte de acolo. Există interpretări diferite a ceea ce ar putea însemna. Îmi place unul dintre ei. Primul cuvânt este „sclav”. Dar sclavul nu este în sensul de „sclav”, ci „robul lui Dumnezeu N”. Iar al doilea cuvânt este miere. Adică cineva în urmă cu 3,5 mii de ani a semnat un vas cu miere cu numele lui, ca să nu o fure nimeni și să mănânce această miere! Avem de-a face practic cu vechiul Winnie the Pooh!
Aceasta este o poveste despre cum nimic nu se schimbă în oameni. Așa cum acum ne semnăm iaurturile în frigider pentru ca colegii noștri să nu le mănânce, tot așa în urmă cu 3,5 mii de ani strămoșii noștri și-au marcat oalele cu miere. Mi se pare că de aceea există știința: arată că, în ciuda tuturor progreselor noastre științifice și tehnologice, am rămas același popor străvechi frumos.
Citeste si🧐
- „Domesticarea animalelor sălbatice este un jackpot evolutiv”: un interviu cu naturalista Evgenia Timonova
- „Fiecare dintre noi are aproximativ o sută de gene rupte”: un interviu cu bioinformaticianul Mikhail Gelfand
- „Este foarte dureros să te despart de credințe”: un interviu cu scepticul Mihail Lidin
- „Am fost speciali cu mult înainte de a fi descendenți din maimuțe”: un interviu cu neurologul Nikolai Kukushkin
- „Întregul cer ar trebui să fie în farfurii zburătoare, dar nu există nimic asemănător”: un interviu cu astrofizicianul Serghei Popov