Frumos, post-apocaliptic, ilogic. Cum a ieșit serialul rusesc „Heritage”?

Pe 28 iulie, primele două episoade din Legacies au avut premiera pe serviciul de streaming Premier.

Lumea a fost lovită de o boală ciudată care ucide copiii sub 12 ani. Populația este în scădere, oamenii de știință nu pot opri ceea ce se întâmplă. Pentru a salva umanitatea, ei creează proiectul Heritage - îngheață embrioni și scufundă specialiști în somn criogenic timp de 100 de ani. Sarcina lor este să supraviețuiască apocalipsei, să crească o nouă populație de oameni și să se conecteze cu cei care au petrecut tot acest timp în buncăr. Cu toate acestea, noua umanitate, crescută de oameni de știință, se dovedește a fi crudă și își creează probleme - reînvie instituția sclaviei, ucide pe cei slabi și luptă pentru supraviețuire.

O poză frumoasă este singurul avantaj

Legacy arată ca un serial scump care nu s-ar pierde pe Netflix. Imaginea elegantă și luminoasă se schimbă în funcție de situație.

Lumea viitorului prezentată în serie arată ca o compilație din „Triburi ale Europei” și „E greu să fii zeu». Așezările oamenilor uimesc cu murdăria și întunericul lor, se opun naturii pure și strălucitoare.

Imaginile devin mai vii datorită lucrului bun al camerei. Nu merită să așteptați inovații și trucuri neașteptate, operatorul îndeplinește sarcini destul de ușor de înțeles, dar o face cu înaltă calitate. Așadar, frumusețea lumilor create este subliniată prin fotografierea subacvatică și fotografierea din ochi de pasăre.

Dar toate eforturile care vizează crearea unei imagini frumoase sunt nivelate de conținutul serialului.

Fără logică internă

Întrebările legate de complot apar din primul minut. Pornind de la convenționalitatea „o amenințare la scară globală”. Vocea off spune că oamenii au stricat Pământul atât de mult încât ea a decis să se răzbune și, prin urmare, a început să ia viitorul omenirii - copiii. Aici vreau să ridic mâna și să întreb cum funcționează exact.

Dar după câteva minute apar întrebări mult mai serioase. De exemplu, au fost create buncăre întregi în care oamenii de știință trăiesc și nu îmbătrânesc. Dar oamenii crescuți de ei... cresc.

Sunt multe momente ciudate în Legacy. capabil să reziste oricărui cutremur Din anumite motive, buncărul este plasat sub un munte care se poate prăbuși. O fetiță devine un maestru al supraviețuirii în sălbăticie peste noapte. Oamenii împărtășesc secrete, pentru a căror dezvăluire este amenințată cu pedeapsa cu moartea, aproape imediat după ce s-au întâlnit.

În așezarea din prima generație, există meșteri care fac haine din piei de animale. Dar în primele două episoade, nimeni nu apare niciodată în ceva piele sau lână. Mai mult decât atât, eroii merg în forma în care li s-a dat în buncăr. În mod surprinzător, de câțiva ani în noroi și apă, hainele nu au fost rupte.

Fără personaje interesante

Toți eroii din Legacy sunt similari cu personajele din joc. În primul rând, aceasta este vina scriitorilor - personajele sunt prea primitive. Nelegiuitul vorbește mereu cu ură în glas, oamenii buni pronunță cu grijă adevăruri comune. Încercările de a înzestra personajele cu emoții eșuează din cauza banalității replicilor – dialogurile arată ca o parodie a unui film serios.

Există o mulțime de prim-planuri în serial care ar trebui să sublinieze emoțiile, dar nu fac decât să mărească stângăcia - actorii supraacţionează în mod deschis. Copiii, care sunt mulți în serie, pot fi iertați, dar actorii adulți nu sunt mai buni.

Unul dintre personajele „răi” își scoate mereu limba și își umflă ochii, astfel încât spectatorul să înțeleagă exact că tipul rău. Cealaltă eroină o parodiază pur și simplu pe Cersei Lannister, se uită fix la perete când vorbește despre planurile ei sinistre - și, de asemenea, își umflă ochii.

Alexei Serebryakov arată și el neconvingător. Este aproape imposibil să înțelegeți care este eroul său - acesta este un om de știință genial, stereotip, fără calități personale. Este posibil ca personajul să fie dezvăluit în timpul sezonului, dar două episoade de o oră nu inspiră speranță: a fost suficient timp pentru dezvăluire.

Încercarea de a adăuga un sens ascuns eșuează

Unele episoade din „Legacy” par să sugereze privitorului că totul este mai complicat decât pare. Poți chiar să-i crezi pe autori și să începi să cauți un sens ascuns, dar scenariștii înșiși distrug orice teorie despre a doua zi.

La începutul seriei, se pare că ecologia este un subiect important pentru Legacy, deoarece Pământul se răzbună pe oameni. Dar această idee este imediat uitată. Problemele oamenilor noi nu au legătură cu ecologie, dar natura pură este periculoasă pentru ei.

De câteva ori, scriitorii încearcă să arate oamenii de știință drept demiurgi. Pentru a face acest lucru, personajului lui Serebryakov i se prescriu chiar și câteva remarci grandilocvente despre ce fel de oameni a vrut să creeze. El însuși, ca să spunem ușor, este un erou îndoielnic chiar și după standardele „Moștenire” - nici bun, nici rău, fără un fundal cu drepturi depline. Și cu siguranță nu există nimic divin în ea. Dar datorită găurilor din intriga, privitorul poate percepe cu ușurință „Moștenirea” ca o pildă filozofică despre relația dintre Dumnezeu și oameni, deși de o calitate teribilă.

Legacy este un prim exemplu de lume mare și complexă, fără o structură adecvată. «Urzeala tronurilor” arată sute de personaje și zeci de povești aproape fără legătură, dar nu se prăbușește. Noul proiect Premier a fost mai puțin norocos. Nu are o logică internă. Ceea ce se întâmplă pe ecran ridică întrebări, dar nu oferă răspunsuri. În același timp, atât personajele, cât și actorii care le interpretează nu fac nimic pentru ca povestea să fie luată în serios, iar personajele să poată fi empatizate. Și chiar și priveliștile frumoase nu salvează.