Jessica Chastain ia inima si prinde un maniac. Ar trebui să te uiți la The Good Nurse?

The Kind Nurse a avut premiera pe Netflix pe 26 octombrie. Filmul este bazat pe cartea The Good Nurse de Charles Graeber. Ea, la rândul său, se bazează pe evenimente reale din viața lui Charles Edmund, un criminal în serie care a lucrat în spitale.

Filmul a fost regizat de Tobias Lindholm. Înainte de aceasta, a regizat mini-seria Investigație și filmul Război. Dar el este mult mai cunoscut ca scenarist al filmelor lui Vinterberg „Vânătoare”, „One More”. Producătorul a fost Darren Aronofsky ("Pi", "Requiem for a Dream", "Mama"). În rolurile principale, Jessica Chastain (Interstellar, Scene dintr-o căsătorie) și Eddie Redmayne (trilogia Fantastic Beasts a lui Stephen Hawking).

Amy lucrează ca asistentă într-un spital obișnuit și așteaptă momentul când va avea asigurare - are nevoie de o operație pe inimă. Din cauza bolii, Amy are condiții pre-infarct. Situația este agravată de nevoia de a lucra singur în tura de noapte. Din fericire pentru ea, spitalul îl angajează pe Charlie, o asistentă cu experiență, iar Amy împarte sarcinile cu el. Dintr-o dată, pacienții încep să moară. Poliția încearcă să afle cine se află în spatele acestui lucru, iar Amy studiază biografia colegului ei și găsește în ea multe episoade suspecte.

Un început grozav poate fi înșelător

Cea mai uimitoare parte a filmului sunt primele 15 minute. Povestea unei asistente care suferă de o boală și nu are timp să crească copii pare sfâșietoare. Dialogurile excelente, un joc incredibil de Jessica Chastain și o gamă vizuală minunată te fac să empatizezi cu eroina de la bun început.

Dar, de îndată ce povestea principală începe să se dezvolte, drama se transformă treptat într-un fundal discret și apoi dispare complet din imagine. În același timp, este mult mai interesant și convingător decât thriller-ul cu care este înlocuit.

Previzibilitatea strică vizionarea

Intriga aproape întregului Kind Nurse poate fi prezis după citirea unei scurte descriere. Și dacă primele 10-15 minute vă permit să credeți că așteptările au fost greșite, atunci cele mai plictisitoare presupuneri încep să devină realitate.

Nu este vorba doar de intriga principală (este bazată pe evenimente reale despre care poți citi înainte de a le viziona), ci și de detalii. Fiecare scenă nouă pregătește spectatorul pentru următoarea atât de bine încât vă puteți gândi aproape cadru cu cadru în următoarele 3-4 minute.

Previzibilitatea face din The Kind Nurse un film în care spectatorul joacă rolul unui expert și se întreabă de ce se uită la oameni atât de proști. Vreau constant să le spun personajelor sau să le amintesc câteva fapte simple pe care le ignoră.

Detectivii sunt groaznici

Asistenta bună are polițiști uimitor de proști. Ei fac afaceri de săptămâni și nu știu dacă medicamentul este periculos, care (în propriile lor cuvinte) a ucis deja pacientul! Pe acest fond, nu este deloc surprinzător că nu știu ce culoare este, așa că sunt nevoiți să se consulte cu Amy.

Când o asistentă se alătură unei investigații, ea nu doar le explică detectivilor detalii medicale, ci și conduce el însuși ca investigator - face presupuneri, încearcă să conecteze diferite evenimente și chiar comunică cu probabil martori. La un moment dat, detectivii îi cer unei asistente cu o afecțiune cardiacă să efectueze un interogatoriu - și așa este este absurd că există sentimentul că acum Amy va lua o armă și cătușe, apoi va merge să prindă contravenient.

Întrebările și erorile complet idioate ale detectivilor nu numai că irită, dar și încetinesc cursul poveștii.

Într-o scenă, detectivii i-au pus un microfon pe Amy și i-au rugat să extragă o mărturisire de la Charlie în timpul La revedere in cafenea. Dialogul eșuează, Charlie părăsește cafeneaua, iar detectivii merg acolo exact 10 secunde mai târziu. În teorie, făptuitorul ar putea privi pe fereastră și ar putea vedea polițiștii alergând spre interlocutor. Totul se pare că detectivii visează că Charlie își dezvăluie planul.

Nu se întâmplă nimic pentru jumătate din film.

Până la sfârșitul primei reprize, filmul se epuizează în sfârșit. Ritmul scade, nu există evenimente și informații noi, încep repetițiile acelorași fraze și presupuneri. Detectivii sunt proști cu același zel, personajul principal îi prinde uneori inima.

Durata de rulare de două ore este complet nepotrivită pentru un film în care totul este atât de previzibil. Poate că un ritm mai mare de narațiune ar înveseli măcar puțin o investigație neinteresantă. Cu toate acestea, a existat o altă modalitate - de a da puțin mai multă dramă, dar autorii au abandonat această idee. Drept urmare, cea de-a doua oră a filmului pare laborioasă și lipsită de sens, ar putea fi ușor tăiată în jumătate.

Motivele ucigașului sunt ignorate

Potrivit lui Charlie, victimele lui nu au rezistat crimelor. Deci, practic, se simțea ca un salvator care făcea eutanasie. Având în vedere că nu se întâmplă nimic în a doua jumătate a filmului, a fost posibil să dezvălui acest motiv. Cu toate acestea, începând de la jumătatea filmului, pacienții nu apar deloc pe ecran.

Charlie a încercat să meargă mai adânc, vorbind încetul cu încetul despre trecutul său. Sunt 3-4 fapte plictisitoare despre care publicul învață în primele 20 de minute, apoi le repetă la nesfârșit. Așadar, Charlie spune că fosta lui soție a încercat să-l acuze de cruzime față de animale - va mai spune această poveste de două ori în timpul filmului. Este greu de spus ce este remarcabil la ea, dar autorii imaginii au decis că alte informații despre trecutul lui Charlie sunt și mai neinteresante. E ciudat, având în vedere că filmul se bazează pe evenimente reale — ai putea găsi măcar câteva detalii strălucitoare.

Actoria aproape salvează filmul

În ciuda intrigii destul de plictisitoare și nu a scenariului cel mai detaliat, filmul este excelent ca exemplu de performanțe actoricești. Atât Jessica Chastain, cât și Eddie Redmayne sunt grozavi. Personajele lor prind viață doar datorită actoriei. În același timp, Amy este cel puțin explicată și detaliată, iar Charlie este complet gol. Acesta este cazul când nu există informații și textură, dar există emoții și doar un actor bun face personajul minim interesant. În general, Eddie Redmayne a făcut mult mai mult pentru personajul său decât pentru scriitori.

The Good Nurse ar fi putut fi un film interesant despre un criminal în serie care pretinde că este un salvator. A fost posibil să se studieze motivele pentru care o persoană a decis asupra unui astfel de rol, precum și să se arate conversațiile sale cu victimele.

De fapt, terciul a ieșit din resturi de gen care nu s-au putut combina în ceva unificat. Filmul începe ca o dramă, apoi devine o poveste polițistă și apoi devine thriller — și începutul s-a dovedit a fi un succes. Vizionarea ulterioară va adormi chiar și cel mai mare fan al Jessicai Chastain sau al ucigașilor în serie, așa că nu toată lumea va vedea grozavurile de final - și asta e bine.