„Corpurile fără viață zăceau în jurul magazinelor de vinuri.” Istoricul Andrei Aksyonov despre modul în care alcoolul i-a ajutat pe revoluționari

Recent, popularizatorul istoriei Andrey Aksyonov a iesit Pop Gapon și puștile japoneze. Conține note fascinante despre viața sub țar: de exemplu, despre modul în care Lev Tolstoi i-a ajutat pe sectanți și despre cum erau „punkii” în Imperiul Rus. Una dintre cele interesante ni s-a parut capitolul despre alcool. L-am rugat pe Andrei Aksyonov să vorbească despre importanța alcoolului pentru țară și despre revoluția care a distrus monarhia rusă.

Vodcă în loc de iPhone

La sfârşitul secolului al XIX-lea certa regele era nesigur. O modalitate ascunsă de a face acest lucru a fost de a critica problema beției pe scară largă în Imperiul Rus.

Cert este că la acea vreme vodca era consumată public și orientativ. Să-l bei în public a fost o modalitate de a-ți arăta prestigiul. Atunci nu existau iPhone-uri și rețele sociale în care să poți posta o fotografie cu „Sunt în Maldive”, așa că duminică seara oamenii obișnuiți au venit la case de băut, s-au încărcat acolo și au adormit într-un șanț.

Trecătorii treceau, l-au văzut pe Vasily Ivanovici beat în tufișuri și s-au gândit: „Ce om! Și știe să muncească, și sunt bani să se relaxeze. Misto!"

Oamenii educați au înțeles că aceasta era o groază completă: în fiecare duminică se organizau lupte de bețivi, iar în jurul magazinelor de vinuri zăceau trupuri fără viață. Poza era groaznică.

Deși, dacă te uiți la statisticile acelor ani, poți observa că cantitatea de alcool pe cap de locuitor în unele țări europene a fost chiar mai mare decât la noi. Singura diferență este că cultura consum nu era atât de demonstrativ și problema nu era atât de evidentă.

Prin urmare, în 1893, actualul ministru al Finanțelor, Serghei Yulievici Witte, a propus în 1893 introducerea unui monopol vinului în țară.

Monopolul vinului definitiv

Monopolul vinului avea mai multe obiective globale: să facă piața alcoolului mai decentă, să eficientizeze sistemul impozitare și creșterea veniturilor din vânzarea de alcool.

Trebuie să spun că și în regatul Moscovei, monopolul vinului a fost introdus periodic sub diferite forme și de obicei în momentul în care statul avea nevoie de bani.

Dar reforma lui Witte poate fi numită o capodopera administrativă, pentru că a ținut cont de mulți factori și a funcționat cu adevărat.

Cum arăta totul în practică: fabricile din toată țara au primit o licență anuală pentru producția de vodcă conform rețetei de stat. Nu putea fi eliberat tuturor. Preferința, de exemplu, s-a dat fabricilor care funcționează doar iarna. De ce? Pentru că țăranii erau atrași să muncească pentru ei, care munceau vara la câmp, iar când se termina sezonul arabil, se plictiseau de nimic de făcut.

Fabricile furnizează vodcă depozitelor deținute de stat, unde era apoi îmbuteliată în recipiente standard și trimisă la magazinele de vinuri. Aceștia din urmă, de altfel, au fost și ei afectați de reformă: era interzisă așezarea meselor în ele pentru ca, după ce au cumpărat alcool, bețivii să plece cu el acasă și să nu bea într-o instituție. Cu toate acestea, nu a funcționat: oamenii doar a băut vodcă dintr-o înghițitură la ieșirea din case de băut și a adormit în prag.

Una dintre sarcinile reformei Witte a fost și popularizarea băuturilor cu conținut scăzut de alcool. Sprijinit producătorii de vin și bere. Un gram de alcool în acesta din urmă era mai ieftin. Logica era următoarea: dacă oamenii doreau să se îmbată, era mai probabil să prefere berea, deoarece prețul acesteia este mai mic.

Treptat, volumul producției de bere a început să crească, deși la început această băutură nu era familiară țăranilor. A fost mai dificil cu vinul, deoarece consumatorii săi sunt oameni înstăriți care preferă omologii francezi și italieni. Dar chiar și cramele din țară au devenit mai multe.

Ceea ce legea monopolului vinului nu s-a atins au fost fabricile private, care, chiar înainte de reformă, produceau alcool inaccesibil pentru păturile inferioare ale populației. De exemplu, votca pe care au făcut-o a costat de cinci ori mai mult.

Ca urmare a tuturor acestor transformări, oamenii chiar au început să bea puțin mai puțin.

S-a văzut că cantitatea de alcool consumată în general nu crește, interesul pentru băuturile cu conținut scăzut de alcool este în creștere și numărul otrăvire a scazut mult. Schimbările au fost pozitive.

Resentimentele și intriga sunt motoare politice

În 1914, are loc o criză de politică externă în Europa: două mari blocuri militare (Franța, Rusia și Marea Britanie împotriva Germaniei și Austro-Ungariei) concurează între ele. Merge în Prima Lume război. Conform versiunii oficiale, Rusia se implică în ea pentru că îndeplinește obligațiile aliaților față de Serbia. Dar, de fapt, în fiecare dintre țările participante există grupuri de oameni care beneficiază de o criză de politică externă și folosesc cu succes toate oportunitățile pentru o coliziune.

Drept urmare, multe țări, aproximativ vorbind, se trezesc în mijlocul unui război.

În acest moment au loc schimbări și în politica internă din Rusia. Nicolae al II-lea anunță introducerea legii uscate. Această soluție arată foarte ciudat: ca urmare a ei o tara, aflat deja în război, pierde un sfert din bugetul de stat primit din vânzarea alcoolului.

De ce a fost introdusă legea uscată? Este un mister. Se crede că parțial din motive personale.

Cert este că, după introducerea monopolului vinului, prețul vodcii a devenit suficient de mare încât să lovească buzunarul țăranului, dar nu atât de mult încât a început să conducă el însuși moonshine. Această cifră a fost calculată în mod specific, în conformitate cu obiectivele reformei. Totuși, în societate, totul era perceput diferit: în ziarele liberale s-a impulsionat ideea că țarul vrea să facă bani prin lipirea populației.

Aceste conversații au format în Nicolae al II-lea un uriaș resentiment față de liberali, așa că la un moment dat el, relativ vorbind, a lovit masa cu pumnul și a spus: „Atunci, fără alcool deloc în timpul războiului”.

Un alt factor este intrigi politice interne. Introducerea legii uscate a fost susținută de fostul ministru de finanțe Serghei Yulievici Witte, care dezvolta un proiect privind monopolul vinului. Avea propriile sale motive pentru aceasta: până în 1914, Witte fusese înlăturat de la putere de mai bine de 10 ani, dar își dorea cu adevărat să revină la poziția anterioară. Pentru a face acest lucru, el a decis să-l încadreze pe actualul prim-ministru, Vladimir Nikolaevici Kokovtsev.

Witte a încheiat un acord cu câțiva milionari și cu câțiva oficiali majori care l-au condus pe Nicolae al II-lea la ideea că Kokovtsev a luat decizii greșite pentru stat. De exemplu, el deține monopolul vinului, în timp ce țarul este criticat pentru asta. Planul a funcționat. Drept urmare, Kokovtsev a fost într-adevăr îndepărtat din postul său, doar Witte nu a fost returnat nicăieri și, pe parcurs, a fost introdusă și legea uscată.

Interdicție și un pas spre prăbușire

Desigur, odată cu introducerea prohibiției, oamenii se îmbată nu sa oprit. Această reformă nu a afectat oamenii bogați: ei, ca și înainte, puteau cumpăra alcool de import din restaurante și magazine private scumpe.

Straturile sărace ale populației au trecut la surogate - de exemplu, au băut colonii sau au mâncat drojdie. În piețele din Moscova și Sankt Petersburg, se putea cumpăra kvas diluat cu alcool. Acesta din urmă, de altfel, a fost cumpărat sub tejghea de la medici, unii cetățeni au jefuit farmacii.

Un alt înlocuitor al alcoolului era alcoolul denaturat - alcoolul industrial, care era folosit la acea vreme pentru funcționarea dispozitivelor de iluminat. Constata din metanol, etanol si parfumuri care ii imbolnaveau pe oameni foarte tare. Pentru a scăpa de gustul dezgustător, au încercat să-l purifice cumva adăugând în compoziție piper, sare, lapte și usturoi. Toate acestea au fost de puțin ajutor.

Imediat a început să crească numărul de intoxicații cu alcool. Tot ceea ce monopolul vinului se luptase anterior a înflorit din nou.

Au fost chiar și câteva revolte legate de alcool, dar nu au fost asociate cu introducerea Interzicerii, ci cu anunțul mobilizării. Soldații, foști țărani, au fost împinși la război. Au înțeles că acum vor merge pe front și, eventual, vor muri. Nimic mai rău nu li se putea întâmpla, așa că și-au dorit imbata-te in cele din urma. Singurele locuri în care a mai rămas mult alcool sunt depozitele de stat cu vodcă. I-au zdrobit și s-au îmbătat chiar acolo. Totul părea complet inutil. Dar ce poți face? Când țăranii s-au trezit, au fost puși într-o căruță și duși în față.

Când s-a întâmplat acest lucru, în august 1914, soarta Imperiului Rus era deja pecetluită.

La început li s-a părut tuturor că războiul va dura două-trei luni, dar până la urmă s-a terminat abia după patru ani. Până la urmă, bătălia a fost uzură.

Și Rusia nu a făcut față stresului acestui război. Resursele - logistice, financiare, media, politice - nu au fost suficiente pentru a suporta stresul. Deci adoptarea prohibiției este una dintre multele decizii greșite care au dus la revoluția din 1917.