De ce offline RSS-client este mai bine?
Sfaturi / / December 19, 2019
Având în vedere recenta decizie a companiei de a face sa NewsGator RSS-client gratuit pentru utilizatorii individuali a început din nou discuție despre ceea ce este mai bine pentru a citi fluxuri de știri: folosind servicii sau programe care trebuie să fie instalate on-line la nivel local. Nick Bradbury (Nick Bradbury), FeedDemon dezvoltator în blog-ul său a condus 8 argumente pentru aplicații desktop.
- Cei mai mulți clienți online pentru a citi RSS-fluxurile au un dezavantaj serios - nu pot citi banda, protejată prin parolă. Astfel de fluxuri nu sunt de fapt atât de puțin. O parolă este necesară pentru a citi „podzamochnyh“ Învață înregistrări, abonamentele cu plată (de exemplu, Daring Fireball înainte de a trece la modelul de sponsorizare de a vinde abonamente).
- agregatoare online nu au acces la o ființă flux „în spatele firewall“. Acesta este un caz destul de neobișnuit. Bradbury scrie despre serverul intern de funcționare FogBugz. Critical abonament Nick nu se poate adăuga la un serviciu online.
- Majoritatea clienților online nu sunt în măsură să lucreze în modul offline, atunci când nu există acces la internet. Iar cei care sunt în măsură (Google Reader, în prezența Google Gears plug-in instalat) este încă inferior FeedDemon
- Multe din sala de lectură sunt browserele complete, oferind acces la „Favorite“ și vă permite să link-uri deschise în file
- Utilizatorii Microsoft Outlook pot instala NewsGator Inbox, și apoi într-o cutie care nu pot pur și simplu citi RSS-feed-uri, dar steaguri note note interesante, articole indexate, le filtra, arhiva, etc. - tot ceea ce este în măsură să Outlook
- aplicatii desktop au acces la resursele locale, care nu dispun de servicii on-line. Prin urmare, multe RSS-client sunt în măsură să se integreze cu un client de blogging, de a descărca podcast-uri și de a le copia la iPod (sau WMP-dispozitiv). Și chiar se integrează NetNewsWire cu iPhoto, Twitterrific, Mail și iCal.
- Programe vă oferă posibilitatea de a alege - care trebuie să fie abonamente personale. FeedDemon, de exemplu, se poate sincroniza selectiv abonamentul, dar nu toate.
- Un alt avantaj, in conformitate cu Nick - aceasta este viteza cu care aplicațiile desktop de mai sus.
„LH“ pe Statisticile mai citite în Google Reader (deși ponderea off-line clienti este destul de mare). Și eu, sincer, multe dintre argumentele nu par convingătoare. Ce crezi? De ce ai ales clientul on-line sau o aplicație pentru desktop?