The Curse of the Nun 2 este o continuare plictisitoare care confirmă criza francizei
Miscelaneu / / September 10, 2023
Toate aceleași personaje și intrigi, dar într-o locație nouă.
Pe 7 septembrie, filmul de groază „Blestemul călugăriței 2” a fost lansat în Rusia. Telespectatorii familiarizați cu prima parte nu vor vedea nimic nou.
Prima parte a fost lansată în 2018. Spin-off-ul Conjuring s-a dovedit a fi cel mai de succes (din punct de vedere comercial) film din franciză, câștigând peste 360 de milioane de dolari la box office. Intriga s-a centrat pe Nun, alias Valak, ticălosul din The Conjuring 2 și Annabelle: Creation. Noul film este deja al nouălea film din univers, deși au trecut doar 10 ani de la lansarea primului.
Regizorul filmului este Michael Chavez, pentru care „Blestemul călugăriței” a devenit al treilea film din franciză (a regizat „Blestemul femeii care plânge” și „Blestemul femeii care plânge”Vraja 3: Din voia diavolului»). Au jucat vedetele primei părți, Taissa Farmiga și Bonnie Aarons. Lor li s-au alăturat Storm Reid (Euphoria), Anna Popplewell (The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe), Jonas Blocke (Her).
Filmul are loc la patru ani de la sfârșitul filmului The Nun. Sora Irene duce o viață monahală obișnuită și nu spune nimănui ce s-a întâmplat cu ea în trecut. Când un șir de crime ale clerului au loc în toată Europa, Irene este însărcinată să afle cine se află în spatele ei. În timpul investigației, ea își dă seama că aceasta este toată opera lui Valak.
Puține idei originale
Revenirea lui Irene la datorie amintește în mod hilar de un film vechi în care eroul spune: „Sunt prea bătrân pentru porcăria asta”. Dar dacă scriitorii s-au inspirat din filme de actiune, poate că imaginea s-ar fi dovedit a fi interesantă, dar creatorii nu fac decât să repete elemente din primul „Blestemul călugăriței”.
Trailerul și actorii care au jucat în film sugerează că principalul răufăcător din partea anterioară este în viață. Deja în acest moment, apare o suspiciune că nu va fi afișat nimic nou pe ecran. În timp ce urmăresc, devine evident că autorii nu plănuiau să vină cu ceva nou. Nu numai că personajul principal și antagonistul sunt vechi, dar structura este aceeași: o călugăriță trebuie să găsească o relicvă străveche pentru a învinge răul.
În același timp, se pare că prima parte a fost mai stupidă, dar mai interesantă. În al doilea, nu pare să se întâmple nimic. Filmul este și mai sărac vizual: prima poză cu care a cochetat arhitectura gotica si atmosfera corespunzatoare (lumina refracta, cladiri sumbre abandonate). Blestemul călugăriței 2 face același lucru, dar mult mai rar, tratând lumea din jurul său ca pe fundal pentru povestea sa.
Există foarte puține descoperiri interesante în film. Poate cea mai izbitoare și inventiva scenă a fost prezentată în trailer - în care paginile revistelor dintr-un chioșc sunt răsfoite până formează o imagine solidă. Arată impresionant și înfiorător, dar nu este clar de ce publicațiile rămân noaptea pe stradă: fie proprietarul vrea să fie jefuit, fie așteaptă ca bunurile sale să fie inundate de ploaie. Poate că aceasta este o idee, dar există prea puține scene interesante, așa că te poți gândi mult la fiecare dintre ele.
Acțiunea este la fel de previzibilă ca și intriga. În fiecare luptă, personajul principal cade pe podeaua de piatră - din anumite motive, scenariștii reduc totul lupte până în acest moment. Chiar vreau să găsesc un fel de explicație ascunsă, dar nu funcționează: este doar o lipsă de idei.
Este clar că „Blestemul călugăriței 2” chiar vrea să sperie privitorul, dar nu poate. Aceleași țipete apar atât de previzibil încât seamănă cu un metronom. Sunet puternic, machiaj înfricoșător - asta-i tot. Iar scriitorii pur și simplu nu au putut găsi nicio altă modalitate de a crea groază.
Probleme standard de franciză
Blestemul călugăriței are aceleași probleme ca și alte filme din MCU. De exemplu, încă o dată autorii nu se deranjează și scriu complet ridicol dialoguri, care urmăresc să ofere spectatorului context pentru fiecare scenă. Adică, eroii își explică aproape întotdeauna acțiunile și, uneori, le povestesc. Încercarea de a dezvolta personaje prin replici din această franciză eșuează - drama este atât de superficială încât te face să râzi.
În același timp, cuvântul „univers” în raport cu „The Conjuring” pare a fi o mare exagerare. Mai degrabă, este o colecție de filme în care personajele se intersectează și se repetă aceleași evenimente. Imagini precum The Nun Explain De ce oamenii iubesc post-horror: Este pur și simplu imposibil să iei în serios acest set de frici de sărituri legate împreună cu un complot previzibil.
Fiind al nouălea film din franciză, The Curse of the Nun 2 nu necesită ca privitorul să fie familiarizat cu filmele anterioare. Se pare că o persoană care nu a văzut prima parte se va bucura de ea mai mult decât cei care au văzut-o - astfel va exista măcar un mic element de imprevizibilitate.
„Curse of the Nun 2” este un film de groază care nu strălucește de originalitate. Deși ar fi ciudat să ne așteptăm la ceva nou de la o franciză care a produs nouă filme în 10 ani. Scriitorii au luat personajele din prima parte și le-au plasat pur și simplu într-o nouă locație - era puțin probabil ca această abordare să aibă succes.
Găsiți horror mai interesant😱😱😱
- „Anthology of Russian Horror” a adus la viață lucrările lui Pușkin, Greene și Tolstoi. A ieșit grozav
- Iată ce urmărim: „Raw” - un film de groază despre consumul de carne umană care te va face să leșini
- Cum Scream bate joc de groază
- 22 de jocuri de groază care îți oferă mai mult decât te așteptai
- 7 filme de groază ciudate pentru cei care s-au săturat de intrigi obișnuite