Mumii de sirene și blesteme de mormânt: cum să separați adevărul despre descoperirile arheologice de minciuni
Miscelaneu / / October 06, 2023
Munca cercetătorilor arată complet diferit de filmele Indiana Jones.
Săpăturile arheologice sunt uneori învăluite în multe mituri, iar poveștile fictive apar adesea în mass-media alături de poveștile despre descoperiri reale. Jurnalistul și popularizatorul științei Alexander Sokolov ne-a ajutat să înțelegem unde este adevărul și unde sunt minciunile. Puteți auzi versiunea completă a conversației în noul nostru podcast „Spray of Science”, iar mai jos este un rezumat cu gândurile principale.
Alexandru Sokolov
Fondator și redactor-șef al portalului științific ANTHROPOGENES.RU, șeful comitetului de organizare al forumului „Oamenii de știință împotriva miturilor”, divulgator al științei.
Oamenii sunt angajați în contrafacerea de artefacte din cauza setei de profit, dar nu numai
Este adevărat că escrocii falsifică adesea descoperirile arheologice. Poate că motivul lor principal este să facă bani. Mai ales dacă nu vorbim despre contrafacerea unor lucruri unice, ci despre producția de benzi transportoare. Acest lucru hrănește un număr mare de oameni din lume - dinastii și arteli întregi.
Acesta este cazul încă din antichitate. Întotdeauna au existat oameni care au făcut falsuri, le-au vândut, au trăit și trăiesc din asta. Dar în afară de a câștiga bani, există și mai mult ambiţie, dorinta de a deveni celebru, de a-ti lasa numele in stiinta. Aventurierii vor să fie amintiți și admirați. Pentru a numi o adevărată descoperire științifică după un fals om de știință.
Deci, scopurile falsificatorilor sunt de obicei mult mai interesante decât lăcomia. Exemplu - studii ale omului de la Piltdown și ale omului de la Cardiff gigant.
Omul Piltdown este o senzație falsă
Această falsă descoperire a fost făcută de arheologul Charles Dawson. Unii oameni de știință au văzut în descoperirea de la începutul secolului al XX-lea o verigă lipsă în evoluție, o fază de tranziție între homo modern și maimuță. Dar speranțele lor nu erau justificate.
Dawson a spus că se plimba în orașul Piltdown, iar muncitorii care cerneau pietriș i-au arătat descoperirea lor - un fragment. cranii. Nu aveau altceva decât acest fragment - muncitorii spuneau că totul a fost aruncat.
Dawson, mai întâi singur și apoi cu asistenți, a efectuat o serie de săpături în Piltdown. Drept urmare, arheologii au prezentat publicului mai multe bucăți de craniu și o falcă inferioară fragmentară. Și apoi au anunțat descoperirea unei noi specii umane. Potrivit acestora, a apărut acum mai bine de un milion de ani. Reprezentantul său avea un creier foarte dezvoltat, dar maxilarul inferior era primitiv, ca un urangutan. Apoi, apropo, s-a dovedit că aparține chiar acestui lucru maimuţă.
Cu toate acestea, la început descoperirea a devenit o senzație. La urma urmei, strămoșul nobil a fost găsit nu undeva în Asia sau Africa, ci pe teritoriul Marii Britanii. Mulți le-a plăcut acest prim englez cu un creier mare - un strămoș progresist și dezvoltat.
Apoi a fost Piltdown 2 - o altă descoperire similară. Dar s-a dovedit că fragmente de craniu și oase, colți și dinții permanenți, pe care arheologii le-au găsit în timpul săpăturilor, au fost plantate. Nici măcar nu aparțineau unui singur individ, ci mai multor și de vârste diferite. Și aceste descoperiri nu au o vechime de un milion de ani, ci poate doar de câteva secole. Artefactul fals a fost cel mai probabil creat de Charles Dawson însuși.
Se pare că el a inventat toate aceste povești despre muncitori. S-au pilit dinții, s-au vopsit oasele, s-au plantat uneltele. O falsificare planificată, vicleană.
Alexandru Sokolov
Este important că Piltdown Man nu era ca alți oameni primitivi aflați în China sau Africa. Aceia aveau fălci puternice și un creier mic, dar acest reprezentant al unei specii necunoscute avea opusul. Când oamenii de știință au putut să-i analizeze oasele în laborator și au fost convinși de falsificare, au răsuflat uşuraţi: locul de pe arbore evolutiv această specie ar fi greu de găsit.
Este greu de spus de ce Charles Dawson a avut nevoie de acest fals. În momentul în care a fost expus, el murise deja. Dar a reușit să-și câștige partea de faimă.
Cardiff Giant - fals comercial
La sfârșitul anilor 60 ai secolului al XIX-lea, George Hull a ajuns în orașul Cardiff, New York. L-a ascultat pe preotul local, care le-a spus enoriașilor că aici locuiau cândva uriași. Și i-a spus că în curând va arăta tuturor un astfel de uriaș.
A găsit tăietori de pietre și a cumpărat un bloc mare de ipsos. Au făcut din ea o statuie în cel mai strict secret. Și-au făcut și o față asemănătoare cu el. Apoi a fost îmbătrânit artificial, adică tratat special cu acid, un fel de metal bateau cu tije astfel incat sa fie pori, apoi le-au ingropat in liniste pe camp, pe terenul varului lor. Halla.
Alexandru Sokolov
Un an mai târziu, aventurierul a angajat muncitori pentru a săpa o fântână în acest loc. Ei, desigur, au găsit „gigantul pietrificat”. Apoi turiștii au început să se înghesuie la Cardiff, iar proprietarii sitului au instalat un cort la locul de săpătură și au taxat fiecare persoană cu 50 de cenți pentru intrare.
Apoi au fost tururi în diferite orașe. Într-o zi un anume Barnum, alta aventurier, a încercat să cumpere statuia cu 50 de mii de dolari. După ce a fost refuzat, a făcut un al doilea gigant de același fel. Și a început să-l arate pentru bani, spunând că Hull’s era fals, iar uriașul lui era real. Apoi a avut loc un proces și toate falsurile au fost expuse. Dar uriașul Hallei este încă într-un muzeu și aduce bani.
Printre falsuri se numără nu numai artefacte, ci și ambalajele acestora
Adică, de exemplu, nu numai mumiile sunt falsificate, ci și sarcofagele în care zac.
Este un fapt. În piața de descoperiri arheologice, ca și în oricare alta, tot ceea ce este solicitat este valoros. Mumii până la un moment dat nimeni nu a apreciat-o. Când tâlharii au pătruns în mormintele egiptene, au aruncat pur și simplu rămășițele și au acordat atenție doar aurului și pietrelor.
Apoi a apărut cererea și mumiile au început să fie comercializate. Dar fluxul de descoperiri reale a început să se usuce. Apoi au apărut falsurile. În același timp, vânzarea setului „mumie într-un sarcofag” s-a dovedit a fi mai profitabilă decât vânzarea separată a acestor artefacte.
Să zicem că nu falsificăm nimic, dar avem o mumie dintr-un mormânt și un sarcofag dintr-un altul. Le putem vinde separat. Dar dacă puneți mumia într-un sarcofag și puneți, de asemenea, niște bibelouri de la a treia înmormântare pe ea și oferiți tuturor acestora un fel de legendă, poate fi vândută cu mult mai mult.
Alexandru Sokolov
Prin urmare, în muzee încă se pot vedea rămășițe purtând bijuterii dintr-o epocă complet diferită. De exemplu, într-unul dintre muzeele din America de Sud există o mumie cu o coroană pe cap. Și în Muzeul Pușkin era un sicriu de lut cu rămășițele unui copil. Și abia recent s-a dovedit că mini-sarcofagul a fost făcut în secolul al XIX-lea, iar mumia care zace în el are cinci mii de ani. Acum această expoziție este valoroasă ca un fals foarte vechi și priceput.
Vaticanul a păstrat și presupuse mumii pentru copii. Dar la începutul secolului al XXI-lea, oamenii de știință le-au analizat folosind raze X. Și au aflat că acestea erau oase ale adulților care au murit la întâmplare Evul mediu. Dar bandajele în care sunt înfășurate sunt cu adevărat vechi - se pare că au fost îndepărtate de la altă mumie. Și oasele sunt, de asemenea, acoperite cu aur deasupra - a fost făcut în Scoția în secolul al XIX-lea. Adică s-a dovedit a fi un amestec de epoci diferite. Și astfel de cazuri se întâmplă destul de des.
Aventurierii reușesc să treacă chiar și creaturi ireale drept descoperiri.
Un exemplu de astfel de falsificare este povestea sirenelor din insula Fiji. În Asia de Sud-Est, Japonia și China, mumiile au apărut în secolele XVIII-XIX sirene. Au fost vândute europenilor și, de asemenea, păstrate în muzeele și templele locale. Astăzi, mai mult de 10 astfel de exponate sunt în Japonia.
Acesta este un produs compozit, un animal de pluș, care a fost făcut din părți ale diferitelor animale. Adică au luat o coadă de pește și au atașat-o de corpul unei maimuțe, au deghizat-o cumva cu papier-mâché și au umplut-o cu vată. Le-au colorat, le-au uns și le-au dat drept creaturi adevărate prinse de un pescar.
Alexandru Sokolov
Unele dintre aceste articole au ajuns în muzeele europene, precum cel britanic. Astăzi sunt de interes tocmai ca animale împăiate, ca meșteșuguri care au fost create pentru a distra oamenii creduli.
O altă păcăleală - cifre extraterestrii. Există un mit conform căruia mumii ale unor creaturi nepământene au fost găsite cândva pe platoul peruan Nazca. Cea mai populară dintre ele se numește Maria. Aparent, acestea sunt rămășițe reale care au fost găsite într-una dintre peșterile peruviane.
Baza falsului este cadavrul, care a fost mumificat după înmormântare. Apoi mumiile pur și simplu și-au tăiat urechile și două degete de la fiecare mână, au uns corpul cu o compoziție specială, iar rezultatul a fost o figură asemănătoare unui umanoid. Mai mult, acesta și alte falsuri similare au fost create de specialiști nu foarte calificați. Antropologii și paleontologii au folosit raze X pentru a descoperi că era un fals.
Arheologii nu ascund publicului fapte incomode
Când criticii vor să dea un exemplu despre modul în care arheologii se ascund mult, își amintesc de craniile de cristal. Similar cu cele pe care le-am văzut în filmul despre Indiana jones.
Primele rapoarte despre astfel de descoperiri au apărut la începutul secolului al XX-lea. Unii căutători de antichitate au spus că acestea erau artefacte din Mesoamerica din epoca precolumbiană. Alții spun că aceasta este o dovadă a vizitelor extraterestre. Craniilor li se atribuiau chiar proprietăți magice. Dar, de fapt, aceste lucruri de cristal s-au dovedit și ele false. Este important ca nicio expediție arheologică oficială nu a raportat astfel de descoperiri.
Cea mai faimoasă falsificare este craniul Mitchell-Hedges. A apărut în anii 20 ai secolului al XX-lea și nu au existat știri despre el înainte. La început craniul a fost în posesia vreunui colecționar, apoi a fost vândut la licitație. Apoi, artefactul de cristal a fost achiziționat de Mitchell-Hedges - apropo, a fost unul dintre prototipurile lui Indiana Jones.
Același Frederick Mitchell-Hedges își amintește mai târziu că l-a găsit în timpul unei expediții în Honduras britanic. Și apoi fiica sa Anna Mitchell-Hedges spune că ea l-a găsit. Anna a scos acest craniu cu propria ei mână în 1924. Dar apoi, când au început să verifice, s-a dovedit că nici măcar nu fusese în această expediție. Mai mult, există documente conform cărora Frederick Mitchell-Hedges a cumpărat craniul la licitație pentru 400 de lire sterline în 1943.
Alexandru Sokolov
Există multe astfel de revelații. Dar din anumite motive, susținătorii teoriilor conspirației încă credecă craniile de cristal aparțin unei civilizații necunoscute, iar antropologii pur și simplu nu vor să recunoască acest lucru. Există o legendă că Barnum, când a făcut o copie a gigantului Cardiff și a început să expună falsul, a spus: „Dacă o persoană vrea să creadă într-un miracol, îl cumpără”.
Arheologii nu au niciun motiv să ascundă faptele. Oamenii de știință înșiși ar fi bucuroși să facă o descoperire uimitoare, dar știința reală este mult mai complexă decât farsele. Iar cei care se angajează în contrafacere profită de naivitate și credulitate oameni în scopuri egoiste.
Excavarea mormintelor nu aduce ghinion
Există un mit conform căruia blestemele teribile sunt ascunse în mormintele antice. Iar cei care îndrăznesc să deschidă înmormântarea se confruntă cu capcane periculoase, boli necunoscute și numeroase nenorociri. Sau poate moartea.
Da, toți cei care au excavat mormântul Tutankhamon, au murit deja. Dar nu din blesteme - doar a trecut mult timp de atunci. Omul nu este etern, iar aceasta nu este o veste.
În realitate, arheologii nu sunt oameni superstițioși. Nu acordă atenție posibilelor blesteme și nu se așteaptă să fie înțepați de un scorpion sau călcați în picioare de un hipopotam. Oamenii de știință își amintesc pur și simplu măsurile de siguranță și nu își asumă riscuri acolo unde se pot descurca fără aventură.
Dacă o persoană sapă un fel de groapă medievală, teoretic există posibilitatea de a lua un fel de infecție. Prin urmare, există încălțăminte închisă, mănuși și anumite precauții, dar nici misticism.
Alexandru Sokolov
Mai multe despre săpături și antichități🧐
- Antropologul Stanislav Drobyshevsky: de ce nu trebuie să invidiezi oamenii antici
- 6 artefacte istorice care s-au dovedit a fi false
- „Te plimbi și oasele de dinozaur ies din pământ”: un interviu cu istoricul paleontologic Anton Nelikhov