De ce sunt toate veșnic nemulțumiți de adaptări ale cărților populare
Cinema / / December 19, 2019
Pentru a filma o operă literară celebru - o idee foarte promițătoare pentru cineaști. Cartea poate fi mii sau milioane chiar de fani, care sunt sigur de a crea un buzz in jurul premiera, va avansa pentru a discuta despre pregătirea unui film sau o emisiune TV și du-te la filme pentru o sesiune.
Cu toate acestea, această poveste are un dezavantaj: o adaptare de film de multe ori sunt mult mai meticulos decât banda pe script-ul original. fanii de produs sunt foarte sceptici la versiunea de ecran, care necesită respectarea deplină cu sursa originală, și de a găsi vina în avans, chiar și la lucrurile mici.
Și mai mult și mai mult acceptat vina adaptarea filmului, cu mult înainte ca acestea sunt eliberate în ultimii ani. Un exemplu frapant - pregătirea spectacolului "Witcher». Cu doar câțiva fani promokadrov video de două minute și au criticat proiectul pentru faptul că nu versiuni de carte ale personajelor și efectele negative.
Iar aceste discuții apar în jurul valorii de mai multe filme populare bazate pe lucrări. Încearcă să înțeleagă ce este motivul pentru care un astfel de negativ.
Filme și emisiuni TV nu sunt pentru a elimina cărți fani
Pentru a fi precis - nu numai pentru ei. Oricare ar fi popularitatea lucrării, imaginea trebuie să fie calculate și cele ale sursei originale nu este chiar auzit.
Filmul pur și simplu nu poate fi concentrat numai asupra publicului pregătit. Apoi, va rămâne nemulțumit de cei care tocmai sa întâmplat să vină în sesiune, care iubește un anumit director, realizarea de filme, sau actorul, care a jucat un rol major.
În acest sens, este foarte revelatoare "Hellboy„2019. El a fost, evident, filmat pentru fanii cartea de benzi desenate originale - lumea și chiar unele scene întruchipează destul de asemănătoare.
Dar cei mai mulți telespectatori au rămas încă nemulțumiți, deoarece benzile desenate nu au citit totul. Și în final banda nu a reușit, nici măcar amortiza bugetul de producție. Pur și simplu pentru că fără istorie de prima mana arata zdrențăroși, în cazul în care înlocuiește un eveniment prea repede de o alta.
Pe de altă parte, există trilogia legendara a lui Peter Jackson "Stăpânul inelelor». Milioane de telespectatori în venerație de aceste filme. Regizorul a reușit să creeze o lume imensă frumos în cazul în care este imposibil să nu empatizezi cu eroii.
Dar comunitatea de fani de cărți John R. R. Tolkien este împărțit în două. Mulți au plâns de inconsecvența de evenimente care au schimbat caracterele și inconsecvențele logice.
În adaptarea filmului Tom Bombadil a fost plecat, iar unele sa răspândit povestea povești enților. În lupta Deep lui Helm este deplasată puternic accentul pe personajele principale, și Saruman a murit mult mai devreme, eliminând întreaga linie de final.
În mod similar, dacă te uiți cu atenție și să citească, diferite de cele originale "Închisoarea îngerilor„Și“ The Green Mile“, a recunoscut aproape adaptări de referință ale operelor lui Stephen King și pur și simplu unul dintre cele mai bune picturi din toate timpurile.
Problema este, că scriitorul și scriitorul - sunt două profesii diferite. Ceea ce conduce la al doilea motiv de nemulțumire.
Însăși Acțiunea de filme și cărți construite în mod diferit
Acest lucru a fost de fapt destul de evident pentru un motiv oarecare, de multe ori trecute cu vederea. Scriitorul este mult mai puțin oportunitate de a crea imagini vizuale: el încă trebuie să descrie în cuvinte. Povestea despre natura sau arhitectura reduce semnificativ ritmul narațiunii.
Este suficient să amintim pe Victor Hugo cu descrierea detaliată a mării, în „Omul care râde“, sau Notre Dame din „Notre Dame de Paris.“ Ca să nu mai vorbim de "Război și Pace„Tolstoi, în cazul în care doar un singur stejar dedicat pagini întregi.
Mulți cititori, chiar defila prin descrieri similare. Dar în film o astfel scena o poate fi prezentată mai scurtă și mai luminoasă - totul în recepții operatorului.
Pe de altă parte, scriitorul este mult mai ușor să dezvăluie lumea interioară a personajului, modul său de gândire. În filme, pentru aceasta trebuie să meargă la diverse trucuri. Desigur, puteți adăuga o narațiune de autor, sau în numele protagonistului. Dar nu este considerată cea mai bună recepție pe care epuizeze lumea realistă.
Prin urmare, directorii trebuie să arate mai multe acțiuni care dezvăluie natura personajului, sau de a construi pe dialog. De exemplu, a existat un vecin, în conversații cu care el și-a exprimat experiențele sale cu privire la spectacol, „Dl Mercedes“ pe romanul cu personajul principal Stephen King.
A doua diferență importantă între parcelele cărților și a filmelor, și evident mai ales în serialul TV "Urzeala tronurilor». Primele patru HBO proiect sezon pentru cea mai mare parte urmați cartea lui George R. R. Martin, pe scriitorii înșiși creează o continuare.
La început, la fel ca în romanele, autorii seriei este complot dezvoltat. Prin urmare, la momentul potrivit ar fi putut fi ucis orice caracter important. Sau goodie comite act condamnabil. Deci, Martin a crea o atmosferă realistă în care nu există o separare clară a binelui și răului.
Dar atunci când nu este în mod literar, scriitorii au început să lucreze la Hollywood cu principiile și de a dezvolta caractere. Aceasta este, dintr-un anumit moment, tot ceea ce se întâmplă a fost dedicată eroilor specifice, nu istoria, în general.
Acesta este motivul pentru care a reînviat John Snow - este prea pasionat de audiență. Din acest motiv, linia regelui de noapte peste destul de fără glorie: era necesar doar pentru a face o pregătire importantă Arya.
Pentru filme și emisiuni TV pentru a dezvolta în mod normal, este eroii liniei, pentru că ei iubesc publicul, acestea nu mai sunt amintit. Acest lucru este evident în toate aceeași „Lord of the Rings“, în cazul în care personajele secundare realizate pală prin plasarea în centrul mai multor importante.
Când fotografiați aveți nevoie să ia în considerare o mulțime de factori
Atunci când un autor scrie o carte sau desen benzi desenate, tot ceea ce se întâmplă este limitat la un singur - imaginație.
El poate veni cu tot felul de lumi fantastice, pentru a schimba legile fizicii și de a crea un oraș fabulos pe roți, nave spațiale și animale bizare. Descrieti personajele lor arata ca oamenii din trecut și să le confrunte cu persoane istorice reale. Când regizorul preia adaptarea, acesta este, în plus față de informațiile din carte, trebuie să luăm în considerare alte componente ale procesului.
De exemplu, Stephen King a făcut o dată protagonistul seriei „The Dark Tower“ arata ca un Clint Eastwood. Dar pentru a lua actorul pentru rolul principal în filmul nu mai este posibilă: se va transforma în curând 90.
Există, desigur, Scott Eastwood - fiul său, se pare că o copie a tatălui său. Dar dacă te uiți cel puțin o pereche de filme cu Scott, este evident că, odată cu talentul dramatic de la el mai rău.
În mod similar, fanii vrut să vadă în rolul lui Geralt în „The Witcher“ Mads Mikkelsen, dacă ar fi uitat că el a fost de peste 50 de ani, iar scenele de acțiune va fi dată cu dificultate. Un rol Yennefer a prezis Eva Green. Ea chiar a mers la arata grozav. Dar actorul ar putea fi doar ocupat pe alte proiecte nu sunt interesați în genul sau se percep taxe prea mari.
În acest caz, telespectatorii doresc de multe ori doar asemănările externe. Și, în cazuri cum ar fi „The Witcher“ ne dau exemple de festivaluri cosplay, în cazul în care imaginile sunt reproduc îndeaproape sursa.
Asta e atunci când nu consideră că kocpleyschika sarcină - doar pentru a fi. Dar actorul încă mai trebuie să se miște mult și să vorbească. Și pentru a face acest lucru, în cazul în care și-a petrecut toată viața în această formă.
Același lucru se aplică efecte speciale. Autor al "The Witcher" Andrzej Sapkowski sau JK Rowling, pentru a crea "Harry Potter„Destul de viu și în mod clar descrie orice cititor monstru fantastic să creadă în existența sa.
Directorul, de asemenea, necesitatea de a găsi artist și maeștrii efecte speciale, care se vizualizează și arată fiara în mișcare. Da, și să-l arate realist și credibil. Nu uita că acesta costă o mulțime de bani.
De la momentul scrierii, cărțile specifice lumii sa schimbat
Multe mari lucrări au fost scrise în urmă cu 70 sau chiar 100 de ani. În acest timp, omenirea a făcut pași mari în dezvoltarea sa. Acesta este motivul pentru care în noua adaptare de film include elemente care nu erau în original.
O jumătate de secol în urmă, în multe țări au predominat patriarhat, a înflorit segregarea rasială și sclavia a existat. Este logic că, în astfel de realități scriitori dedicat adesea poveștile lor exclusiv de bărbați albi.
Femeile sunt mult mai probabil să rămână doar chinurile amoroase. Despre eroi negru, și în special membrii LGBT au scris toate unitățile - pur și simplu pentru că publicul țintă a fost diferit.
În lumea de astăzi, desigur, filmul poate dori sa ma uit nu numai aristocrați albi de sex masculin, ci pentru că publicul doresc și au nevoie pentru a vedea o mai mare varietate. Și dă autorilor adaptari libertate. Deși ciudat unii spectatori sunt derutați de faptul că „The Witcher“, în cazul în care există elfi și gnomi au apărut negru caracter. Dacă el este în această lume se pare mai natural.
Aproximativ același lucru se aplică tehnologiei. Când este vorba de subiecte istorice, este logic că anturajul corespunde timpului de acțiune. Dar dacă literatura fantastică de film, este rezonabil să se adauge la invențiile realităților curente Ray Bradbury, cum ar fi telefoanele mobile sau 3D-proiecții.
Oamenii de multe ori judeca cu privire la ceea ce nu înțeleg
Poate suna ciudat, dar de fapt de critica vine de la oameni care nu știu, spun ce.
Acest lucru este foarte evident în toate aceeași planificate „The Witcher“. Unii îmbufnat nu citesc cărți, dar numai a jucat în același joc. Și astfel, după primul cadru a scăzut imediat comentarii indignate: de ce Geralt fără barbă, și în spatele doar o sabie?
De fapt, originalul totul a fost: eroul nu purta barbă, și scumpă sabie de argint a avut loc într-un caz pe un cal. Dar povozmuschatsya pentru mulți a fost mai important decât să înțelegem.
În plus, industria actuală necesită creatorii seriei de film și televiziune în avans pentru a discuta despre proiecte viitoare. Și din surplusul de telespectatori de informații supraestimează așteptările lor.
De exemplu, unele lauda seria vechi polonez de televiziune "Witcher„Chiar dacă el a bugetului. Dar un nou proiect de la Netflix sunt mult mai critice, pentru că ei știu că a investit o mulțime de bani, acesta va fi lansat pe populara platforma și ar trebui să fie puternic atragă publicul.
Deși, de fapt, privitorul vede doar imaginea finală, care nu este specificat cât de mult a costului de producție. Și este ciudat să laude ceva mai mult de bază și ieftin doar pentru că autorii nu a existat nici bani. Este mai bine să compare în mod obiectiv.
Toxicitatea la creșteri ale societății
Acesta este cel mai simplu, dar, din păcate, comuna cauza ca fanii nu iau aproape toate filmele. Pe Internet, totul este acceptat pentru abuz.
George R. R. Martin podcast Maltin pe filme partajate Maltin pe Filme aviz cu privire la aceasta.
George R. R. MartinSpre deosebire de vechile comunități de fani se formează în jurul benzi desenate sau Sci-Fi, Internet toxice. Apoi, au existat neînțelegeri și certurile, dar nu nebunia ceea ce se întâmplă pe web.
Într-adevăr, vina este întotdeauna mai ușor decât să laude, și negative atrage mai multă atenție. Și atât de mulți, nici măcar cu informațiile, imediat graba de a critica orice filmare populare. Mai mult decât atât, utilizatorii de multe ori pur și simplu vizualiza regurgiteze bloggeri populare, mai degrabă decât încercarea de a crea propriile lor.
Toate acestea nu înseamnă că nu poți da vina pe adaptarea filmului. A existat un film bazat pe lipsa cărților. De exemplu, „The Dark Tower“, de Stephen King, în cazul în care terenul este transformat în mizerie pur și simplu.
Cu toate acestea, înainte de a alege o nepotrivire de caractere sau schimbat subiectul, ar trebui să evalueze seria de imagine sau TV ca o piesă independentă separată. Și apoi amintiți-vă că filme precum „Zbor deasupra unui cuib de cuci“, „Forrest Gump“ și „The Shining“ este foarte departe plecat din surse originale. Dar acest lucru nu le împiedică să devină mare.
a se vedea, de asemenea,📖🎦🛋
- 20 filme de scurt metraj pentru cei care iubesc un film bun
- De ce „Mandalorian“ - exact ceea ce lipsea „Star Wars“
- „Baieti“ - cele mai bune serii de super-erou pentru toți cei care sunt kinokomiks obosite