„Innovators“ - o carte despre oameni care au comis revoluția digitală

Poate o mașină să gândească?

Când Alan Turing a fost gândit la proiectarea unui calculator cu un program stocat, el a atras atenția asupra declarația făcută de secol Ada Lovelace mai devreme în „Notă“, ultimul ei pentru a descrie motorul analitic Babbage. Ea a susținut că mașina nu va fi capabil să se gândească. Turing întrebat dacă o mașină ar putea schimba propriul program pe baza informațiilor prelucrate de acesta, fie că nu este o formă de formare? Ar putea acest lucru duce la crearea inteligenței artificiale?

[…]

Turing a fost mult timp interesat de modul în care computerul ar putea repeta activitatea creierului uman, si sa curiozitatea a fost încălzit lucrări suplimentare la mașinile care unscrambled codificate posturi. La începutul anului 1943, când la Bletchley Park a fost gata de Colossus, Turing a traversat Oceanul Atlantic și a mers la Bell Labs, situat în Lower Manhattan, în consultare cu Echipa de lucru pe criptarea vorbirii folosind dispozitive electronice (scrambler) - o tehnologie care ar putea cripta și decripta apeluri telefonice.

Acolo a întâlnit cu un geniu colorat - Claude Shannon, care, în calitate de absolvent al Institutului de Tehnologie din Massachusetts, a scris o teză în 1937, a devenit un clasic. În ea, el a arătat algebra cum booleană, care este o ecuatii logice pot fi afișate ofertele folosind circuite electronice. Shannon și Turing a început să se întâlnească pentru ceai și de a efectua conversații lungi. Ambii au fost interesați în știința creierului și să înțeleagă că munca lor în anul 1937 a fost ceva comun și fundamental: au arătat cum o mașină care operează cu un simplu comenzi binare pot fi plasate nu numai matematică, ci și tot felul de logica sarcină. Și pentru că logica a stat la baza gândirii umane, aparatul ar putea reproduce teoria inteligenței umane.

„Shannon vrea să hranei pentru animale [masina] nu este numai date, ci și lucrările de cultură! - a spus odată Turing colegii de la Bell Labs la cina. - Vrea să-i joace niște muzică ". La o altă cină în sala de mese Bell Labs Turing difuzate lor voce stridentă, sonoră tuturor celor prezenți în sală:

Nu, nu am de gând să proiecteze un creier puternic. Am încercat să proiectare doar un creier mediocru - cum ar fi, de exemplu, președintele american Telephone and Telegraph Company.

[…]

„Se crede că computerele pot îndeplini sarcini pentru care sunt date comanda, - a explicat el într-un discurs ținut la întâlnirea de la Londra Mathematical Society, în februarie 1947 an. - Dar trebuie să știți, că acestea au fost întotdeauna folosite în acest fel „El a discutat apoi posibilitatea unor noi calculatoare cu programe stocate care pot? se comanda de masă alter, și a continuat, „Ei ar putea fi ca ucenicii care au învățat de la profesorul său, dar a adăugat mult mai mult lui. Cred că, atunci când se întâmplă, va trebui să admită că mașina demonstrează prezența inteligenței. "

Când a terminat raportul, publicul a scăzut tăcut o clipă, uimită declarația Turing. Colegii sai de la National Physical Laboratory, în general, nu a înțeles obsesia Turing crearea de mașini de gândire. Director al National Physical Laboratory al Sir Charles Darwin (nepotul biologului, fondatorul teoriei evoluției), în 1947 a scris superiorilor săi că Turing „Vreau să se răspândească activitatea pe mașină, chiar și mai mult în direcția de biologie, și să răspundă la întrebarea dacă este posibil să se facă o mașină care poate învăța de la lor experiență. "

Turing idee îndrăzneață că mașinile pot gândi vreodată ca oameni, în timp ce a stârnit opoziția feroce, și încă mai este. Ea a apărut ca fiind destul de obiecțiile așteptate religioase și non-religioase, dar foarte emoțional, atât în ​​conținut și în ton. Neurochirurg Sir Geoffrey Jefferson într-un discurs cu ocazia acordării prestigiosului Lister medalie în 1949, a declarat: „Sunt de acord că mașina doar rezonabil [ca un om], nu am putut înainte ca ea să scrie un sonet sau compune un concert sub influența gândurilor și emoțiilor lor, și nu din cauza de selecție aleatoare de caractere. " Turing răspunde la un reporter de la London Times, părea să fie oarecum frivol, dar subțire: „Comparația nu poate fi în întregime corect, ca un sonet scris de către mașină, măsura mai bine decât celelalte mașină. "

Astfel, fundația a fost pus pentru a doua lucrare de pionierat a lui Turing „Computing Machinery and Intelligence“, publicat în revista Mind, în octombrie 1950. În ea, el a descris testul a devenit cunoscut mai târziu ca testul Turing. El a început cu o declarație clară: „Propun să ia în considerare întrebarea dacă mașinile se poate gândi.“ Cu pasiune elev destul de ciudat, el a inventat jocul - și este încă joacă și încă dezbat. El a oferit să investească în adevăratul sens al întrebării și a dat o definiție operațională simplă a inteligenței artificiale: în cazul în care robotul telefonic întrebarea nu este diferită de răspunsul care dă o persoană, atunci nu vom avea motive rezonabile, că mașina nu este „Eu cred“.

Testul Turing, pe care el a numit „Jocul Imitație“ este simplu: examinatorul direcționează întrebări scrise om și mașină într-o altă cameră, și încearcă să determine care dintre răspunsurile aparțin om.

[…]

Cea mai interesantă obiecție, mai ales pentru povestea noastră - obiecția de Ada Lovelace, care a scris în 1843:

Motorul analitic nu este destinat pentru a crea ceva cu adevarat nou. Aparatul poate efectua toate că suntem capabili să-l prescrie. Aceasta poate fi urmată de analiză, dar nu se poate anticipa nici o dependență analitică sau de adevăr.

Cu alte cuvinte, în contrast cu mintea umană, dispozitivul mecanic poate să nu aibă libertatea sau se va muta proprie inițiativă. Se poate face doar ceea ce este programat. În articolul său, în 1950 secțiunea Turing dedicată acestei declarații și a numit-o „obiecție Lady Lovelace.“

răspuns Brilliant la această obiecție a fost argumentul că, de fapt, mașina poate învăța, transformându-se astfel în gândire dispozitivul de acționare, care este capabil să producă idei noi. „În loc de a scrie un program pentru a simula mintea pentru adulți, de ce să nu încercați să scrie un program care simulează gândirea unui copil? - întreabă el. - Dacă executați procesul de formare corespunzătoare ar putea obține în cele din urmă inteligența unui adult ". El a recunoscut că procesul de învățare a calculatorului este diferit de procesul de învățare al copilului: „De exemplu, este imposibil de a oferi picioarelor, astfel încât el nu poate oferi pentru a merge pentru a colecta coșul de cărbune. Probabil, nu poate fi ochii... Este imposibil de a trimite creatura la școală - pentru alți copii va fi un stoc de râs ". Prin urmare, masina copil ar trebui să fie instruiți într-un mod diferit. Turing a propus un sistem de pedepse și recompense, care va încuraja masina pentru a repeta anumite acțiuni și pe alții să evite. În cele din urmă, o astfel de mașină ar putea dezvolta propriile idei și explicații ale unui fenomen.

Dar chiar dacă aparatul poate simula mintea, Turing a susținut critica, el nu ar deranja deloc. Atunci când o persoană trece testul Turing, el folosește cuvinte care sunt asociate cu lumea reală, emoții, sentimente, senzații și percepții. O mașină nu. Fără astfel de link-uri de limbă devine doar un joc, despărțită de sens.

Această obiecție a condus la respingerea întregii testare dura mai mult decât Turing, care a formulat filozoful John Searle în eseul său în 1980. El a propus un experiment de gândire, numit „Camera chineză“, care în limba engleză persoană care vorbește nu este știind limba chineză, oferă un set complet de reguli care explică modul de a face orice combinație de chineză hieroglife. Acesta este trecut un set de caractere, și este o combinație a acestora, profitând de regulile, dar fără a înțelege sensul fraze, el a compilat. În cazul în care instrucțiunile sunt destul de bun persoană ar putea convinge examinatorul că el vorbește cu adevărat chinez. Cu toate acestea, el nu ar înțelege orice compilat propriul text, nu ar conține nici un sens. În terminologia Ada Lovelace: el nu s-ar fi aplicat pentru crearea de ceva nou, ci pur și simplu pentru a efectua acțiuni pe care el a fost obligat să efectueze. În mod similar, în imitație de joc mașină Turing, indiferent de cât de bine se poate simula mintea umană nu va înțelege sau să fie conștienți de tot ce se spune. De fapt, să spunem că mașina nu se gîndește mai mult sens decât să spunem că persoana de lângă numeroase instrucțiuni, să înțeleagă limba chineză.

Un răspuns la Searle obiecție a fost afirmația că, chiar și în cazul în care persoana nu înțelege limba chineză, întregul sistem ca întreg, au adunat în „camera chineză“, care există un om (unitate de procesare de date), instrucțiuni pentru manipularea caracterelor (program) și fișiere cu caractere (date) poate înțelege cu adevărat chineză limbă. Nu există nici un răspuns definitiv. Într-adevăr, testul Turing și obiecțiile la acesta rămâne până astăzi subiectul cel mai discutat în științele cognitive.

Timp de mai mulți ani după Turing a scris „Computing Machinery and Intelligence“, el părea să se bucure de participarea la încăierare, care se provocat. Cu umor caustic, el a contracarat pretențiile celor care au stat de vorbă despre sonete și conștiința sublimă. În 1951, el a făcut haz de ei: „Intr-o zi doamnele iau computerele cu ei pentru o plimbare în parc și va vorbi unul cu altul:“ Computerul meu mi-a spus în această dimineață sunt lucruri amuzante! „După cum sa menționat mai târziu mentorul lui Max Newman,“ plin de umor lui, dar analogie strălucit exacte, folosind pe care a expus opiniile sale l-au facut încântător interlocutor“.

Și acum partea distractivă: împreună cu corpusul de publicare vom prezenta două copii ale „Inovatorii“ pentru cititorii noștri. Pentru a participa la tombola cota acest articol în Twitter, Facebook sau „VKontakte“ și să dea un link în comentarii. Nu uitați să adăugați adresa de e-mail! Tragerea la sorti va avea loc pe 24 septembrie: vom defini câștigătorii la întâmplare și să le citesc în acest articol. Mult noroc!

"Inovatorii", Walter Isaacson

Cumpara litres.ruCumpără la amazon

Egal rezultate: