De ce credem zvonurile și presupuneri mai mult de statistici

Ați făcut vaccinul antigripal de sezon și bolnavi. Și cunoștințe, de asemenea, sa plâns de rău sentiment. Stiati ca, potrivit statisticilorGripa vaccin. OMS document de poziție, Vaccinarea împotriva gripei poate reduce riscul de boli cu 70-90% și a salva sute de mii de vieți de la moarte. Dar acum nu ai încredere în ea în mod special.

Și aici vezi un om în parcare. El este îmbrăcat în negru, el are o mulțime de tatuaje, din piatra grea pentru căști auzi. Ce crezi că a venit pe o bicicleta sau cu mașina? Cel mai probabil, nu a ezitat să aleagă fostul. Cu toate că, în realitate, probabilitatea unui al doilea mai mare, pentru că vehiculele pe drum mult mai mult. Sau poate face un ciclist.

În ambele cazuri, acesta este un procent de bază greșeală - distorsiunilor cognitiveCare sunt supuse tuturor oamenilor.

Care este esența distorsiunilor cognitive

Din cauza unui procentaj de bază eroare, avem tendința de a ignora statisticile și datele generale. În schimb, ne bazăm pe experiența personală și cazuri speciale, care au loc în mediul lor.

Pentru prima dată, acest fenomen este descris de psihologi Amos Tversky și Daniel Kahneman în 90-e. Ei au efectuat un studiuProspect Teoria: O analiză a deciziei în condiții de riscÎn care participanții descriu pe scurt un singur om: el iubește puzzle-uri, el minte matematică, și el este un introvertit.

Apoi, participanții au fost împărțiți în două grupuri, unul a fost spus că acest om a fost ales dintre 70 de ingineri și 30 de avocați. Celălalt grup a fost spus contrariul: eșantionul a constat din 30 de ingineri și 70 de avocați. Problema a fost unul pentru toți: Care este probabilitatea ca această persoană - inginer?

Mulți dintre cei intervievați au fost de acord că o astfel de descriere mică suficientă pentru a identifica profesia eroului. Dar încă mai sunt înclinați să creadă că el este un inginer.

Studiul efectuat într-un alt mod: Acum, participanții nu au furnizat inițial orice informații despre persoana. În cazul în care răspunsurile lor s-au bazat pe probabilitatea totală: în cazul în care un grup de mai mulți ingineri, prin urmare, probabilitatea ca personajul este, de asemenea, un inginer, mai mult. Și în cazul în care grupul de mai mulți avocați, este probabil, și el este un avocat. De aici putem trage concluzia că, atunci când nu avem informații specifice, nu avem nimic să confunde.

De ce noi nu întotdeauna statistici de încredere

În acest caz particular, se pareRata Sofismul bază în Hotărârile ProbabilitateCă dovezile de ansamblu nu este de încredere: ele nu pot fi luate în considerare toți factorii care influențează situația noastră chiar acum. În plus, acestea nu corespund hotărârii, pe care le-am făcut deja.

oamenii de știință au legatÎn psihologia predicție această greșeală de gândire cu euristice reprezentativitate - omul de proprietate pentru a trage concluzii pe baza stereotipurilor și a judecății personale.

Înrăutățesc situația, și alte distorsiuni cognitive.

Această tendință spre negativitate, în care persoana percepe știri proaste și își aduce aminte mai bine și părtinire confirmareCând el selectează informațiile care corespunde opiniei sale existente.

Ce rău poate aduce această prejudecată cognitivă

Ai judeca oamenii greșit

S-ar părea că nu este nimic greșit să fie confundat cu profesia umană sau calitățile sale personale. Dar, dacă credeți că, consecințele pot fi foarte diferite: nu a putut recunoaște impostorul, au implicat în mulțime greșit, a ratat important pentru o cariera sau o introducere de valoare pentru companie angajat.

De exemplu, într-un experiment,În psihologia predicție participanții au fost rugați să estimeze scorurile medii ale elevilor ipotetice. Pentru aceasta au fost date estimări statistici ale distribuției. Dar participanții l-au ignorat, în cazul în care s-au dat o descriere narativă a studenților. În acest caz, acesta din urmă nu a putut avea absolut nimic de a face cu învățare și realizare.

Deci, cercetatorii au aratat ca, atunci cand iau interviu la universitate sunt inutile.

Acest experiment demonstrează că nu putem judeca întotdeauna oameni atât de precis, să fie ghidate numai de experiențele lor.

Nivelul de anxietate crește

Subestimarea informațiile statistice poate face o persoană prea ipohondru. Frica de zbor pe un avion sau oroarea un gând obsesiv că autobuzul ar fi o bombă sau un șofer adoarme la volan, poate afecta grav psihicul. Aceasta face ca sufera de anxietate si de stres. O constantă teama de ceea ce este te ridica o boală rară și teribil, poate duce la ipohondrie.

Ai face greșeli în situații critice

Vrei să dea departe banii lor sub procentul ridicat de tineri și du-te la o bancă cunoscută puțin. Știi că acestea sunt adesea nesigure și mai sigur să se aplice o organizație mare, oferă o condiții mai puțin plăcute. Dar, în cele din urmă au mai multă încredere într-un prieten, care deține banii în aceeași bancă, și recenzii bune de pe Internet.

Și, uneori, o eroare poate costa procentul de bază de sănătate și de viață chiar.

Luați exemplul vaccinul antigripal: Refuzi să o facă din nou, pentru că ultima dată nu va ajuta. În cele din urmă, se pare că se îmbolnăvesc și de a obține complicații grave.

Sau să presupunem că sunt medic de lucru. Pentru un pacient care vine la tine, care este examinat, veți vedea simptomele bolilor teribile și rare. Poate părea că totul este evident. Dar faptul că o boală rară, ar trebui să vă verificați diagnosticul. Și dacă nu, aveți posibilitatea să atribuiți un tratament greșit și să dăuneze pacientului.

Cum să se ocupe cu eroarea de bază a dobânzii

Nu sari la concluzii

Dacă ați reușit să evalueze nimic fără prea mult raționament, oprire și cred. Cel mai adesea, aceasta este o ocazie de a regândi fenomenul sau situația din nou. Lumea nu este atât de ușor de a trage concluzii pe baza unor criterii 2-3 evidente la prima vedere,.

Evitați categoric

Dacă ați ajuns deja la o anumită concluzie, nu se opresc aici - să fie flexibil. Este posibil să fi schimbat datele de intrare sau ceva ce nu iau în considerare, sau a unei noi informații semnificative.

Colecteze mai multe date

Pe de o parte, se pare rezonabil să se tragă concluzii pe baza informațiilor specifice referitoare în mod specific la situația dumneavoastră. Dar, pe de altă parte - o imagine completă posibilă, având doar un maxim de informații. Deci, să caute și să-l utilizați.

informaţii despre filtre

Pentru a da ceva estimare exactă, aveți nevoie nu doar completă, dar, de asemenea, date fiabile. Fii atent cu știri Publicații și TV - sunt adesea fapte sunt hrănite în mod selectiv și se concentrează pe un ceva.

Ca urmare, imaginea de ansamblu este rupt și percepi informația și emoțional.

Prin urmare, încredere numai statisticile oficiale, cercetarea și susținută de date fapte.

Liberalizarea

mereu învăța și interesul în ceea ce se întâmplă în jur. Încearcă să învețe ceva nou din diferite zone. Cele mai multe informații aveți, cu atât mai puțin va trebui să ghicească în cazul în care este necesar să se tragă concluzii. În mâinile tale vor avea cifrele oficiale și fapte dure.