„Doctor Strange: Into the Multiverse of Madness” combină acțiunea intensă și toate problemele Marvel

Pe 22 iunie, următorul film din Marvel Cinematic Universe a apărut pe serviciul de streaming Disney+. Prima parte a filmului Doctor Strange, lansată în 2016, a fost regizat de Scott Derrickson (Sinister). Cu toate acestea, a refuzat să lucreze la continuare, fie din cauza unui program prea strâns de filmări, fie din cauza diferențelor creative cu studioul.

Apoi Marvel Studios l-a înlocuit cu Sam Raimi, care părea un candidat ideal pentru această postare. Regizorul, ca și Derrickson, a reușit să lucreze la filme de groază, așa că tonul mistic a trebuit să rămână același. Dar pe lângă asta, la începutul anilor 2000, autorul a filmat trei părți din Spider-Man.

Cu toate acestea, după proiecții de testare, filmul a fost trimis pentru reînregistrări la scară largă. Au existat zvonuri că era prea întuneric. Și însuși Raimi informatSam Raimi explică reînregistrările extensive ale Doctor Strange 2 / ScreenRantcă au decis să adauge explicații la ceea ce se întâmpla în imagine.

Acum este greu de spus cum arăta noul „Doctor Strange” înainte de modificări, dar în versiunea finală, imaginea a adunat totul deficiențe ale celor mai recente lucrări Marvel: constă dintr-o jumătate de serviciu de fani, iar intriga pare să fi fost inventată chiar la momentul respectiv filmare. Dar Raimi a reușit să distreze perfect publicul și, în același timp, să adauge filmului elemente de groază.

Intriga imaginii este prea ilogică

Versiune alternativă a Doctor Strange (Benedict Cumberbatch) îl ajută pe America Chavez (Sochil Gomez) să scape de un demon. Fata intră spontan în lumea în care are loc acțiunea principală a Universului cinematografic Marvel și îl întâlnește pe Strange, familiar spectatorului. El înțelege că o amenințare planează asupra multiversului și apelează la Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen) pentru ajutor. Dar se dovedește că ea este cea responsabilă pentru toate atacurile, deoarece este obsedată de cartea magică „Darkhold”.

După ce ticăloșia (deja sub forma Vrăjitoarei Stacojii) atacă ascunzătoarea magilor, Strange și America Chavez pleacă în alte lumi în căutarea Cărții Vishanti, cu care o pot învinge pe Wanda.

Mai mult, în multe filme Minune comploturi necomplicate care se repetă, publicul a fost de mult obișnuit. Există benzi desenate de filme care oferă idei proaspete, în timp ce altele sunt concepute pur și simplu pentru a distra. Dar noul „Doctor Strange” chiar și pe fundalul restului lucrărilor studioului pare incomod.

Există sentimentul că până și ironicul Sam Raimi era conștient de acest lucru: de exemplu, într-una dintre scene, America Chavez însăși este surprinsă de cât de stupid a acționat Strange. El i-a spus personal ticălosului unde să caute victima. Este ca un semn din cap către scriitori, nu către personaj. Mai mult, un astfel de moment nu este unul izolat: mai târziu un alt magician - Wong (Benedict Wong) - o va conduce și el „întâmplător” pe Vrăjitoarea Stacojie spre scopul ei.

Dacă te gândești bine, coincidențe similare apar cu restul personajelor. Chiar și Dr. Strange pur și simplu se mută dintr-o locație în alta și de fiecare dată primește indicii despre ce trebuie să facă în continuare. Abia spre final va da dovadă de inițiativă și ingeniozitate.

Dar și mai rău, scenariul filmului seamănă uneori cu un joc pentru copii, în care regulile sunt inventate chiar în cursul acțiunii. De fiecare dată când o întorsătură a complotului este pe cale să se întâmple, ei doar spun cu voce tare ce mai oferă Darkhold proprietarului său. Prin urmare, cineva poate fi surprins doar de cuvintele regizorului că au încercat să adauge logică imaginii: este greu de crezut că înainte de asta a fost și mai rău.

„Doctor Strange: Into the Multiverse of Madness” salvează acțiunea plină de spirit și groază

Dar totuși, studioul nu s-a înșelat când l-a angajat pe Sam Raimi ca regizor. Marvel se comportă în general plin de spirit, permițând autorilor interesanți să filmeze în stilul lor: așa au apărut Gardienii Galaxiei de James Gunn și Thor: Ragnarok de Taika Waititi (deși au plecat Edgar Wright de la Ant-Man, fanii nu vor ierta niciodată).

Stilul regizorului ajută cumva la diluarea banalitatea a ceea ce se întâmplă. Pentru început, nu se sfiește să facă monștrii să arate puțin de școală. Caracatița uriașă cu un singur ochi care apare în a doua luptă ar fi arătat grozav într-un bătrân Spider-Man. Da, iar tema zombiilor și a tot felul de suflete blestemate este în mod clar teritoriul lui Raimi - să nu uităm că a devenit celebru după "răul mort».

Odată cu debutul regizorului Doctor Strange se leagă și cărțile blestemate din intriga, ceea ce îi permite autorului să dezvăluie mai bine componenta sumbră. În același Derrickson, groaza pâlpâia foarte rar. Aici, atacurile Wandei prin oglinzi, vrăji și alte elemente mistice sunt prezentate ca într-un clasic horror.

Desigur, accentul principal nu este pe aceste elemente, dar Raimi a făcut și acțiunea simplă interesantă. La fel ca multe alte filme Marvel, Doctor Strange 2 este plin de efecte speciale, dar cel puțin aici sunt transformate într-un spectacol spectaculos.

În plus, cameo-ul actorului preferat al regizorului, Bruce Campbell, se referă din nou la „Evil Dead”. Foarte duhovnic.

Dar totul strică fanservice-ul, care interferează cu intriga

Aspectul lui Campbell este un detaliu drăguț, amuzant, care pur și simplu distrează privitorul, dar nu afectează acțiunea principală. Dar restul fanservice-ului și conexiunile cu MCU supraîncărcă imaginea.

Și acest lucru este valabil atât pentru intriga, cât și pentru cameourile individuale. Problema este că pentru a înțelege „Doctor Strange” trebuie să cunoașteți în detaliu toate proiectele Marvel. La începutul universului cinematografic al „Thor” condiționat a fost posibil să îl vizionați izolat de alte filme. Apoi au fost mai multe conexiuni. Dar după ultimele Răzbunători, literalmente fiecare nouă casetă sau serie despre personaje familiare se transformă într-un crossover.

Deci, multiversul a fost introdus pentru prima dată în Loki, eroul lui Cumberbatch joacă un rol important în Spider-Man și în Scarlet Witch apare în Doctor Strange însuși și pentru a înțelege motivația ei, trebuie să urmăriți emisiunea "Wanda/Vision». Totul se transformă într-o serie de filme supraîncărcate. În final "Omul PaianjenAutorii au fost cel puțin salvați de ideea principală: revenirea eroilor clasici din alte francize. Dar „Doctor Strange” nu are nimic de ascuns în spate.

Mai mult, intriga arată ca o compilație de mai multe serii "Și dacă???„: iată versiuni alternative de Strange și zombi și o cameo neașteptată a unei eroine. Da, iar glumele despre multivers par a fi auto-repetiții: publicul a admirat deja imaginile neobișnuite Loki până la aligator, a văzut trei Păianjeni împreună, acum li se oferă reîncarnări Cumberbatch.

Și pe lângă toate, în film apar simultan mai multe personaje interesante, dar autorii dezamăgește imediat, tăind toate speranța pentru viitorul lor. Este ca și cum scriitorii tocmai au căutat pe internet pe cine ar dori publicul să vadă în film și au chemat actorii corespunzători.

Prin urmare, „Doctor Strange: În Multiverse of Madness” seamănă monstru Frankenstein: Filmul este alcătuit din prea multe elemente care interferează unele cu altele.

Cu siguranță, atunci când este văzut la cinema, Doctor Strange: In the Multiverse of Madness lasă cea mai bună impresie. Cu toate acestea, Marvel nu se zgâriește cu finanțarea proiectelor și transformă filmele într-o atracție strălucitoare. Dar dacă te gândești la intriga, devine clar că universul cinematografic a intrat în auto-repetiții și fan service. Numai proiectele despre eroi fundamental noi pot salva. Dar care sunt „Eternii”, care sunt „Doamna Marvela primit mult mai puțină atenție decât Spider-Man sau Doctor Strange. Prin urmare, poate că următoarele casete vor fi aproximativ la fel.