7 mituri despre universul nostru care sunt foarte populare pe web
Miscelaneu / / August 31, 2022
Ne dăm seama cât cântărește o linguriță de stea neutronică și cum arăta de fapt Big Bang-ul.
Mitul 1. O linguriță de stea neutronică ar cântări miliarde de tone.
Stelele neutronice sunt corpuri cerești cu densitate și gravitație incredibile. Cele mai multe dintre ele cântăresc aproximativ la fel ca Soarele nostru. În același timp, au o rază de doar o duzină sau doi kilometri și, ca un nebun, se rotesc în jurul axei lor.
În multe colecții de fapte populare din știință de pe Internet, puteți găsi afirmația: „O stea neutronică este atât de densă încât o linguriță din substanța sa ar cântări miliarde de tone”. Dar este lipsit de sens.
Faptul este că substanța unei astfel de stele nu poate exista fără gravitația ei.
Sub influența ultimelor particule elementare - neutroni din interiorul acestuia corp cosmic comprimat într-o masă super-densă, care numitM. E. Caplan. Elasticitatea pastei nucleare / Scrisori de revizuire fizică
pastă nucleară. Și dacă alegi cumva o linguriță de materie dintr-o stea (ceea ce este imposibil), atunci gravitația va înceta să acționeze asupra ei și particulele vor începe să se respingă unele pe altele.Prin urmare, o linguriță de stea neutronică nu poate exista: odată ce o obțineți, conținutul explodaCe se întâmplă dacă o lingură de stea neutronică ar fi adusă pe Pământ? /Astronomy.com, evaporând o parte solidă a planetei noastre.
Mitul 2. Calea Lactee și Andromeda se vor ciocni una de alta
Ciocnirea galaxiilor. Animație: NASA
Calculele astronomilor arată că în 4,5 miliarde de ani, galaxia noastră Calea Lactee se va ciocni cu cea mai apropiată vecină a ei, Andromeda. Acesta este o întâmplare destul de comună în univers.
Mulți își imaginează o astfel de coliziune ca catastrofă la o scară cu adevărat de neimaginat, în urma căreia stelele vor exploda, sistemele planetare se vor prăbuși și toată viața inteligentă, dacă există, va muri.
Dar nu trebuie să vă faceți griji: acest eveniment este departe de a fi atât de catastrofal. Stelele din galaxii se ciocnesc nu potCalea Lactee destinată unei coliziuni frontale / NASA deoarece distanţele dintre ele sunt extrem de mari.
De exemplu, dacă Soarele nostru ar avea dimensiunea unei monede, atunci cea mai apropiată monedă, Proxima Centauri, ar fi la 718 kilometri de ea. Prea departe, se pare.
Deci nu se așteaptă distrugerea sistemelor planetare. Strict vorbind, coliziune nu este chiar cuvântul potrivit pentru acest proces, ar fi mai bine să-l numim fuziune. Ca rezultat, din două galaxii se formează o galaxie - Mlecomed. Cu toate acestea, sistemul nostru solar nu va fi supusT. J. cox. Ciocnirea dintre Calea Lactee și Andromeda / Notificări lunare ale Societății Regale Astronomice orice efecte adverse.
Adevărat, cu Pământ nu se va mai putea observa acest lucru, deoarece în 1,5 miliarde de ani luminozitatea Soarelui va crește atât de mult încât oceanele se vor evapora de pe globul nostru. Încearcă până atunci să te muți la o stație spațială cu propria ta biosferă.
Mitul 3. Jupiter salvează Pământul de asteroizi
Un alt mit care fulgeră în multe colecții de „fapte despre univers”. Logica este aceasta: un bloc zboară de la distanță spaţiu, este pe cale să se întipărească pe globul nostru îndelungat de suferință. Dar apoi Jupiter deviază asteroidul cu câmpul său gravitațional puternic și este dus fără să facă rău nimănui. Unii spun chiar că viața pe Pământ nu ar fi posibilă fără ajutorul acestei planete.
Dar, folosind simulări pe computer, oamenii de știință de la Universitatea din New South Wales și Open University au descoperit că acest lucru nu este în întregime adevărat.
Jupiter chiar poate respingeJupiter ne protejează cu adevărat de impacturile cosmice? / Revista BBC Science Focus de pe Pământ, obiecte care sosesc din exterior sistem solar. Dar aici sunt cometele și asteroizii locali, dimpotrivă, deplaseazăJ. Horner, b. W. Jones. Jupiter: prieten sau dușman? Un răspuns / Astronomie și Geofizică mai aproape de orbita planetei noastre, crescând riscul de coliziune. Așa că nu-l considerați pe Jupiter drept scutul Pământului.
Mitul 4. Galaxiile sunt foarte colorate
Există multe colecții de fotografii de la telescopul Hubble pe web, la care au fost adăugate recent imagini cu James Webb. Galaxiile capturate pe ele sunt de obicei extrem de luminoase și colorate.
Dar dacă te uiți la fotografiile astronomilor amatori, vei observa că cosmosul este departe de a fi atât de colorat și este reprezentat mai mult de o paletă de negru, gri și alb, cu mici stropi de albastru, roșu și albastru.
Adevărul este că ochiul umanincapabil de aAdevărul din spatele fotografiilor: Ce vede cu adevărat telescopul spațial Hubble / Space.com captați culorile la distanțe atât de mari. Și telescoapele precum Hubble preiau în general imagini alb-negru, care sunt apoi colorate artificial de oamenii de știință.
Cercetătorii determină ce părți ale spațiului emit ultraviolete, raze X sau raze gamma și apoi numiNu vă mai plângeți despre culorile „false” în imaginile NASA / Space.com Fiecare tip de radiație are o culoare specifică.
Din această cauză, mulți oameni scriu pe internet: „Nu mai credeți fotografiilor NASA, totul este Photoshop!” - deși astronomii vorbesc direct despre nuanțarea imaginilor.
Dacă doriți să știți cum arată cu adevărat galaxiile îndepărtate, aruncați o privire la această imagine a Andromedei, de exemplu - este prezentată în culori naturale:
Sau uitați-vă la America de Nord și Nebuloasele Pelicanilor, luate în diferite game:
După cum puteți vedea, nuanțele reale sunt oarecum mai slabe decât fragmentele colorate.
Mitul 5. Sistemul solar este înconjurat de un zid de foc
Acest titlu este destul de comun în colecțiile de „fapte interesante despre spațiu”. Sistemul solar este înconjurat de heliosferă, o bulă de hidrogen extrem de fierbinte, plasma pe care o emite steaua noastră. El a fost înregistrat pentru prima dată de el aparate Sonde Voyager. Temperatura gazului din heliosferă ajungeSistemul nostru solar este acoperit de un zid uriaș de foc / futurism aproximativ 49.000 °C.
După ce au aflat că norii de hidrogen fierbinte se învârt în jurul sistemului solar, oamenii își imaginează un fel de barieră impenetrabilă care va arde oricine se apropie de el. Prin urmare, ei glumesc despre tot felul de sonde precum Voyagers și New Horizons că vor ajunge „până la capătul hărții”, se vor arde și nu vor arăta nimic altceva.
Înseamnă asta că este imposibil să părăsești sistemul solar? Nimic de genul asta.
Heliosfera este cu adevărat rarG. Gladstone. Fundalul cerului Lyman-α observat de New Horizons. Scrisori de cercetare geofizică, care nu va afecta în niciun fel temperatura navei spațiale care o traversează - cu excepția faptului că vor exista mai multe interferențe în comunicațiile radio. Aceiași Voyager au trecut această graniță fără să se gândească măcar să se ard. Deci sintagma „zidul de flacări” este o exagerare.
În cele din urmă, sonda Parker a zburat în general în atmosfera Soarelui și nimic, supravietuit.
Mitul 6. Steaua Matusalem este mai veche decât universul
Aruncă o privire la imaginea de mai sus: aceasta este una dintre cele mai vechi stele din univers - sub numărul HD 140283. Ea este de obicei numită Matusalem. Pe Internet, referiri la el pot fi găsite în articole despre misterele spațiului, deoarece se presupune că este mai vechi decât întregul nostru univers.
Vârsta lui Matusalem a fost estimată la 16 miliarde de ani, în timp ce universul are doar 13,8 miliarde.
Uneori, o stea este citată ca dovadă a afirmației că „oameni de știință ei nu stiu nimic!" Dar în realitate nu este așa.
Când vârsta unei stele pentru prima dată determinatMethuselah: Cea mai veche stea din univers / Space.com în 2000, folosind spectroscopie, au numărat într-adevăr 16 miliarde de ani. Dar de atunci, mai multe metode îmbunătățităJ. Tang. Cele mai bune estimări revizuite pentru vârsta și masa stelei Methuselah HD 140283 folosind MESA și interferometrie și implicații pentru convecția 1D / Notele de cercetare ale AAS, și a devenit clar că Matusalem avea doar 12 miliarde. Deci nu paradox Nu.
Și da, nu este cea mai veche stea din univers, după cum se dovedește. Cea mai veche stea descoperită până acum se numește SMSS J031300.36-670839.3 și are o vârstă de 13,3 miliarde de ani.
Mitul 7. Big Bang a fost un bang
De obicei, teoria big bang-ului descrieM. emam. Fizica covariantă: de la mecanica clasică la relativitatea generală și dincolo deci: acum 13,8 miliarde de ani Univers a fost comprimat într-un punct de densitate și temperatură infinite, apoi această singularitate a decolat și a explodat. Și sa dovedit cosmosul pe care îl vedem acum. Dar aceasta nu este reprezentarea corectă a evenimentelor.
Că Big Bang-ul a avut loc în trecut, depune mărturieM. emam. Fizica covariantă: de la mecanica clasică la relativitatea generală și dincolo estompând treptat radiațiile termice ale cosmosului și expansiunea spațiului Universului. Acest lucru i-a determinat pe oamenii de știință să creadă că universul a apărut dintr-o stare foarte densă și fierbinte.
Dar Big Bang-ul nu a fost o explozie în sensul nostru tipic - nu a avut epicentru.
Spațiul Universului se extinde uniform peste tot, iar fundalul relicte este practic uniform. Fără specific puncteUnde este centrul universului? / Universitatea din Californiade unde provine extensia.
De aceea comparaţieM. emam. Fizica covariantă: de la mecanica clasică la relativitatea generală și dincolo Big bang cu detonarea unei bombe sau explozia supernovei stele, așa cum le place artiștilor și animatorilor de pe Internet, este greșit. Nu a fost o explozie în spațiu, ci o expansiune a acestuia din urmă. Universul era dens și fierbinte, apoi spațiul a început să se extindă, iar materia a început să se răcească și să ia formele pe care le vedem acum.
Termenul „Big Bang” a apărutBig Bang-ul și-a luat numele de la un bărbat care a crezut că teoria este o prostie totală / PopSci în 1949 datorită astronomului englez Fred Hoyle. Apropo, el era un oponent al teoriei și era de părere că Universul a fost întotdeauna. Dar fraza captivantă s-a îndrăgostit de public, iar nașterea cosmosului a început să se numească Big Bang. Și deși oamenii de știință consideraBig Bang: etimologia unui nume / Oxford Academiccă această denumire a teoriei nu este potrivită din cauza asociațiilor incorecte, nu a fost încă înlocuită - a devenit prea atașată.
Cercetătorii, din păcate, nu pot spune exact cum a arătat nașterea Universului, pentru că atunci legile ne sunt cunoscute fizică nu au funcționat încă. Dar, de exemplu, astronomul și fizicianul Regis College Santosh Matthew gandesteS. Mathew. Eseuri despre frontierele astrofizicii moderne și cosmologieică nu putea exista sunet în acel moment, pentru că în acel moment nu exista nici un mediu capabil să-l conducă. Deci, cel mai probabil, Big Bang-ul a avut loc într-o tăcere absolută.
Citeste si🧐
- 12 cele mai ridicole falsuri despre spațiu
- 6 cele mai ciudate planete din universul nostru
- 5 mistere ale sistemului solar pe care știința încă nu le poate explica