Nu, nu un calendar: oamenii de știință au infirmat teoria despre numirea lui Stonehenge

Stonehenge, o structură de piatră din comitatul englez Wiltshire, a fost o amintire grandioasă a trecutului de multe secole - și un mister pentru oamenii de știință.

Dezbaterea despre scopul clădirii este încă în curs. Nu sunt doar bolovanii din Stonehenge târât la aproximativ 230 de kilometri până la locul potrivit și construită într-un mod special: clădirea trebuie să aibă un anumit scop. Se mai numește un ceas gigant și un observator astronomic și chiar calculator epoca neolitică (ca să fiu corect, cea mai recentă teorie este din 1964).

În 2022, arheologul de la Universitatea Bournemouth, Tim Darvill, a publicat în revista Antiquity articol, în care a ajuns la concluzia: Stonehenge a funcționat ca un „calendar perpetuu”, măsurând anul cu o durată de 365,25 zile.

Matematicianul Julius Magli (Universitatea Tehnică din Milano, Italia) și astronomul Juan Antonio Belmonte (Institutul Canar de Astrofizică, Spania) nu au fost de acord cu concluzia lui Darvill. Au publicat în aceeași revistă un critic

articol, care susține că cercetările lui Darvill se bazează pe „un număr de interpretări tensionate, numerologie și analogii nesusținute cu alte culturi”.

teoria lui Darvill

Pietrele pe care le considerăm a fi Stonehenge sunt de fapt doar o mică parte din arheologia acelui loc. Cu mult înainte de apariție cromlech era important loc de înmormântare. Din aproximativ 3000 î.Hr., clădirilor au fost adăugate câmpiei plate generație după generație. Au săpat un deal mare și au livrat pietre albastre (doar dintr-o carieră la 230 km. În exterior și în interior a fost adăugat un rând de megaliți sarsen, formând un cerc exterior mare și două structuri în formă de potcoavă în centru.

Având în vedere că pietrele sarsen provin din aceeași sursă (probabil din Carieră 25 km spre nord), se poate presupune că ar trebui să funcționeze în ansamblu. A rămas doar să ne uităm la poziția buiandrugurilor sarsen - 30 de pietre orizontale care formează vârfurile cercului exterior de piatră. Înmulțind 30 cu 12 dă 360. Adăugați încă 5 pietre din „potcoava” interioară și obțineți 365 - exact ca zilele dintr-un an.

Mai mult, încă patru pietre de sine stătătoare au permis adăugarea unui an bisect la fiecare patru ani. Ele au fost adăugate mai târziu pentru a îmbunătăți sincronizarea în conformitate cu calendarul solar al Egiptului antic.

Critica lui Magli și Belmonte

Acuzațiile de numerologie pseudoștiințifică nu sunt neobișnuite în arheologie. La urma urmei, puteți găsi numerele potrivite în aproape orice design, trebuie doar să încercați.

Dar chiar și având în vedere acest lucru, Magli și Belmonte susțin că numărul cheie 12, pe care Darvill l-a folosit pentru a multiplica podurile, nu se reflectă în structura Stonehenge. În același timp, Darvill ignoră toate celelalte numere care pot fi observate efectiv în monument și în împrejurimile acestuia.

Mai mult decât atât, structura în sine nu a fost niciodată suficient de precisă pentru a discerne schimbări subtile în mișcarea zilnică a Soarelui. Un lucru este să potriviți răsăritul cu o anumită piatră. Și este cu totul altceva să folosești multe pietre pentru a determina cu exactitate ziua anului.

În ceea ce privește referirea la calendarul egiptean antic și îmbunătățirea Stonehenge-ului cu pietre pentru un an bisect, Darvill pur și simplu nu a oferit dovezi suficiente convingătoare pentru legătura dintre culturi. Da, iar egiptenii înșiși nu veniseră încă cu nimic pentru numărarea exactă a zilelor, iar anul bisect nu a fost luat în considerare timp de cel puțin încă 2 mii de ani.

Nu în ultimul rând, arhitecții de la Stonehenge, la fel ca majoritatea culturilor neolitice, au avut mai multe șanse să urmeze calendarul lunar decât calendarul solar. În teorie, datele lunare semnificative ar putea fi aliniate cu Soarele, dar acest lucru ar necesita o muncă manuală extrem de precisă.

Merită să lămurim că Darvill nu a răspuns încă la noul articol. Dacă oferă dovezi suficient de puternice, mai mulți oameni de știință ar putea fi de acord cu teoria lui. Dar, deocamdată, ne-am întors de unde am început: scopul Stonehenge ne este necunoscut.