„Uneori face clic: în fața ta este încă o persoană.” Interviu cu expertul criminalist Olga Fateeva
Miscelaneu / / April 05, 2023
Cum o autopsie vă permite să determinați circumstanțele crimei și ce lucruri groaznice văd cei care lucrează cu morții.
Un medic legist este un specialist care deschide corpurile oamenilor și trage concluzii despre cauzele morții acestora. El cooperează cu anchetatorii și îi ajută să rezolve crimele. Și dacă acum vă amintiți scenele din serialul TV „Next”, atunci cu siguranță ar trebui să citiți acest interviu: în viața reală, totul este complet diferit.
Olga Fateeva
„Multe țări nu au experți criminalistici”
- Să explicăm imediat cum diferă un criminalist de un patolog.
— Experții criminaliști examinează cadavrele celor care au murit violent. Primim oameni care au murit în accidente de circulație, dezastre în masă, după căderea de la înălțime sau uciși.
De asemenea, studiem cauzele morții subite. De exemplu, când o persoană tocmai mergea pe stradă, apoi a căzut și a murit în circumstanțe neclare.
Patologii, în schimb, deschid morții numai din boli - de exemplu, din
cardiovascular. Și, spre deosebire de experții criminaliști, ei nu studiază corpurile într-o stare de modificări cadaverice tardive - în stadiile de degradare, mumificare și așa mai departe. Aceasta este treaba noastră.În multe țări nu există medici legiști, ci doar patologi care îndeplinesc aceste două roluri. Dar în Rusia, examinarea medicală criminalistică și anatomia patologică sunt separate.
Deși m-aș bucura dacă s-ar îmbina aceste specialități. Pentru că cu orice bănuială asupra naturii violente a morții – vorbind în glumă, cu fractură degetul mic - patologii ne trimit cadavre.
- Vă rog să explicați din nou ce înțelegeți prin moarte violentă și non-violentă?
- Moartea din cauze naturale - bătrânețe și boală - este considerată non-violentă. Orice altceva este moarte violentă.
Un alt lucru este moartea criminală și non-criminală. Aceste concepte sunt operate de poliție. Aproximativ vorbind, intoxicații cu alcool - acesta nu este cel mai adesea un criminal, dar în același timp o moarte violentă.
- Și care este principala cauză a morților violente?
- Otrăvire. Este vorba adesea despre o supradoză, dar nu cu heroina tradițională, ci cu alte substanțe care acum sunt sintetizate rapid. De statistici, aproximativ o dată pe săptămână, apare un medicament în lume.
În urmă cu câțiva ani a fost o perioadă în care destul de multe decese au fost cauzate de otrăvirea cu o substanță care este folosită în oftalmologie. Provoacă halucinații atunci când este injectat în sânge, un efect pe care consumatorii de droguri au încercat să-l obțină.
„Înțelegeți că aceasta nu este moartea prin insuficiență cardiacă acută, ci crimă”
- Care este rutina ta de lucru?
— Lucrez la morgă. În fiecare zi deschidem trupurile care ne-au venit în ziua trecută. Numărul lor este imposibil de prezis, așa că nu știu cât de multă muncă mă va aștepta mâine.
Trăim într-o stare de stres imprevizibil tot timpul. Astăzi pot deschide un cadavru, iar mâine - patru.
În plus, am și alte responsabilități. De exemplu, împreună cu medicii, particip la conferințe clinice și anatomice, unde se discută diverse cazuri de deces în spitale, merg la instanțe, consult medici și polițiști.
Cum se face autopsia?
- Iată pașii principali.
1. Familiarizați-vă cu documentele de trimitere din partea autorităților de anchetă și de anchetă. Ele pot conține întrebări și sarcini specifice din partea investigatorului. De exemplu, îndepărtați anumite fragmente de țesut cu deteriorare sau luați mostre sânge și păr. De asemenea, pot apărea întrebări despre numărul de impacturi și poziția victimei și a atacatorului unul față de celălalt.
Odată cu aceasta, primesc un protocol de examinare a cadavrului și a scenei. Și dacă acesta este cadavrul unei persoane care a murit într-un spital, atunci și dosarul său medical. Am grijă să-l studiez înainte de a merge la autopsie.
2. Fotografiez corpul din mai multe unghiuri. Obiectivul - unele caracteristici și daune. Dacă acesta este cadavrul unei persoane necunoscute, sunt necesare puțin mai multe fotografii: acestea sunt arătate persoanelor care le identifică.
3. Fac un studiu în aer liber. Descriu poluarea și excrețiile. Asigurați-vă că acordați atenție urmelor de sânge și numărului acestora. Starea hainelor este, de asemenea, importantă. Înainte de examinarea medico-legală, lucrurile nu sunt îndepărtate și, dacă este posibil, se păstrează poziția lor pe corp.
Corpul este descris de sus în jos și din exterior spre interior. Dacă vorbim despre o persoană neidentificată, fac un portret verbal folosind o tehnică specială. Asigurați-vă că acordați atenție tuturor caracteristicilor - de exemplu, tatuaje, cicatrici, starea dintilor, culoarea irisilor, urme de operatii si asa mai departe.
Descriu fenomenele cadaverice pentru a putea stabili cu cât timp în urmă a murit.
4. Fac o autopsie - cercetare internă. Se efectuează o autopsie a craniului cu extracția creierului, precum și o autopsie a trunchiului. În același timp, organocomplexul este eliberat din limbă către rect și organele genitale interne.
Când vine vorba de traumatisme, fac incizii în țesuturile moi ale membrelor, examinez oasele, coloana vertebrală, măduva spinării, dacă există o indicație pentru acest lucru.
5. Scriu un diagnostic. Și trag concluzii.
- Sa întâmplat vreodată să se presupună o cauză a morții, iar după autopsie sa dovedit a fi diferită?
- Da. Se întâmplă să deschizi pe cineva care pare să fi murit brusc și apoi găsești semne asfixie și înțelegeți că aceasta nu este moartea prin insuficiență cardiacă acută, ci crimă.
La urma urmei, în primul rând, în timpul examinării, este posibil să nu observați mici abraziuni în formă de semilună pe gât. În al doilea rând, s-ar putea să nu rămână deloc dacă ucigașul, de exemplu, a folosit o eșarfă.
Daunele prin împușcătură pot fi, de asemenea, sărite. Dacă ne confruntăm cu așa-zisul lucru mic - calibru mic - pe scalp, rana de intrare pur și simplu nu poate fi observată.
Uneori se întâmplă să examinezi cadavrul unei persoane care a murit într-un spital. Și s-ar părea că conform fișei medicale observi complicații după accidentarea primară. Iar la autopsie găsești semne de iatrogen – o intervenție medicală care a dus la debutul morții.
Acum, de exemplu, pentru compresiile toracice este folosit autopulse. Acesta este un dispozitiv care apasă ritmic pe piept. Primele cazuri de utilizare a acestui dispozitiv au fost însoțite de multiple leziuni ale coastelor, care s-au format mai mult decât prin metoda tradițională de resuscitare. Este vorba nu numai de rupturi ale ficatului, care apar și în timpul masajului indirect cu mâinile, ci și de rupturi ale inimii.
- Nu numai că ai lucrat la morgă, dar, în același timp, ai fost medicul legist de gardă și ai mers direct la locul crimei. Care a fost cea mai jenantă locație în care ai avut pentru a efectua un examen corporal?
— Da, m-am dus la fața locului la începutul muncii mele. Îmi amintesc de apartamentele „frumoase”, al căror podea este presărat cu gândaci, scârțâind sub picioare.
Dar poate cel mai șocant caz a fost acesta. Am venit la un apel către o familie disfuncțională. Mama, tatăl și fiul locuiau într-o cameră mică. tatăl a suferit alcoolism. Când a venit din nou acasă beat, soția lui l-a lovit în cap în timpul unei lupte. A căzut, dar, se pare, a continuat să provoace îngrijorare pe toată lumea. Apoi l-a legat de piciorul patului, apoi l-a sugrumat cu o pernă. Băiatul în acel moment stătea în cameră și își făcea temele.
După inspecție, am decis să mă plimb prin apartament - eram interesat, deoarece a fost una dintre primele mele călătorii. Agentii si criminalistii au voie.
Am început să răsfoiesc caietul de școală al băiatului. A alternat temele pentru acasă și cele de clasă, scrise cu o scriere de mână netedă și îngrijită. Dintre acestea s-a remarcat ultimul, care ocupa doar o linie.
Era singura propoziție de pe linia roșie: „Mama l-a sugrumat pe tata”.
O mărturie scrisă de un copil, atât de direct și deschis... A fost cel mai rău lucru.
Ați primit plângeri cu privire la munca dvs.? Cum arătau?
- Da. Cea mai frecventă și cea mai frecventă problemă este neîncrederea. Rudele defunctului pot depune o plângere împotriva hotărârii mele că decesul a rezultat din cauze non-violente. Ei cred: „Nu, a fost ucis! Și expertul, bineînțeles, s-a înțeles, a luat banii și a acoperit crima!” Acesta este un model clasic de la filme.
Se întâmplă adesea să se producă o cădere accidentală de la înălțime sau să se sinucidă. Însă rudele nu cred în asta, mai ales dacă decesul s-a produs în fața martorilor. Încep examinările suplimentare, ne stârnim nervii.
Există un mit comun conform căruia este ușor de calculat dacă o persoană a căzut cu accelerația dată inițial sau nu. Dar acest lucru nu este adevărat. Nu există criterii morfologice clare și de încredere pentru aceasta. Se poate presupune, vorbi, gândi, dar este imposibil de stabilit 100%.
De exemplu, am avut un astfel de caz. Tânăra a căzut pe fereastră. Înainte de asta, ea a fost în apartament cu o prietenă. Mama decedatului a decis că ea a fost cea care și-a părăsit fiica. Și am scris în concluzie că fata tocmai a căzut, fără să precizez dacă ea însăși sau cu ajutorul cuiva. Poliția trebuie să o repare. Din această cauză, mama a depus o plângere și, în cele din urmă, am fost chemat la interogatoriu. Sincer să fiu, nu știu cum s-a terminat povestea.
Experții criminaliști se găsesc adesea în situații în care nu se pot apăra. Dacă acuzatul are avocați buni, îi va fi ușor să submineze încrederea instanței în concluzii.
De exemplu, prin comandă, trebuie să indice prețul de divizare termometru, care a măsurat temperatura, valoarea de diviziune a riglei, care a fost folosită în timpul autopsiei, marca camerei, care a surprins corpul decedatului. Dacă toate acestea nu sunt scrise, instanța se poate îndoi de restul informațiilor scrise în încheiere. Inclusiv - în diagnostic, cauza morții, concluzii. Deși nu sunt foarte interesat de prețul de divizare al unui termometru.
„Este nevoie de mai mult curaj pentru a lucra cu cei vii”
- În ce se exprimă deformarea ta profesională?
- În cinism crescut - complet ascuțit și fără compromisuri. Când am început să observ asta în mine, am încercat să lucrez cu el. Acum simt mai multe emoții și mă deranjează. Totuși, în același timp, simt că devin din ce în ce mai uman.
De asemenea, am observat că tratez corpul deschis ca material de cercetare. Dau peste cazuri interesante, neinteresante, amuzante. Undeva alunecă un anume medical umor negru. Dar uneori se declanșează: în fața ta este încă o persoană.
- S-a întâmplat vreodată să vă dezgusteze profesia?
- Am simțit dezgust, probabil, de câteva ori când am ieșit după decret. În timpul sarcinii, percepția mea asupra mirosurilor s-a schimbat. Prin urmare, când am început să fac cercetări asupra cadavrelor putrefactive, am avut crize de greață fizică. De obicei, asta nu mi se întâmplă niciodată!
Iar unele dintre coșmarurile pe care le întâlnesc îmi provoacă mai multă frică și un sentiment de neputință. Dar în "ritm rapidAm descris două incidente care m-au îngrozit.
În 2016 la Soci avionul s-a prăbușit cu Ansamblul Alexandrov. Și în 2018 a existat avion prăbușit în Ramenskoye (un district din regiunea Moscovei. — Aprox. ed.).
În loc de cadavre, au fost aduse fragmentele lor. Nu mi-aș putea imagina că există o asemenea forță care transformă oamenii vii în zeci de mii de bucăți.
Dacă la Soci avion a căzut în mare și de acolo nu a fost posibil să se prindă atât de mult, apoi în Ramenskoye a existat ocazia de a colecta rămășițele de pe pământ. La bord se aflau 71 de pasageri. Au adus peste 10.000 de fragmente de corpuri umane.
„Este cu siguranță nevoie de curaj pentru a lucra cu așa ceva!”
- Cred că în acest caz ar trebui să se poată suprima reacția naturală fiziologică. Este nevoie de mai mult curaj pentru a lucra cu cei vii.
- În „Skoropostizhka” ta autobiografică scrii că ai venit în această sferă pentru a ajuta oamenii. Cum crezi că o faci?
- Credeam că această specialitate, pe de o parte, ajută justiția. Pe de altă parte, îmbunătățește calitatea îngrijirilor medicale. La urma urmei, datorită statisticilor de mortalitate este planificat bugetul de sănătate pentru următorii ani.
Dacă, de exemplu, mulți oameni au murit din cauza bolilor cardiovasculare, atunci industria cardiologie ar trebui să aloce mai multe fonduri: pentru a pregăti noi medici, pentru a oferi spitalelor medicamente moderne și echipamente de înaltă tehnologie...
Cu toate acestea, în practică, nu funcționează așa. Statisticile medicale sunt un lucru complicat. Am văzut acest lucru pe exemplul COVID-19. Iar banii bugetari între sectoare nu sunt întotdeauna repartizați corect.
Vorbind de a ajuta justiția, știința criminalistică are o sferă îngustă.
Filmele cu detectivii au creat un mit conform căruia medicul legist este un rege și un zeu care vă va spune totul despre o crimă.
Puterea cinematografiei este atât de mare încât chiar și angajații agențiilor de investigație și anchete cred adesea în ea. Ei vin la mine cu cuvintele: „Spune-mi, în ce împrejurări a avut loc crima”.
Dar o examinare medico-legală poate răspunde la această întrebare într-un număr foarte limitat de cazuri. Până la urmă, aceasta este o știință bazată pe morfologie, adică pe ceea ce vezi: cu ochiul, cu lupa sau cu microscopul.
Dacă în fața ta este o tăietură înjunghiată răni, deci există un canal de rană. Se poate măsura, setați lungimea și lățimea lamei lamei, direcția acestui canal. Dar dacă ești întrebat unde a fost atacatorul, înțelegi că ar putea fi în față, și în spate și în lateral. Este imposibil să restabiliți acest lucru doar pe baza datelor pe care le deține expertul criminalist.
Prin urmare, procentul real de muncă care valorează ceva pentru anchetă este foarte mic.
Dedicându-i atâția ani acestei profesii, înțeleg că sunt construit într-un sistem fără de care o persoană din țara noastră nu poate fi îngropată. Acesta este singurul ajutor pe care îl aduc oamenilor. Astfel de gânduri nu pot servi ca o consolare - acesta este un minim ofensator. De aceea plănuiesc să renunț la slujbă. Am avut o mare reevaluare a ceea ce fac.
Citeste si🧐
- „Problema nu este că oamenii sunt proști, ci că nimeni nu le explică nimic în mod normal”: un interviu cu epidemiologul Anton Barchuk
- „Cei care creează „metode ale autorului” ar trebui să fie evitați”: un interviu cu psihiatrul Alexander Chomsky
- „Ce îi unește pe acești oameni? Nu le pasă”: interviu cu angajatul Crucii Roșii Ilya Ivanov