Teoria ferestrelor sparte: graffiti-urile pe pereți și gunoiul pot provoca oamenii la crimă

Cum a apărut teoria ferestrelor sparte?

În 1969, psihologul de la Universitatea Stanford Philip Zimbardo a petrecut experiment interesant. A lăsat mașina - fără plăcuță de înmatriculare și cu capota sus - pe o stradă din Bronx, nu cea mai prosperă zonă din New York.

Mașina fără proprietar a fost atacată în primele 10 minute: un cuplu căsătorit cu un fiu mic a scos radiatorul și bateria din mașină. Și într-o zi tot ce avea orice valoare a fost furat. Geamurile au fost sparte, unele piese au fost rupte, chiar și tapițeria de pe fotoliu a fost deteriorată.

Nu era nimic surprinzător în asta: nu era neobișnuit ca mașinile să fie abandonate în Bronx, iar orășenii erau obișnuiți să le răspundă în acest fel.

Apoi Zimbardo a luat aceeași mașină și a parcat-o pe stradă în Palo Alto, o zonă prosperă din California. Este considerată capitala neoficială a Silicon Valley și este adiacent campusului Universității Stanford.

Aici mașina a rămas neatinsă mai bine de o săptămână. Dar când Zimbardo a spart o parte din mașină cu un baros, în câteva ore, proprietatea „nimănui” a fost atacată de vandali în același mod ca în Bronx.

Omul de știință a explicat diferența dintre timpul necesar pentru distrugerea acestor orașe, obiceiul condițiilor. În Bronx, mașinile sunt mai susceptibile de a fi abandonate și lucrurile sunt sparte, în timp ce în Palo Alto, proprietatea este monitorizată și comportamentul inadecvat este pedepsit.

Totuși, când locuitorii unei zone bune s-au convins că mașina este o remiză, ceea ce înseamnă că nimeni nu le-ar cere defecțiunea ei, au distrus-o la fel ca oamenii din New York.

Inspirați de acest experiment, sociologul James Wilson și George Kelling, profesor la Rutgers University School of Criminal Justice din Newark, au dezvoltat teoria ferestrelor sparte.

Care este teoria ferestrelor sparte

Prima mențiune a acestei teorii a apărut într-un articol de Wilson și Kelling publicat în The Atlantic.

Dacă o fereastră dintr-o clădire este spartă și nimeni nu pune una nouă, restul ferestrelor se vor sparge în curând și ele.

Semnele de degradare pe care nimeni nu le va repara este un semnal că nimănui nu-i pasă de această proprietate. Deci, vandalismul nu amenință cu consecințe negative. Mai mult, așa cum a arătat experimentul lui Zimbardo, acest lucru este valabil pentru orice zonă - prosperă sau nu.

Esența teoriei ferestrelor sparte este că un mediu care închide ochii la infracțiuni minore, cum ar fi aruncarea gunoi pe străzi sau pictând graffiti pe pereți, face o persoană mai liberă să se raporteze la reguli și, uneori, la legi.

Dacă o persoană vede că regulile sunt încălcate și nimănui nu-i pasă de acest lucru, el va face ceea ce este mai convenabil sau mai benefic pentru el: „Din moment ce este posibil pentru alții, de ce nu pot eu?”

oameni de știință olandezi verificat această teorie prin mici experimente.

În prima, pe ghidonul bicicletelor parcate au fost agățate fluturași cu urări de weekend bun și marca unui magazin de sport inexistent. Nu era nici un coș de gunoi la fața locului.

Oamenii ar putea face ceea ce trebuie - să ia pliantul cu ei pentru a-l arunca în altă parte sau să se angajeze încălcare - aruncați o bucată de hârtie inutilă sub picioare sau agățați-o pe bicicleta altcuiva.

S-a dovedit că, atunci când peretele de lângă parcare a fost acoperit de graffiti, 69% dintre participanți au aruncat gunoi sau au legat un „cadou” la un volan din apropiere. Și când era curată, doar 33% făceau asta.

În următoarele experimente, oamenii de știință au testat dacă cetățenii vor strânge printr-o gaură dintre un gard temporar, gunoi la stația de autobuz sau în parcarea supermarketului și dacă vor lua un plic cu 5 euro care iese îmbietor de la poștă cutie.

S-a dovedit că oamenii aveau de 2-3 ori mai multe șanse să arunce fluturași, să ignore interdicțiile și să fure atunci când erau semne de alte încălcări în apropiere.

De exemplu, cărucioare împrăștiate în parcare, biciclete prinse chiar sub semnul de interdicție, graffiti pe perete și chiar zgomot de artificii, care nu pot fi lansate în săptămânile dinaintea Anului Nou.

Experimentele au arătat în mod clar că chiar și factori minori care probabil au trecut neobservați au împins oamenii la încălcări.

Wilson și Kelling au speculat că, dacă poliția ar trebui să se ocupe nu numai de infracțiuni grave, cum ar fi jafurile și împușcăturile, ci și de infracțiuni minore, cum ar fi băutura. alcool în locuri greșite, numărul total de infracțiuni va scădea. Iar experiența poliției din New York a arătat că acest lucru este posibil.

Combaterea comportamentului dezordonat mărunt poate reduce ratele criminalității?

La începutul anilor '90, comisarul de poliție William Bratton le-a ordonat subordonaților săi să aresteze cât mai mulți oameni care sărind peste turnichete în metroul.

S-ar părea că capturarea „iepurilor de câmp” nu este o sarcină atât de serioasă pentru poliție, dar rezultatele au arătat contrariul. În acest proces, s-a dovedit că unul dintre cei șapte săritori era căutat pentru alte infracțiuni, iar unul dintre cei 20 purta un cuțit, pistol sau altă armă.

Prin abordarea unei astfel de infracțiuni minore ca un tarif neplătit, Bratton a reușit să reducă ratele criminalității la metrou cu 30%.

În 1993, noul primar ales al New York-ului, Rudy Julian, le-a promis locuitorilor că vor curăța străzile orașului și l-a numit pe Bratton la conducere. politie. După ce a primit postarea, a ținut cont de lecțiile din trecut și a acordat o atenție deosebită infracțiunilor minore - de exemplu, vandalism, consumul de alcool și fumatul de marijuana în locuri publice.

Această abordare a dat roade. În raportul Kelling din 2001 indicatcă între 1990 și 1998 rata omuciderilor din New York a scăzut cu 70%, tâlhăria cu 60% și totalul crimelor violente cu 50%.

Kelling a susținut că lupta poliției împotriva infracțiunilor minore a ajutat la prevenirea a peste 60.000 de infracțiuni.

Cu timpul, lucrurile cu criminalitatea au început să se îmbunătățească. În 1993, numărul crimelor din oraș a fost egal cu 26,5 la 100.000 de persoane, în 2015 - 4 la 100.000 de persoane. Cel mai populat oraș din Statele Unite a devenit mai sigur decât mulți alții.

În 20 de ani, rata criminalității în întreaga țară s-a redus la jumătate, iar în New York de peste șase ori.

În același timp, ca orice altă abordare, teoria ferestrelor sparte este supusă criticilor. profesor de drept Bernard Harcourt creanțecă rata criminalității din New York a început să scadă chiar înainte ca oamenii legii să-i acorde o atenție deosebită huliganism.

Mai mult, s-a întâmplat în toată țara – și chiar în acele orașe în care departamentele de poliție au fost înfundate în scandaluri de corupție și nu și-au îndeplinit sarcinile, precum în Los Angeles. Se crede că acest lucru s-a întâmplat din cauza unei economii în creștere, a scăderii consumului de crack și cocaină sau a pedepselor mai dure.

În general, oamenii de știință moderni sunt de acord că lupta împotriva infracțiunilor minore este puțin probabil să se reducă ponderea actelor violente cu 60-70%, dar în același timp este capabil să reducă nivelul general crima.

Astfel, deși teoria ferestrelor sparte nu a oferit un panaceu pentru criminalitatea urbană, a făcut lumină asupra unor aspecte ale comportamentului uman.

Pe termen lung, eliminarea infracțiunilor minore poate înclina oamenii către un comportament mai decent. Și nu doar pentru a-i feri de tentația de a arunca gunoi sau de a lua ceva de la altcineva, ci pentru a exclude chiar și apariția unui astfel de gând.