6 mituri de dinozauri în care absolut nu ar trebui să crezi

Mitul 1. Velociraptorii erau foarte inteligenți și lucrau ca o echipă

Filmul „Jurassic Park” ne-a arătat niște velociraptori cu adevărat înspăimântători. Acolo sunt creaturi mari, puternice și în același timp neobișnuit de ingenioase, care au vânat în haite. Dar adevărații rapitori nu erau deloc așa.

Noi deja a spuscă acești dinozauri au atins de fapt o lungime de un metru și jumătate și abia ar ajunge la o coapsă umană. Și mașinile de ucis de doi metri din „Jurassic Park” ar fi mai potrivite pentru a numi deinonici.

Apropo, amândoi erau acoperiți cu pene. Dar pe lângă dimensiunile rapitorilor, filmele și-au denaturat comportamentul.

Aceste animale nu erau deloc la fel de inteligente și prietenoase pe cât se crede în mod obișnuit.

Studiile asupra craniilor Velociraptor au arătatD. B. Weishampel, P. Dodson, H. Osmólska. Dinozauria

că odată a fost plasat în ele un creier cu părți olfactive bine dezvoltate și un cerebel - adică acești dinozauri s-au mișcat repede și miroseau bine prada.

Dar alte zone ale creierului erau slab dezvoltate, astfel încât rapitoarele și alte dromeosauride nu se puteau lăuda cu o inteligență remarcabilă. Cel mai probabil, în comportament seamănă cu o pasăre de pradă și departe de a fi la fel de deștepți ca același corb.

Opinia că rapitorii erau vânători de haine care au atacat colectiv vânatul mare este eronată. Descoperirile paleontologice aratăB. T. Roach, D. L. Brinkman. O reevaluare a vânătorii de haine cooperative și a grupării în Deinonychus antirrhopus și alți dinozauri teropodi nonavieni / Buletinul Muzeului de Istorie Naturală Peabodycă acestea sunt animale solitare care s-au comportat destul de ostile între ele și nu au disprețuit canibalismul.

Nivelul de agresivitate intraspecifică a Velociraptorilor a fost prea mare pentru ca aceștia să se poată înghesui. Și rareori au atacat prada care își depășea dimensiunea, preferând să ridice orice șopârlă de pe sol.

În general, oricât de triste ar fi, rapitorii adevărați erau mici, proști și agresivi. Nu foarte asemănător cu acei vânători inteligenți din The Park.

Mitul 2. În timpul dinozaurilor, gravitația pe Pământ era mai mică

Dinozaurii erau mari. Nu, desigur, au existat, de asemenea, destui indivizi mici, mai mici decât o pisică, dar tot felul de sauropode au ajuns la dimensiuni cu adevărat impresionante. Diplodoc celebruR. B. J. Benson, N. E. Campione, M. T. Carrano. Ratele evoluției masei corporale ale dinozaurilor indică 170 de milioane de ani de inovație ecologică susținută pe descendența stem stem aviare / PLoS Biology, de exemplu, avea 24 de metri lungime, sau chiar mai mult. Nu cea mai mică fiară.

Unii susținători ai științei alternative, încercând să găsească o explicație originală pentru astfel de dimensiuni, susțin următoarele. Se presupune că în era mezozoică, gravitația de pe globul nostru îndelung răbdător era semnificativ mai mică, așa că dinozaurii i-au fluturat pe mari, mari. Și apoi atracția a crescut brusc, iar oasele șopârlelor s-au rupt sub propria greutate.

De ce forța gravitațională a crescut dramatic este un mister. Se pare că a căzut un meteorit greu, iar planeta s-a îngrășat dramatic.

De fapt, aceasta este o teorie din categoria ficțiunii neștiințifice. Nu există nici un mecanism în natură care să schimbe dramatic gravitația planetelor. Pentru a face acest lucru, trebuie să scoateți aproximativ jumătate din masă de pe Pământ și să vă bucurați de atracția redusă. Și apoi puneți selecția la locul său pentru a readuce accelerația gravitației la normal. Este adevărat, în timp ce pe planetă, aproape nimeni nu va supraviețui.

Dinozaurii nu au trebuit să încalce legile fizicii pentru a crește.K. Dulgher. Cel mai mare dintre cei mari: o reevaluare critică a mega-sauropodului Amphicoelias fragillimus / Buletinul Muzeului de Istorie Naturală și Știință din New Mexico la o dimensiune impresionantă, deoarece cu astfel de dimensiuni aveau o masă relativ mică.

Motivul este că în timpul evoluției au crescut saci de aer pentru ei înșiși, care au fost apoi moșteniți de descendenții, păsările și oasele goale. Sauropodii, de exemplu, au cântăritC. Woodruff, J. R. Plasament. Moștenirea fragilă a Amphicoelias fragillimus / PeerJ de la 20 la 120 de tone. Și acesta este maximul și, cel mai probabil, mult supraestimat. Acesta nu este Godzilla care cântărește sub 82.000 de tone, principiul cubului pătrat a fost respectat pe deplin.

Astfel de dimensiuni erau necesare pentru a face fațăP. M. Sander, A. Creştin. Biologia dinozaurilor sauropode: evoluția gigantismului / Recenzii biologice cu prădători: nu orice tiranosaur va îndrăzni să atace această macaraua ambulantă, privind în jos spre ea. În plus, corpul mare a ajutat animalele să acumuleze apa mai eficient și să supraviețuiască în secetă.

Mitul 3. Sauropodii au preferat să trăiască în corpuri de apă

Un alt mit preluat din cărțile pentru copii despre șopârle uriașe. Se presupune că sauropodii erau atât de grei și stângaci, încât mersul pe pământul muritor a fost o adevărată provocare pentru ei. Și pentru a le ușura existența, s-au așezat în lacuri.

Diplodocul cu brahiosauri a rămas cu prudență scufundat în rezervor, iar lichidul a redus sarcina corpurilor lor. Acest lucru le-a permis să se miște confortabil, astfel încât picioarele lor să nu cedeze. Și doar capul ieșea, de aceea gâtul era atât de lung.

Ipoteza se bazează pe o presupunere rezonabilă: în apă, sarcina pe oase și mușchi este mai mică, balena albastră nu vă va lăsa să minți.

Dar niciun sauropod nu va locui mult timp în lac. Faptul este că aceste creaturi au mâncat mult.P. Upchurch, P. M. Barrett. Evoluția mecanismului de hrănire a sauropodului / PLoS One - niciun elefant nu poate stăpâni atât de mult. Și aceasta nu este o tulburare de alimentație, ci un mod de viață perfect rezonabil - du-te și umple un corp atât de mic cu calorii.

Oamenii de știință au comparat acest mit cu numeroasele urme ale sauropodilor, care mărturiseau călătoriile constante pe uscat. Și am ajuns la concluziaD. M. Henderson. Parieri sfătuiți: pneumaticitatea, flotabilitatea și obiceiurile acvatice ale dinozaurilor sauropode / Proceedings of the Royal Society Bcă uriașii erau nomazi și nu erau legați de lacuri. În plus, cozile înguste și corpurile largi i-au făcut pe acești mâncători de ierburi să nu înoate înotători.

Și din cauza numeroaselor saci de aerD. M. Henderson. Parieri sfătuiți: pneumaticitatea, flotabilitatea și obiceiurile acvatice ale dinozaurilor sauropode / Proceedings of the Royal Society B trupurile lor erau, de fapt, plutitoare uriașe. Și nu ar fi fost posibil să scufundăm normal cu același diplodocus. Dacă sauropodul tipic își propunea cu adevărat să se scufunde până jos, el ar trebui să poarte vesta de balast de plumb pe care o folosesc scafandrii.

Dar, în ciuda incapacității de a înota normal, sauropodilor le plăcea încă să trăiască lângă apă - acolo este mai multă vegetație și puteți găsi întotdeauna o băutură. Dar nu au urcat adânc în rezervoare.

Mitul 4. Triceratopsul a fost plantat pe coarnele tiranozaurilor

În diferite cărți pentru copii despre dinozauri, Triceratops școlarizează șopârle erbivore care și-au apărat dezinteresat descendenții. Se spune că atunci când un Tyrannosaurus rex și-a atacat efectivul pășunat pașnic, adulții indivizii stăteau în cerc, protejându-i pe tineri cu scuturile lor și îi străpungeau cu coarne pe cei care îndrăzneau să se apropie prădători.

Dar paleontologii au dezmembrat acest mit cu mult timp în urmă.P. Dodson. The Horned Dinosaurs / Princeton University Press. Ei au stabilit în mod fiabil că Triceratopsul era un animal solitar și nu se aduna în turme. În plus, acești dinozauri nu au avut grijă de descendenții lor: au depus ouă și au uitat de cuib.

Ideea de a sta în cerc și de a ține apărarea, ca 300 de spartani, nu a intrat în capul Triceratopsului: creierul este mic, manevrele tactice sunt greu de dezvoltat. Să mergem și să mâncăm mai bine.

Dacă un tiranosaur care trecea din greșeală a decis că se apropie timpul pentru cină și nu ar strica să muști cu un mâncător de ierburi, el nici măcar nu a încercat să-l lovească.

Cercetarile arataA. J. Martin. Introducere în studiul dinozaurilor / Oxford: Blackwell Publishingcă coarnele și gulerul dinozaurului l-au servit pentru curte în timpul sezonului de împerechere și o demonstrație a durității sale în fața femelelor, și nu ca o armă reală. Sunt prea fragili, aceste coarne - vei rupe un tiranosaur, iar el nu va înțelege ce a fost.

Dar Triceratopsul ar putea lovi sensibil cu ciocul său imens. Dar rar o făcea, preferând să fugă banal de prădători. Prin urmare, majoritatea scheletelor găsite ale Triceratopsului ucis au urme de numeroase mușcături de tiranozaur până în al cincilea punct - când recuperarea sa încheiat nu în favoarea celui cu coarne.

Mitul 5. Dinozaurii urlă

În toate filmele despre șopârle dispărute, ele mârâie ca niște catecumeni. Tyrannosaurus urlă ca nici un urs, ceratopsianii și trompeta sauropodelor, țiparii velociraptorilor - în general, toată lumea scoate exact sunetele pe care privitorul le așteaptă de la ei.

Dar dinozaurii adevărați cu siguranță nu puteau mârâi. Oamenii de știință nu știu exact cum au sunat, dar cu greu am fi așteptat un hohot ca al crocodililor de astăzi și al șopârlelor Komodo. Faptul este că în mod constructiv aceste șopârle erau mai aproape de păsări decât de reptile. Și nu au fost capabili să vocalizeze ca aceiași aligatori moderni.

Majoritatea oamenilor de știință sunt acum înclinați să creadăJ. A. Clarke, S. Chatterjee, Z. Li. Dovezi fosile ale organului vocal aviar din mezozoic / naturăcă dinozaurii scoteau sunete cu un organ special numit sirinx. De asemenea, păsările au acest lucru - datorită lui, ciripesc, claxonează și țipă. Dar sirinxul nu a permis să mârâie.

Ați văzut vreodată o pasăre care răcnește? Deci, un tiranosaur ar prefera să se clintească decât să urle.

Paleontologii sugerează că nici măcar teropodele mari nu au mârâit ca prădătorii de astăzi, ci au ghemuit și au fredonat. Cynthia Fox, profesor al Universității din WashingtonDe fapt au răcnit dinozaurii? / Dr. Univers: Dacă doriți să vă imaginați cum a fost, ascultați sunetele făcute de struții emu.

Dar, desigur, terapeutul tipic trebuie să fi ronțit mai tare. Și gâfâitul său nu a avut un bun augur.

Cu toate acestea, există și îndoieliJ. A. Clarke, S. Chatterjee, Z. Li. Dovezi fosile ale organului vocal aviar din mezozoic / naturăcă Tiranosaurul sau Allosaurul obișnuiau să intimideze victimele cu sunete înainte de a ataca, precum leii și urșii de astăzi. Păsările moderne ciripesc și țipă pentru a comunica cu membrii propriei specii sau pentru a speria adversarii, dar nu la vânătoare.

Așadar, terapeuții ar fi putut să lovească în timpul sezonului de împerechere, dar au atacat în tăcere. Ei bine, de ce vă avertizați prânzul?

Și apropoCe sunau dinozaurii? / Institutul Carnegie, pentru a vocaliza, dinozaurii nu și-au deschis gura.

Mitul 6. Păsările au coborât din Archeopteryx

Acest pui cu ochi sălbatici este Archeopteryx. Animalul avea dimensiunea unei corbi și era un fel de legătură de tranziție între reptile și păsări. Archaeopteryx a trăit aproximativG. M. Erickson, O. W. M. Rauhut. Fiziologia dinozaurilor a fost moștenită de păsări? Reconcilierea creșterii lente în Archaeopteryx / PLoS One Acum 150-147 milioane de ani, în Cretacic.

În multe cărți de științe populare, această creatură este denumită strămoșul primitiv al păsărilor moderne.

Cu toate acestea, nu este. Archaeopteryx a fost într-adevăr considerat strămoșul păsărilor în trecut, dar paleontologia modernă a găsit multeM. Kaplan. Archaeopteryx nu mai este prima pasăre / Natura alte specii care erau mai avansate în structura lor creaturi. Și de la aceștia au apărut păsările.

Archaeopteryx a fost o ramură a evoluției fără fund. A spune că păsările au venit de la el înseamnă totuși că ești descendent dintr-un Neanderthal. Rudenia, desigur, este, dar nu specială.